共查询到17条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
2.
H指数及其改进形式在学者评价中的应用——以中国经济学领域学者为例 总被引：2，自引：0，他引：2
文章基于CSSCI收录的经济学领域的活跃学者在1998至2007年的引文数据,通过计算每位学者的H指数,来评价我国经济学领域学者的个人绩效,同时还考察了H指数与传统文献计量学指标之间的关系并进行比较分析,并且探讨了H指数的改进形式G指数,指出在现阶段评价学者个人绩效时H指数和G指数的适用性。 相似文献
3.
获奖图书的学术评价研究 总被引：1，自引：0，他引：1
选取21种医学获奖图书作为样本,通过清华同方引文数据库和维普引文数据库,借用引文计量分析方法,统计图书被引频次、作者被引频次、作者h指数、出版社h指数。研究结果显示h指数可以作为图书学术评估的一个定量评价。 相似文献
4.
引文半衰期与普赖斯指数之间的数量关系研究 总被引：11，自引：0，他引：11
本文运用文献计量学方法,对SCIE收录的106种力学专业期刊文献所附的2869099条参考文献进行了分析,考察了力学专业领域引文半衰期和普赖斯指数之间的关系,并用同时法计算了引文半衰期和普赖斯指数,将引文半衰期和普赖斯指数进行了比较。研究结果表明,引文半衰期和普赖斯指数成反比变化,引文半衰期和普赖斯指数之间存在着简单的数量关系:P(4)*H=2(P为普赖斯指数,H为引文半衰期)。通过普赖斯指数P(4)可以简便地近似计算引文半衰期,并具有较高的精度。 相似文献
5.
[目的/意义]针对P指数不能反映评价对象引文分布的P缺陷,在P指数研究的基础上,提出基于引文分布的指数计算方法。[方法/过程]引入发文-引文分布曲线和学术矩阵表征期刊的引文分布,利用期刊评价的非参数统计方法,通过将引文数据进行分区划分,基于P核和P尾内有引用的论文,采用期刊的平均引文率代表零引用论文的影响,重新定义P指数的计算方法,提出Pnew指数。为避免学科差异对期刊评价的影响,以仅属于Web of Science数据库中电子电气工程类目下有5年影响因子的53种期刊为研究对象,分别统计期刊的影响因子、5年影响因子、H指数、P指数、Pnew指数等指标,并进行相关性及差异性分析,以验证Pnew指数评价的科学性和有效性。[结果/结论]结果表明,Pnew指数与H指数、P指数等多个关键指标的相关性较好。与P指数相比,Pnew指数既延续了其高灵敏度与高区分度的特点,又对P指数相差无几但引用分布大不相同的期刊有更好的显示度和辨识度,而且能够矫正引文分布对P指数评价的偏差。 相似文献
6.
h指数的潜在缺陷——h指数精确注水问题研究 总被引：12，自引：1，他引：11
提出Hirsch等人定义的h指数计算方法隐藏着一个可以被精确注水的重大缺陷,作弊者可通过对关键点施加引用的办法,即对引文数据拦河建坝来达到快速提升其h指数的目的。针对其对引文数据价值和科学评价等潜在危害;通过正常引文数据图和注水引文数据图的对比给出识别办法;最后提出一些预防建议。 相似文献
7.
自旨在评价个人学术成就的指标h指数提出以来,其在图情领域的应用也越来越受到人们的重视。选取了国内外用于图情领域h指数研究的九个计量工具,包括中国引文数据库（CCD）、中文社会科学引文索引（CSSCI）、中文科技期刊引文数据库（CQVIP）、万方数据知识服务平台期刊子系统（WF）四个国内引文数据库和SSCI数据库（SSCI）、SCOPUS数据库（SCPPUS）两个国外引文数据库以及期刊界（AJ）、Google学术搜索（GS）、QuadSearch科学搜索（QS）三个学术搜索引擎,从计量工具收录数据、检索途径、检索功能等方面进行了比较分析,希望能给图情领域h指数的研究提供一些借鉴和参考。 相似文献
8.
目的:探索出版社学术评估的定量方法.方法:选择维普引文数据库,采用引文计量的方法.对出版社进行引文频次汇总,并按频次进行排序,计算43家出版社的h指数.结果:除了人民卫生出版社的h指数为193.90%的出版社h指数均在50以下.被引频次排名前100位的图书中,人民卫生出版社占62种,其余出版社均在6种以下.结论:h指数可以作为一个评价出版社学术影响力的指标. 相似文献
9.
10.
期刊引用数据库及其应用 总被引：9，自引：0，他引：9
JournalofCitationReports(JCR) ,是评价世界期刊的引文分析数据库 ,其中的影响因子、即时指数、引文频次、总发文量是反映期刊整体影响力度的重要指标。文章列出并分析了我国1999年收录在SCI光盘数据库 (核心期刊 )中期刊的各项JCR指标 ,并与数据库中的国外期刊进行比较 相似文献
11.
[目的/意义] 通过量化计量指标对研究主题的知识扩散进行测度与分析,客观地展现研究主题所包含的知识单元的扩散路径及其扩散规律。[方法/过程] 以Web of Science（SCI-E&SSCI）数据库核心合集为数据来源,通过被引参考文献检索方法,以J.E. Hirsch 2005年首次提出H指数概念的文献为被引文献,检索2005-2015间引用该文献的施引文献,得到样本数据。借助信息可视化分析工具CiteSpace分别进行关键词共现与文献共被引分析。将分析结果通过本文所提出的双阶知识扩散度指标Q算法进行计算,得到指标Q量变情况,并进一步分析H指数研究领域的演化扩散状况。[结果/结论] H指数研究主题的知识扩散的相关性随着流动阶层的增加而降低;H指数研究主题一、二阶知识扩散文献的主要研究方向不同,二阶文献更侧重于应用领域的拓展,这也是该研究邻域知识流动的新增长点;通过对H指数研究主题的分析,证明了本文所提出的双阶知识扩散度指标Q的准确性及科学性。 相似文献
12.
Petr Novotný Karolína Kotvaltová Sezemská Romana Schubertová Vanda Janštová 《Learned Publishing》2023,36(2):194-204
There is evidence that national scientific journals are important for local communities despite their limited audience due to national languages and topics, like in pedagogy. However, it is not easy to assess the level of scientific rigour of local journals, as most do not have available scientometric data and are often published in minority languages. We hypothesize that a possible manifestation of a latent trait of inner authenticity of the scientific journal (meaning the journal is accepted by a community interested in developing the field which conducts internationally accepted research) could be H-index of the editorial board members. To test this approach, we evaluated H-index and gender of editorial board members (n = 490) from 17 Czech and Slovak national science-oriented scientific pedagogical journals which were not indexed or indexed in Erih+ or Scopus, and compared this with the five lowest-rated journals from the same field indexed in the Web of Science (WoS) database. The H-index of editorial board members was somewhat higher in indexed journals with those from WoS showing higher scores, and the number of board members with no discernable H-index was far greater in non-indexed journals. Editorial boards of journals indexed in WoS were mostly male, compared to a dominance of women on boards of non-indexed journals. Acknowledging the limited sample, it appears that the H-index of editorial board members may be a way to value national scientific journals. 相似文献
13.
作为21世纪以来科学计量学指标最重要的突破,H型指数研究是近10年国际国内科学计量学和学术评价领域最主要的热点之一。由赵星等著的《H型指数和H型测度研究》一书,对H指数及以H指数的核心理念为特征的H型测度体系进行了全面梳理,是学界内外了解H指数、H型测度、评价指标乃至科学计量学的必读书目。 相似文献
14.
历史影响因子:一个新的学术期刊存量评价指标 总被引：3，自引：0，他引：3
[目的/意义]期刊评价指标是期刊某个视角水平的综合体现,因此有必要必须不断深化和发展;提出一个新的期刊存量指标--历史影响因子,就是期刊总被引频次除以载文量再除以办刊年限。[方法/过程]以科技管理类期刊为例,基于中国知网数据库CNKI,采用相关系数、聚类分析、岭回归进行了实证。[结果/结论]研究表明,历史影响因子兼有影响因子和h指数的优点,克服了传统期刊评价指标存量指标过少、不考虑期刊办刊时间、不考虑期刊载文数量等局限,是一个较好的期刊评价指标。历史影响因子没有考虑期刊自引问题,而且不同的引文数据库对历史影响因子的影响也比较大,在具体应用时可根据需要排除自引或选择其他引文数据库。 相似文献
15.
[目的/意义] 优化藏书采访工作和流通管理，实现对藏书采访、藏书总量和结构等状况适时监测、评估、调控等的标准化管理。[方法/过程] 通过对H类指数中的H指数、A指数和G指数相关性、变异性和适应性分析，遴选适用于图书流通数据分析的A指数，并根据帕累托定律采用A指数对西北农林科技大学图书馆2014-2018年的前20%的图书流通数据分别进行统计分析。[结果/结论] 研究结果表明：平均A指数对中图法一级类目与读者性别、读者专业、读者年级以及图书出版社、图书出版年、单位等数据统计分析具有较理想的表现，能够更全面、准确地遴选核心读者群、核心出版者和核心出版年；同时发现，布拉德福定律不仅能够应用于期刊管理，而且能够应用于藏书管理。本文研究能够为探索H类指数分析高校图书馆藏书流通数据提供参考依据。 相似文献
16.
《Journal of Informetrics》2014,8(1):59-70
Interdisciplinary teams are assembled in scientific research and are aimed at solving complex problems. Given their increasing importance, it is not surprising that considerable attention has been focused on processes of collaboration in interdisciplinary teams. Despite such efforts, we know less about the factors affecting the assembly of such teams in the first place. In this paper, we investigate the structure and the success of interdisciplinary scientific research teams. We examine the assembly factors using a sample of 1103 grant proposals submitted to two National Science Foundation interdisciplinary initiatives during a 3-year period, including both awarded and non-awarded proposals. The results indicate that individuals’ likelihood of collaboration on a proposal is higher among those with longer tenure, lower institutional tier, lower H-index, and with higher levels of prior co-authorship and citation relationships. However, successful proposals have a little bit different relational patterns: individuals’ likelihood of collaboration is higher among those with lower institutional tier, lower H-index, (female) gender, higher levels of prior co-authorship, but with lower levels of prior citation relationships. 相似文献
17.
引文评价新指标SNIP旨在评价不同主题领域期刊影响力。从理论上对比分析SNIP与IF、h指数、SJR指标值的原理、关系,各自的优缺点以及它们的应用区别。结果表明,理论上SNIP与其他3个指标存在关联性,具有一定的优势,可用于期刊评价实践中。 相似文献