共查询到20条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
现在,图书在版编目(CIP)在图书馆分类编目工作中正发挥出愈来愈大的作用.本文论述了图书在版编目工作(CIP)的概念、实施过程、图书馆利用CIP数据时应注意的常见错误,并对我国图书在版编目工作发展的强大生命力进行了展望. 相似文献
2.
3.
<正> "图书在版编目"(CIP)的应用与推广,对图书馆编目工作效率的提高与著录标准化起到了一定的作用.1. 提供较完整、标准的款目.通过"CIP"所提供的编目资料,我们可以较快地确定或转换为本馆编目需要的著录项目. 相似文献
4.
5.
6.
中国图书在版编目(CIP)的起步与进展 总被引：10，自引：0，他引：10
郝志平 《图书馆理论与实践》1998,(2):20-22
"在版编目(Cataloguing in Publication,简称CIP),即根据一定的标准为在出版过程中的图书编制书目数据"(摘自GB12451-90)."在版编目的目的是在有关文献被出版之前,向出版商提供编目效据,以便使这些数据能够被印刷在该出版物中.通过这种办法,出版物和它的编目数据可以在同时被图书馆、书商和其他需要这一数据的人们所利用"(摘自联合国教科文组织1975年编制的关于CIP的国际调查报告).这种编目形式不仅可以保证书目信息与图书出版信息同步传递,而且可以使图书编目工作走上标准化、规范化的轨道. 相似文献
7.
图书在版编目的现状与对策 总被引：4，自引：0，他引：4
文章对图书在版编目的发展历程和当前CIP数据质量存在的种种问题及产生的原因进行了简要回顾、客观描述与深刻分析,并在此基础上明确提出了提高CIP数据编制质量的对策——即建立以国家CIP为中心、各省CIP为分中心的编制模式。 相似文献
10.
论我国图书在版编目的发展与提高 总被引：17，自引：0，他引：17
发展和提高我国图书在版编目工作，既要修订国家标准《图书在版编目数据》，培训和提高有关人员，还要充分利用计算机技术和网络技术，通过建立以图书在版编目中心为领导的“CIP数据加工网”是改进和提高图书在版编目工作的好方法。 相似文献
11.
“印前编目”的设想及可行性分析 总被引：2，自引：0，他引：2
基于国内在版编目和图书编目的现状,本着优势互补的思想对图书进行"印前编目",可以消除重复编目,保障编目质量,优化编目资源,达成多方共赢,其技术可行,制度可行,且具有人力资源保障。 相似文献
12.
基于图书编目工作性质及编目员须具备较强业务技能和渊博知识情况的分析,结合印前编目强调及时编目的特性,指出印前编目知识共享的必要性;分析印前编目网络编目系统为知识共享提供的便利条件;详细论述印前编目知识共享的类型:背景知识、学科体系知识、业务知识和影响编目的综合知识;最后,探讨印前编目知识共享的方法和意义。 相似文献
13.
我国联机编目的现状研究 总被引：1，自引：0，他引：1
从现有技术条件、现有法律法规和实施状况等三个方面综述了我国联机编目的现状,主要以我国目前已建成的两大联机编目系统为例,即国家图书馆联机编目中心和中国高等教育文献保障中心联机编目系统,以期对我国今后联机编目的发展有所借鉴。 相似文献
14.
联机联合编目的发展及对编目工作的影响 总被引：6，自引：1，他引：5
联合编目源自集中编目,并随着计算机技术和网络技术的发展获得了巨大发展,成为当今国际编目中的主流.本文介绍了联合编目的几种代表模式OCLC、OLCC和CALIS,重点分析了联合编目数据库的数据来源及质量控制方法,并对联机联合编目对传统编目的影响进行了探讨. 相似文献
15.
信息技术的发展、读者需求的变化对图书馆的服务方式产生了巨大的影响,联机联合编目工作也不例外。运用SWOT战略分析工具,试图从内部环境和外部环境两方面对国内联机联合编目工作进行剖析,并对联机联合编目的未来发展路径做进一步的探讨。 相似文献
16.
17.
18.
图书馆自动化与网络化的迅速发展带来了编目数据源的多样化,图书编目数据源按利用率分为原始数据源和二次数据源,二次数据源又包括本地数据源、书商数据源、在版编目数据源、OPAC数据源以及联机联合编目数据源。在LIBSYS 5.0编目系统中,原始数据源是基础,联机联合编目数据源是主体,书商数据源和本地数据源是补充,其他数据源是参考,各种数据源在检索和应用中有其自身特点又相互关联。中国OCLC建成后将成为我国最大的编目数据源。 相似文献
19.
网上编目的实践与思考 总被引：8，自引：0，他引：8
谭从容 《现代图书情报技术》2003,(3):70-72
从实践出发，探讨了开展网上编目的条件和积极作用，并且就网上编目对采编工作的影响进行了分析。 相似文献
20.
《Cataloging & classification quarterly》2013,51(2):29-38
During the summer of 1985 the authors wrote "Shared Cataloging: Some Remaining Issues" as a background document for discussions of the Committee on Bibliographic Control of the Association of Research Libraries (ARL). The paper identifies five factors which result in duplication of original cataloging and inhibit shared cataloging programs among research libraries. Several mechanisms whereby duplication of original cataloging efforts can be minimized in order to increase the efficacy of shared cataloging programs are described. The paper concludes by enumerating eight recommendations for further investigation. 相似文献