共查询到20条相似文献，搜索用时 138 毫秒
1.
本文回顾了档案术语学的发展概况及国内外研究进展,以及近年来在信息管理领域受到广泛关注的“本体(ontology)”理论,通过查阅国内外一些具有代表性的辞典、档案学著作的方法对比分析了以“Record”为纽带联结起来的“Document”和“Archive(s)”两词的词义以及其词源演变,并对两词的语义相似度及其在整个档案学常用术语体系中的语义、语用等进行了简单的梳理与辨析,借用复杂网络理论,探讨了档案学术语体系的网络特征以及在档案术语学研究中引入定量分析方法的可能性. 相似文献
2.
本文结合文献计量分析法和文献研读法,对2022年《档案学研究》和《档案学通讯》所刊发的207篇学术论文进行研究力量布局与研究主题分布分析,并与2021年分析结果相比较,发现高等院校仍是档案学研究的主体力量,来自业界的研究力量有所增强。2022年中国档案学研究依旧关注“档案学基础理论”“档案治理”“档案与数字人文”“电子文件”“中国古文书学”等主题,但也涌现了“红色档案”和“档案学科建设与发展”等新主题;研究特点上呈现显著的本土化和跨学科性,但在关注“人”的需求、跨学科的双向互动以及研究深度上仍有待加强。未来中国档案学研究仍需立足中国档案工作的实际和需求,对从西方移植的理论进行本土化、中国化的过滤和处理,对中国传统的档案思想进行创新性转化和发展,同时,基于档案工作、档案事业发展的新实践和新需求,提出新的思想和理论。 相似文献
3.
4.
档案无处不在,无时不有,时时都在产生。档案伴随文字出现而产生,档案的发展可谓源远流长,但档案学真正作为独立学科而出现却是不足百年,造成档案学科的许多理论基础还还很薄弱,需要不断的创新、更新和完善。随着社会的进步和学术环境的变化,跨学科研究在国内外档案学中已经悄然兴起,学科间的互动与交流能为本学科在研究方法、研究角度等方面提供新颖途径,甚至是捷径,所以跨学科研究对于档案学的发展来说是必要的也是必然的。 相似文献
5.
正档案无处不在,无时不有。其伴随着文字出现而产生,发展历史可谓源远流长,但档案学真正作为独立学科出现却不足百年,因此档案学科的许多基础理论还很薄弱,需要不断的创新、发展和完善。随着社会的进步和学术环境的变化,跨学科研究在国内外档案学中已经悄然兴起。学科间的互动与交流日益加强,有利于打破学术壁垒,从其他学科那里借鉴到研究方法、研究角度和研究途径,甚至是捷径,所以跨学科研究对于档案学的发展来说是必要的也是必然的。 相似文献
6.
7.
我国档案学界普遍认为 ,档案学的研究对象是“档案现象及其本质和规律” ,文书学不是档案学的分支学科。这与档案工作实践发展趋势和档案学理论研究现状不相符。档案学的研究对象不仅是“档案现象” ,还应包括“文件现象”。文书学 (文件学 )应纳入档案学的学科体系。扩大档案学的研究对象和研究范围 ,对于档案学和档案事业的发展具有十分重要的意义。 相似文献
8.
档案﹁保管单位﹂可否改为﹁案卷刘震岭读了《档案学研究》１９９７年第４期发表的冯汉国《也谈“案卷”和“保管单位”概念》一文后深受启发。该文把国家标准和专家学者对这两个词的解释作了对比,从中发现对这两个词涵义的表述差异很大,甚至相反。有的认为“案卷”概念... 相似文献
9.
中华人民共和国沿着社会主义大道走过了40个春秋,取得了光辉的成就,国家档案事业建设也获得全面迅速地发展。以国家档案事业为研究对象的当代中国档案学已建立和发展起来。特别是在党的十一届三中全会以来,我国档案学术研究发展得很快,可以说是我国档案学发展史的最好时期,已从“而立之年”进入“不惑之年”,已由应用档案学研究阶段上升到理论档案学研究阶段,应用档案学与理论档案学同步发展的趋势已经出现。当代中国档案学的研究领域拓宽了,水平提高了,有发展,有创新,有贡献。当代中国档案学的研究成果,既无愧于前人,也不逊于外国。 然而,由于人们观察问题的立场和方法的不同,也出现了截然相反的评价。1988年和1989年,在一些档案刊物上发表的若干篇关于档案学的反思文章,对当代中国档案学持贬低、甚至否定的态度,是值得注意并应当辨明的。其主要观点有: 一曰:中国档案学是“实用经验系统”。有的文章说:“十七年:实用经验系统”,“新格局:从恢 相似文献
10.
近日,徐拥军教授团队的新作《后现代档案学理论研究》由高等教育出版社正式出版,全书共分7章,凡25万字。该书系教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目的研究成果。本书总体遵循“为什么一是什么一怎么办”的研究思路,主要采用了文献研究、比较研究、案例研究和跨学科研究的方法,阐释后现代档案学理论的产生背景,论述后现代档案学理论的体系和实质,阐述后现代档案学理论的主要内容。 相似文献
11.
当前我国档案学理论研究中存在着诸多问题,主要表现为基础理论研究“深”度不够,应用理论研究不够务“实”.这两个问题的存在,严重制约了档案学学科的健康发展.要改变这一情况,档案学基础理论研究必须向“深”处走,应用理论研究必须向“实”处走。 相似文献
12.
基于图书馆学、情报学、档案学上位学科由“图书情报与档案管理”改名为“信息资源管理”背景下,档案学学科发展逐渐突出理论实践双结合的理念,信息资源管理视域下的档案学科建设应从“知识本位”向“素养本位”进行转变。从厘清信息资源管理视域下档案学科建设的内涵入手,明析档案学科建设技术、经济、文化三大发展优势,借助跨学科研究方法,丰盈档案研究内容与顺应信息资源管理发展,彰显档案学特色为学科建设的重点任务,寻求最有利的档案学科定位“素养本位”的建设路径。 相似文献
13.
14.
“学术”,指“较为专门、有系统的学问”。档案学学术泛指有关档案学的一切方面,如档案学思想、理论、观点、学派、方法以及档案学学风等。“批评”一词,一是指“指出优点和缺点,评论好坏”;二是“专指对缺点和错误提出意见。档案学学术批评是指对一切档案学现象进行评论,指出其优点和缺点,并对其缺点和错误提出意见。 相似文献
15.
本文首先阐述了提出我国档案学理论原创性研究的理由,档案学理论原创性研究的内涵以及对档案学发展的意义,中国档案学理论原创性疲软的原因。提出了应该从理论性和实践性两个方面去衡量档案学理论是否具有原创性。 相似文献
16.
关于档案学理论研究的理性思考 总被引：1，自引：2，他引：1
本文对“档案学理论研究是否存在‘理论脱离实践’问题?究竟是怎样的原因导致了这一问题的提出?”、一个好的档案学理论应该是一个什么样的理论?”、档案学基础理论应该研究什么?是‘概念’还是‘观念’?”等问题谈了作者的个人思考和认识。 相似文献
17.
跨学科研究是档案学与其他学科之间实现知识交流的重要方式之一,对档案学理论研究的发展及档案工作实践的进步有着积极影响。数据显示,档案学跨学科研究作为我国档案学术研究的热点之一,在学科层面已经实现了与其他相关学科的全面交叉,但与不同学科的交叉程度具有不均衡性,并且档案学跨学科研究的深度不足。指出档案学者需要从完善知识结构、更新研究方法、调整研究角度等方面加以改进和提高。认为档案学与法学、教育学、新闻传播学、计算机科学之间的跨学科研究仍然是今后的重点或是已经得到重视的领域。同时,档案学者开始运用数学、统计学或哲学、伦理学等学科的方法和理论对档案现象进行定量的分析或形而上的解释。 相似文献
18.
19.
计算档案学在中国的发展前景探析——基于中国图情档界的计算档案学认知调查 总被引：1，自引：0，他引：1
为了解中国图情档界对兴起于国外的计算档案学的认知情况,探析计算档案学在中国的发展前景,利用问卷调查法,从计算档案学内涵认知和前景认知两个维度,设计中国图情档界计算档案学认知调查问卷,通过电子邮件、微信、QQ等线上渠道发放问卷,得到来自38所研究机构的103份有效问卷.调查结果揭示了我国图情档界对计算档案学定义、基础学科、研究范畴、学科边界等问题的基本认知,以及对我国建设计算档案学前景的认识.调查发现,我国推进计算档案学的建设面临计算档案学内涵与边界尚未明晰、跨学科合作困难、数据资源与复合型人才储备不足等问题,同时,要注重以问题为导向,加强基础理论的研究;抓住政策机遇,打造跨学科研究平台;把握两个方面,做好资源储备工作. 相似文献
20.
跨学科研究存在于档案学的教育和实践领域,对档案学科的研究视角、理论发展、研究方法与策略等产生着重要影响。在跨学科的环境下,档案学既要维护自身的独立学术地位,又要主动迎接社会变革引发的学科融合的挑战。新的社会环境和学术环境要求档案学走出封闭的区间,与社会相融合,在与其他学科的互动中找到自己新的发展方向。同时,档案学又要保持自身的学术本位和特色。 相似文献