共查询到19条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
2.
政府信息资源市场化开发利用研究 总被引：2，自引：0，他引：2
文章分析了政府信息资源市场化开发利用的内涵,对我国政府信息资源市场化开发利用的必要性进行了论证.文章还对市场化开发利用模式进行了探讨,指出公私合作(合同外包、特许经营、共同生产)、民营化、用者付费等模式都已在政府信息开发利用实践活动中得以应用,并取得明显成效. 相似文献
3.
针对公共部门信息增值利用的市场化模式之一--用者付费制度的适用性问题,探讨其在我国适用的相关实践基础以及相关制度的建设问题,认为我国公共部门信息增值利用可以采用用者付费制度,但同时必须基于收费目的对公共部门信息进行分类,明确收费范围,并形成多样化的收费定价模式。 相似文献
4.
政府信息服务外包理论源于推动政府改革的公共选择理论、新公共管理理论、治理理论、委托代理理论等,根据政府信息服务在竞争性、排他性和外部性等方面的经济特性,提出政府信息服务的外包可采用合同外包、特许经营、公私合作等模式。 相似文献
5.
英国政府信息增值开发及其启示——以知识产权制度为例 总被引：3，自引：2，他引：1
在处理政府信息增值开发的知识产权问题方面,英国最具典型性,主要体现在其拥有的知识产权权属制度、知识产权合同制度和知识产权付酬制度方面.我国可借鉴英国的成功经验,考虑不同的制度背景,做到政府信息增值开发知识产权分类的科学化、知识产权合同的规范化以及知识产权付费的合理化. 相似文献
6.
我国政府信息增值服务外包模式初探 总被引：1，自引：0，他引：1
我国政府信息增值服务正处于起步阶段．政府信息资源的充分开发利用需要合理有效的发展模式。本文分析了政府自身直接从事政府信息增值服务的缺陷以及采用外包模式开展这一新型业务的可行性,并指出其中应注意的若干问题。 相似文献
7.
用者付费制度在政府信息服务中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
文章主要探讨了用者付费制度在政府信息服务中的应用,以案例分析和理论陈述方式分析了用者付费制度实行的可行性、适用性和实际运作中应注意的问题. 相似文献
8.
文章分析了政府信息资源商业化开发与公益性开发之区别,认为在政府信息资源的商业化开发过程中,明显的驱动因素和不利的制约因素并存.并从政府信息资源价值、政府财力、决策与推行、信息处理技术、用户信息需求等方面分析了推动政府信息资源商业化开发的驱动因素,从版权认识、制度设计、政府信息公开和信息市场的成熟程度等角度讨论了影响政府信息资源商业化开发的相关制约因素. 相似文献
9.
政府商业性信息资源获取与利用的市场化模式探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
政府商业性信息资源强调政府信息的可经营性与市场化开发利用特征,与政府增值信息、政府信息再利用等概念既有区别又有联系。在总结西方国家政府商业性信息资源市场化开发利用情况的基础上,归纳市场化获取与利用的影响因素、手段、路径并指出当前政府商业性信息资源市场化获取与利用模式中普遍存在的信息公开不足、竞争不充分等问题。 相似文献
10.
阐述政府信息资源商业化开发的内涵。认为政府信息资源商业化开发的依据来自:政府信息资源成为商品是商业化开发的前提;政府信息资源蕴含的商业价值是吸引社会组织开发的动因;政府公共部门有效供给不足是推动市场力量介入政府信息资源开发的成因。并结合西方国家政府信息资源商业化开发的实践,指出其商业化模式实施的功效。 相似文献
11.
欧美发达国家政府信息资源市场化开发利用的实践与启示 总被引：2，自引：0，他引：2
12.
论公共信息资源管理--概念、配置效率及政府规制 总被引：14，自引：0，他引：14
公共信息资源是以公共利益为价值取向的资源类型。公共信息资源具有共享性和外部性特征。公共信息资源优化配置的目标是提高共享效率。公共信息资源的合理配置与管理,需要适度的政府规制,其主要内容包括:建立政府信息公开制度,实行政府信息资源开发利用的市场化和社会化策略,防范和制止公共信息资源的滥用行为。 相似文献
13.
政府信息资源开发利用若干重大问题研究 总被引：1，自引：0，他引：1
政府信息资源具有公共性、公益性和“公开―保密“性特点。政府信息资源开发利用的目的是为了保障公民的信息权利。政府信息资源开发利用活动必须遵循共享、平等和效率原则。政府是政府信息资源开发利用的唯一责任主体,但不是唯一的实施主体。非政府组织可以成为开发利用政府信息资源的实施主体。采用市场化、社会化方式开发利用政府信息资源具有一定的风险性。 相似文献
14.
15.
开放式创新环境中政务信息资源价值流转再生机制 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 政务信息资源对于社会创新发展具有无法比拟的助推作用,开放式创新环境迫切需要政务信息资源价值的发挥来提供知识驱动力。[方法/过程] 从职能目标、技术手段和用户诉求等方面对政务信息资源价值流转再生提出重组流程、提升质量和创新模式的新要求。基于此梳理政务信息资源价值流转再生的增值期、转化期和再生期三阶段,并从开放式创新视角以驱动力、作用维、运作过程和实现路径等方面为切入点研究各阶段的作用机制。[结果/结论] 迎合开放式创新环境的新要求,构建起面向开放式创新环境的政务信息资源价值流转再生机制模型,有助于政务信息资源价值的优化实现。 相似文献
16.
[目的/意义] 政务信息资源作为国家战略性资源,全面开发实现其价值是一项重要研究课题。研究政务信息资源价值流,用以整体识别其价值和实现其功效。[方法/过程] 以价值链理论为指导,在对政务信息资源价值流进行界定的基础上分析政务信息资源价值流的流转环节及其作用机理,探索其价值流的不同功效及实现方式。[结果/结论] 通过分析研究,得出价值流的流转是政务信息资源从源头经过节点到输出等环节中主要活动和辅助活动相互作用的结果。经过价值原料库、价值栈和价值输出库三部分流转产生公益性、行政性和商业性功效,全面体现政务信息资源的凭证性价值、知晓性价值和应用性价值。 相似文献
17.
图书馆自由:定位及其责任主体 总被引：12，自引：10，他引：12
图书馆自由的实质是读者利用图书馆平等获取知识信息的自由权利。思想自由是图书馆自由的思想基础。图书馆自由的宗旨是维护读者的知识自由权利，而读者的知识自由权利是宪法赋予公民应该享有的权利，因此图书馆自由具有合法性基础。政府、图书馆行业组织、图书馆和图书馆人是保障图书馆自由权利的四大责任主体。 相似文献
18.
《Journal of Government Information》1995,22(5):363-387
The vast improvements in information technology over the past 20 years have greatly increased the social and economic value of government information. This increase in economic value, combined with changes in the formats in which government information is stored and the costs associated with supporting dissemination systems, has contributed to a great deal of controversy over how government information should be disseminated and priced. This article provides a discussion of several important economic concepts. It describes pricing rules and algorithms used by federal agencies and private vendors of government information, as well as a discussion of the consequences of and rationales for existing pricing policies. 相似文献
19.
政府信息资源蕴含着巨大的经济与社会价值,信息资源管理工作起步较早的国家早已对其进行充分的再利用。选取较为典型的欧盟和美国为例,对比分析两者在政府信息资源再利用方面的政策与实践情况,并通过与我国政府信息资源再利用情况的比较,总结出对我国的启示,期望能为我国的政府信息资源再利用工作提供参考。 相似文献