共查询到20条相似文献，搜索用时 843 毫秒
1.
奇点问题是以广义相对论为基本理论框架的现代宇宙学所面临的自身无法克服的重大疑难问题。霍金的虚时间的数学处理方法可以避免奇点的出现，并很可能使描述极早期宇宙的量子效应与描述整个宇宙演化的广义相对论效应协调。本文从霍金时间概念的变革、虚时间的物理意义和哲学意义三方面研讨了虚时间问题，并提了一些作者独到的新见解。 相似文献
2.
在标准的量子理论中,时间是绝对的;而在广义相对论中,时间是动力学的。因此,作为量子力学与广义相对论之结合的量子引力理论自然会导致＂时间问题＂。本文中,我将抛开量子引力的具体细节,来看看量子引力会给时间概念带来哪些后果。文中仅有的假设就是得到实验支持的量子理论线性结构的普适性,以及广义相对论在经典极限下的正确性。所得出的结论包括：量子引力中根本没有时间概念;时间概念是准经典的和近似的;熵与宇宙尺度相关。 相似文献
3.
关于宇宙的起源,霍金、彭罗斯、温伯格、戴维斯等享有盛名的宇宙科学家和天体物理学家都认定:宇宙诞生干距今约150亿年的一次“大爆炸”。这就是现代宇宙学著名的大爆炸宇宙学说。宇宙起源于一次大爆炸的想法,最早出现在20世纪20年代,当时相对论和量子理论刚刚提出,但由于缺乏足够有力的观察事实作佐证,大爆炸学说在其提出的几十 相似文献
4.
5.
6.
米凡 《大科技．科学之谜》2006,(8):55-55
量子理论的先锋人物霍金认为,宇宙中也许并不存在一个最初点——奇点,宇宙应该是无始无终,一直存在着的。这就是“无边界设想”。这无疑更符合逻辑和事实。人们普遍认为宇宙是在一次大爆炸中,由奇点诞生的。但量子论说明,相对论在奇点处失效,也就是说,相对论证明不了奇点的存在,也说明不了奇点的性质。那么,人类所猜测的宇宙的由来正体现出相对论的重大缺陷。我们知道,黑洞会“蒸发”,并在一次大爆炸中消亡。在这场大爆炸中,所谓的中心——奇点神奇地消失了。难道这样一个质量、密度都无限大的物质会突然消失吗?所以,最可能的原因就是该“奇… 相似文献
7.
8.
著名相对论大师霍金(S.W.Hawking)从“世界上最伟大的科学家”的“高位跌落了下来”(据2月22日《泰晤士报》),但爱因斯坦的相对论及其孕育的大爆炸宇宙学依然火爆。据报道,美国航天局4月20日发射了GP-B(引力探测器)卫星以检验广义相对论。其实,有着两条检验“捷径”,省钱省事也有效得多,但一直备受冷落。其一是追根溯源,从基础理论上进行审查。本栏已刊出多篇挑战广义相对论及其时空观的文章(如见2002年第3期,2000年第9、10期和2001年第8期等),读读它们至少可收“兼听则明”之效。另一“捷径”是考查既有的“验证实验”。教科书称有三(或四)大实验支持广义相对论,但本期上《重新审查广义相对论的“星光偏折”实验》一文,对其中之一的“星光偏折”实验给出了不同的诠释。且不论陈有恒先生的新解释究竟如何,值得注目的一点是10号星的“星光位移D更发生反引力方向的向外偏折”(见下图),这似乎足可论定该实验“验证了”广义相对论之说,是失实的。如何正确对待实验的问题,是实验本身所不能解决的,斯言不虚。看来,当代科学缺乏的不是实验,而是实事求是和理性,或诸如此类。 相似文献
9.
2016年2月11日,激光干涉引力波天文台（LIGO）实验组宣布直接观测到由两颗恒星级黑洞在10多亿年前并合产生的引力波。这一实验结果不仅是对100年前爱因斯坦创立广义相对论所预言的引力波的一次直接验证,更为人类开启了探索宇宙的一个新窗口,也为深入研究超越爱因斯坦广义相对论的量子引力理论提供了实验基础。 相似文献
10.
《科学文化评论》2015,(6)
本文从爱因斯坦通信集、诺贝尔奖资料以及有关广义相对论的文献目录这三方面着手考察从1916年(爱因斯坦完成引力场方程后的第一年)至1920年(英国日食实验结果公布后的第一年)德国物理学界对广义相对论的态度。本文试图总结这一态度的特点并分析背后的原因,同时讨论1919年光线弯曲实验对德国物理学界态度的影响。本文认为从1916年到1920年,不同于荷兰和奥地利,德国并没有出现一个以物理学家为主的广义相对论研究团体。这背后可能存在三方面的原因:爱因斯坦的研究风格、量子理论的发展以及理论物理学的地位。而在光线弯曲实验结果公布之后,虽然支持广义相对论的德国物理学家人数增加,但坚定的反对者依然存在。实验上关于引力红移效应的否定结果也令一些人试图寻找一种能够替代广义相对论的理论。 相似文献
11.
12.
李鸿明 《大科技．科学之谜》2006,(5):26-28
爱因斯坦的广义相对论认为:物质之间的引力作用是由弯曲空间所产生的;而量子理论则认为,力是实实在在的并由粒子交换而来的:电磁力是由光子交换而来,弱力是由弱规范玻色子交换而来,强力是由胶子交换而来。但是,量子理论找不到产生引力的交换粒子,而相对论也无法解释电磁力、弱力和强力这宇宙中的三大力如何通过空间弯曲发生作用。总之,物理学家因为这两个现代物理理论的尖锐对立一下子变得不知所措,他们无法知道,宇宙的本原究竟是什么?他们不得不进一步思考:也许我们对基本粒子和空间结构的认识还不够,难道它们的内部还存在着一种更深层的结… 相似文献
13.
14.
“请用数学表述。”这句话概括了物理学界对W．霍金在今年7月大加宣扬的一项声明的回应。在那项声明中，他说已经解决了黑洞信息悖论——他自己于30年前揭示的一个意义深远的关于量子物理和引力之间的难题。尽管在17日都柏林的广义相对论会议上，他展示了新理论的框架，但是迄今还没有拿出基于基本推理过程的带有详细数学步骤的研究论文。 相似文献
15.
柯林斯和埃文斯的"科学的社会研究的第三波理论"发表后,引起了贾撒诺夫和温尼关于科学民主化问题的激烈反响,科学技术论(STS)研究陷入了关于科学决策的公众参与限度的争论当中。争论双方着重关注于科学本身,未充分认识到民主的地方性,尤其是不同民主理念背后的哲学基础,在民主化方面过于草率地沿袭了现成的民主理念。因此,争论的本质是民主化的理由是什么以及何种民主理念适用于科学的民主化。对这场争论的民主理念和价值承诺的还原,将促进对科学民主化理论基础的理解。 相似文献
16.
林道之 《大科技．科学之谜》2003,(12):12-13
现代物理学的两大支柱理论是广义相对论和量子理论。广义相对论直观而又深刻地阐明了宏观宇宙中的本质规律,量子理论则相反,它阐述了微观世界的奇妙特性,比如粒子的波粒二象性等。然而这两大物理学的支柱理论却不能互相衔接,它们之间的鸿沟一直无法填平,这其实就是微观世界和宏 相似文献
17.
韩磊 《大科技．科学之谜》2010,(2):26-27
斯蒂芬·霍金大概是当今世界上知名度最高的物理学家了,他研究了广义相对论中的奇点,为黑洞的存在找到了依据,还提出了黑洞可以旋出辐射这样颠覆人们认识的理论。而除了在专业领域的这些成就之外．让他成为家喻户哓的公众人物的还是他的科普著作《时间简史》。霍金把介绍高深物理问题的科普书写成了全世界流行的畅销书,在公众中间掀起了宇宙学热潮,这个成就可以说是前无古人的。 相似文献
18.
迈尔的"生物学哲学"核心思想解读——从复杂性系统科学的视角看 总被引：1，自引：0，他引：1
文章从复杂性系统科学的视角,对迈尔基于自然选择的进化论的核心理念进行哲理性解读.最有特色的观点有:(1)迈尔用整体论对"中性说"进行答辩,我们对此用科学哲学观点作重新分析;(2)采用西蒙的"满意决策"理论来解释,自然选择=受约束的次优化反馈调节过程,证明它比最优化的"完美设计论"更加合理;(3)用博弈论的观点来解读种种生物进化对策;(4)用混沌边缘的"非线性放大"来解释迈尔的"边缘成种理论".总起来,借此阐发笔者关于"系统科学=生物学理论背后的元理论"的思想. 相似文献
19.
《大科技．科学之谜》2015,(9)
<正>1915年,爱因斯坦提出了广义相对论,彻底改变了我们对时间、空间和引力的认识。爱因斯坦的理论中,引力被看作是时空的弯曲,并预言了引力可以弯曲光线,宇宙中存在着黑洞等等。但是一个世纪过去之后,时空的本质却仍是谜团:时空是怎么产生的?为什么时空的性质符合广义相对论?微观世界下时空和引力会是怎样?物理学家现在还不知道真正的答案,不过他们似乎找到了一些线索。 相似文献
20.
"大爆炸宇宙"既非绝对宇宙又非相对宇宙,在哲学上是个不存在的东西。一个假说必须有事实和科学理论两个条件。"宇爆说"分别用纯红移的哈勃观测、宇宙常数的斥力大于引力、小于引力三个东西来做事实,但它们都不是事实;又用多普勒原理来做科学理论,但它在远太空尚未证明。"宇爆说"休说是科学理论,连假说也不是,只是二重瞎说。 相似文献