共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
实施新课程改革以来，德育课程作为学校德育工作的主渠道，越来越成为德育工作者不容忽视的研究课题。我们认为，德育的主旨是育人，它是培养学生健全人格的教育，德育课程的改革体现了围绕以人的发展为本的教育观。我们力图从新的德育课程设置、实施及评价三个重要方面深入探索促进学生身心健康发展的有效途径。评价既是一个激励的过程，又是一个价值趋向的导向、一种激励的手段。因此，科学的评价模式决定着课程目标的达成。针对德育课程《品德与生活》的目标内涵，以及课程实施的对象——学生的年龄心理特点，我们力求在传承传统评价模式的精髓基础上改革评价，在新的评价模式中注入生活教育的思想，因此我们首先对新旧评价模式进行比较研究，以此推动德育新课程的实施。 相似文献
2.
论德育的生命叙事模式 总被引：3，自引：0，他引：3
生命叙事模式是当代中国学校德育模式中的一种，是基于对中小学德育课堂教学有效性问题的思考、生命德育理论、生命叙事价值以及教学模式理论，建构起来的一种将道德学习与道德教育融为一体，将德育置于一定的情境中，把德育带入生活、引领生活的模式。它强调德育课堂教学要注重设计性情境、生成性情境以及课堂节奏，建立“生命性”的师生关系，强调教师的教育智慧，以表达性评价作为独特的评价形式。 相似文献
3.
毛利丹 《教育测量与评价(理论版)》2009,(7):45-48
品德测评是各校德育工作与德育效果的契合点,对整个德育过程起着一种调控作用。本文对学生品德测评存在的问题进行反思,并引入档案袋评价的理念和方法,以求突破传统的品德测评模式,使得学校品德测评工作取得新进展。 相似文献
4.
一、主体性在中学生品德评价中的重要意义学生品德评价是学校德育工作的重要一环,搞好品德评价对于德育的效果起着正向强化的作用。从某种意义上说,在品德评价中,是否充分认识到学生的 相似文献
5.
品德评价是对学生个体品德表现、政治立场、世界观、人生观所进行的价值判断,它是中小学德育建设中的一个重要内容,也是提高学校教育教学质量的重要环节。可由于受传统教育的影响,目前一些学校的品德评价有时成了简单的打分数、给等级或写一些操行性的总结评语,评价失去了应有的价值。教育者必须走出传统的评价误区,努力提高品德评价的实效,从而提高学校的德育质量。 相似文献
6.
德育评价在落实立德树人根本任务、培养全面发展的人的过程中发挥着重要作用。以往的德育评价一直存在着从分裂的、静态的视角来看待学生道德发展的不良倾向,没有真正把学生当作生成性、整体性的道德主体人格来看待,这事实上导致了德育评价的“割裂性”困境。为了更好地解决此困境,德育评价应建构以学生的全面发展为本的融合性评价理念,以彰显评价的人本性、生成性和整体性;发展综合性的德育评价指标体系,促进各项指标的有机融合和全面评价;构筑多样性的德育评价方法,以破除评价方法的单一性弊端;形成开放性的德育评价渠道,以建构线上线下、家校社的一体融合评价,从而发挥出德育评价的导向和促进功能,更好地落实新时代德育评价改革的使命。 相似文献
7.
德育评价是加强德育工作的一个重要环节，而德育评价量化问题则是教育评价乃至整个教育科学领域中最令人瞩目和关心的问题。当前学校教育的整体改革和许多问题的深入研究。已促使越来越多的人认识到德育评价乃其科学化研究的重要性与迫切性。高考制度的改革，学校德育的加强以及德育目标管理、德育督导评估等问题的关键。都在于德育评价的科学化。而德育评价研究中的难点则是德育评价的量化问题。因此，探讨中学德育评价量化的问题。对于深入研究德育评价乃至整个教育评价中的量化问题。加强中学德育工作，都具有重要的意义。实践表明。用分数来评定学生行为好坏的程度，更能强化德育评价激励功能。学生对分数这一具体生动的符号相当敏感。能引起学生的强烈的情绪体验，激起行为动机，强化良好品德。抑制不良品德。 相似文献
8.
品德评价的量化模式往往把学生当成被评价的客体对象，通过测量、数据统计、问卷等方式对学生的品德操行进行数量化的评定，以此来划分学生的品德发展等级。这种评价模式是一种外在式的、缺乏主体性的品德评价模式，它没有遵循以人为本、以学生为本的道德教育理念，而是把学生纯粹当成了评价的客体对象。与此不同，人本化的品德评价坚持以人为本、... 相似文献
9.
学生品德评价是学生评价的重要组成,品德培养和评价的复杂性和环境复杂与过去操作的种种失误使学生品德评价困难重重。本文在分析学生品德评价的四大困境:品德标准模糊、品德评价的定位误区、品德评价的方法单一、多元环境的挑战的基础上,提出对策建议:建立合理的学生品德发展目标体系、坚持正确的评价价值取向、重视德育,积极改革、正视评价的作用,多种评价方法和手段综合运用、重视学生自评和互评,充分发挥学生群体教育和自我教育的力量。 相似文献
10.
根据所持的德育价值信念和价值目标的不同,可以把品德评价方法分为两种:鉴定性品德评价和发展性品德评价。在先进的德育价值信念和价值目标引导下的发展性品德评价,能更有效地促进学生品德持续地发展。本文论述了实施发展性品德评价应注重的若干问题。 一、采用个体内差异评价,使每一位学生都有可能在原有的基础上得到肯定的评价。 品德评价是以德育的总目标为准绳开展的价值判断活动。德育的总目标集中体现了一定社会中大多数人的教育 相似文献
11.
12.
13.
Geoff Brindley 《通化师范学院学报》2005,(4)
Introduction TERMINOLOGY AND KEY CONCEPTS The term assessment refers to a variety of ways of collecting information on a learner‘ s language ability or achievement. Although testing and assessment are often used interchangeably, the latter is an umbrella term encompassing measurement instruments administered on a ‘one-off‘ basis such as tests, as well as qualitative methods of monitoring and recording student learning such as observation, simulations of project work. Assessment is also distinguished from... 相似文献
14.
15.
课程评价是新课程改革的关键,课堂教学评价是课程评价的重要组成部分,是新课程实施的导航器。在课改“以学生的发展为本”的理念下,课堂教学评价的重点要从传统的“评教”转到“评学”上来,以此促进教师转变观念,改进教学。全文论述了课堂评价重在“评学”的意义,并对怎样“评学”提出了一些见解。 相似文献
16.
从关于学习的评价到为了学习的评价 总被引：5，自引：2，他引：3
为了学习的评价近些年来在评价研究和实践中日益被广泛接受。本文介绍了为了学习的评价的基本概念、应用为了学习的评价的主要策略和原则,并将其与关于学习的评价进行了比较。通过将剑桥评价和CTB的两个为了学习的评价的产品作为例证,作者建议专业化考试机构应该在关于学习的评价之外推进为了学习的评价以服务于教育。 相似文献
17.
Formative Assessment: Assessment Is for Self-regulated Learning 总被引：1，自引：0，他引：1
Ian Clark 《Educational Psychology Review》2012,24(2):205-249
The article draws from 199 sources on assessment, learning, and motivation to present a detailed decomposition of the values,
theories, and goals of formative assessment. This article will discuss the extent to which formative feedback actualizes and
reinforces self-regulated learning (SRL) strategies among students. Theoreticians agree that SRL is predictive of improved
academic outcomes and motivation because students acquire the adaptive and autonomous learning characteristics required for
an enhanced engagement with the learning process and subsequent successful performance. The theory of formative assessment
is found to be a unifying theory of instruction, which guides practice and improves the learning process by developing SRL
strategies among learners. In a postmodern era characterized by rapid technical and scientific advance and obsolescence, there
is a growing emphasis on the acquisition of learning strategies which people may rely on across the entire span of their life.
Research consistently finds that the self-regulation of cognitive and affective states supports the drive for lifelong learning
by: enhancing the motivational disposition to learn, enriching reasoning, refining meta-cognitive skills, and improving performance
outcomes. The specific purposes of the article are to provide practitioners, administrators and policy-makers with: (a) an
account of the very extensive conceptual territory that is the ‘theory of formative assessment’ and (b) how the goals of formative
feedback operate to reveal recondite learning processes, thereby reinforcing SRL strategies which support learning, improve
outcomes and actualize the drive for lifelong learning. 相似文献
18.
学生评价的转向:基于发展性评价的视角 总被引：7，自引：0，他引：7
创新人才培养迫切要求教育评价的转向。发展性评价作为一种"过程和结果并重、教学与评价紧密结合"的评价新理念,要全面实施必须实现全面发展的学生评价体系的转向、教师发展性评价的转向、教育评价管理理念的转化以及教育评价手段的升级和更新。 相似文献
19.
本文从分析一份得分极低的小学生数学试卷入手,引出了分数评价的局限性和不足,认为可以从整个教育过程以及学生整体发展的角度来重新理解学生评价,并在此基础上提出了一种新的评价视角,即通过观察与倾听、描述与理解而进行的描述性学生评价. 相似文献
20.
Using Assessment for Learning and Learning from Assessment 总被引：1，自引：3，他引：1
Maddalena Taras 《Assessment & Evaluation in Higher Education》2002,27(6):501-510
Innovation in assessment is no longer an option in higher education in Britain if we examine the aims and the claims that are being made. From the Dearing Report to our module guides, we claim to wish to support independent and life-long learning, put the students at the heart of the learning process and to help students take responsibility for their own learning. This cannot be done without including students in mainstream summative assessment and without reconciling the contradictions that currently contribute to impeding the students this access. This article will look briefly at the aims of higher education, provide an overview of current thinking on student learning and formative assessment as a framework for offering one possible practical solution to the problem. This possible solution is Taras's (2001) version of student self-assessment which works within the theoretical framework of Sadler's (1989) theory of formative assessment and of what we know about student learning. 相似文献