共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
我们知道,体系分类法是一种等级制概念标识系统,它应用逻辑分类的原理对概念(类目)进行层层划分和系统排列,建立自己的类目体系。逻辑分类的原理告诉我们,对一个概念进行划分时,如果有 相似文献
2.
列类方法是在《中国档案分类法》编制中所涉及的一个极其重要的方面,采用不同的列类方法会对档案分类法的性能和质量产生不同的影响,这直接关系到档案分类法的检索效率。所谓列类方法,就是在分类法的编制过程中将各种类目（概念）组织、安排的方法。那么类目如何组织?如何安排?大多认为概念逻辑是档案分类法的编制基础,所以往往简单地把概念逻辑中概念的划分规则规定为档案分类法的列类方法,即规定在类目的组织时必须遵循:1.类目的划分每一次只能使用一个划分标准;2.划分的结果所得到的小类不能互相交叉重迭;3.划分后的下位类目的外延之和应等于被划分的上位类目的外延;4.小类的划分应当是连续的,非跳类的。象这样的认识在《档案分类文集》与《档案检索原理与方法》等文献中都得到了比较集中的反映。但这种把概念逻辑上的划分规则简单地移用作档案分类法的列类方法的作法,不仅把列类方法片面化、狭隘化,而且也不符合档案分类法的实际情况。笔者以《中国档案分类法》（以下简称《中档法》）的实际列类为例分析如下: 相似文献
3.
在《中国档案分类法》中大量设置了交替类目,共有70多处.在分类法中设置交替类目,其目的是为了满足专业性档案机构在使用综合性档案分类法时,以便从专业角度进行标引的需要.由于在分类法中一个类目只能隶属于一个上位类,这样就不得不把有些可以同时隶属干几个上位类的类目简单地隶属于某一个上位类,而不列在另一些也可以隶属的上位类下.如“档案室工作”这个类目,既可以隶属于“秘书工作”的这个上位类下,又可以隶属于“档案事业”的这个上位类下,而《中国档案分类法》把它正式隶属于“档案事业”的上位类下.但是为了照顾到专业性档案机构分类标引的需要,在“秘书工作”这个上位类下设置了“档案室工作”这个交替类目.这 相似文献
4.
机关、团体、企业事业单位档案室对本单位各种门类、各种载体的档案实行统一管理后,档案的分类以全部档案为对象,分类体系及类目标记号码与过去大不相同了.新的分类法类目设置趋于合理,分类号成为一个有条有理的系统,类号固定并具有可扩充性,便于档案的管理和检索利用.新的分类法无疑是科学的. 相似文献
5.
(一) 我国现行图书分类法均属于线性结构分类体系,各学科在分类法中的布局主要是以科学分类为基础,按照事物发展的客观性和历史性原则,由低级向高级、由一般到特殊、由总论到各论排列展开的。从其类目排列的逻辑体系而言,整部分类法的每个类目概念都具有一定的内涵与外延。所谓类目的内涵,就是指类目的涵义,是类目概念所反映的事物本质属性的总和;所谓类目的外延,则是指类目概念所指事物的整体 相似文献
6.
文献分类法自动映射系统的构建——以《中国图书馆分类法》与《杜威十进分类法》为例 总被引：3，自引：0，他引：3
实现文献分类法之间的互操作是信息组织和检索的迫切需要。目前在国内外大多数分类法之间互操作研究项目中,基本上是采用人工判断的方法来建立类目映射关系。笔者认为,《中国图书馆分类法》(CLC)和《杜威十进分类法》(DDC)的类目表达的整体概念可以分解成多个概念因素,整体相似可以建立在部分相似的基础上,可通过计算类目概念因素的相似度得到类目整体概念之间的相似度。在CLC与DDC自动映射系统中,类目表达的概念可以分解成类名词、注释词、下位词、上位词,根据相似值最大原则对概念因素进行配对,通过配对概念的加权,实现类目之间相似度的自动计算。根据类目相似值、类目对应概念因素(即对应词)的差额、相等概念因素(即等价词)的类别3个参数制订了详细的类目映射规则。本文还介绍了CLC与DDC自动映射系统的结构、功能和使用。 相似文献
7.
标记号码是图书分类法的重要组成部分,对它的研究和分析是图书分类学的一个重要方面。这里,我对其中两个问题谈谈自己的看法。一、标记号码的两重性:金链和桎梏图书分类法的标记号码具有两重性。从好的一点来看,“它一方面能表示类目在分类体系中的位置,以便组织和使用目录;另一方面能表示书籍在书架上排列的次序,以便出纳和参考”。通过它,把分 相似文献
8.
在图书分类史上最早用号码代替类同,并实行活动排架的是美图人哈里斯(W.T Harris)。他所编的《编号分类法》把当时的文化科学技术知识分为100大类,分别用阿拉伯数字1～100做标记符号。这就是最早的顺序标记制。所谓顺序标记制,就是不考虑类目的等级,只按类目排列的先后次序分配号码,利用符号系统本身固有的顺序来标记类目的编号方法。由于顺序标记制不能显示类目体系的结构,只反映类目排列的相对位置,所以它属于分类标记制度中的非结构型标记制。一、顺序标记制的类型顺序标记制按使用的符号种类及排列方法,可以分为如表1所示的几种类型。 1、整数顺序制 相似文献
9.
10.
11.
"数量等级类目"指分类法中某一级类目下,不管是哪一级类目,只要所集中的馆藏文献数量大致相等,它们就是该馆的同一数量等级类目,通过最近2-3年入藏图书分级逐步统计即可获得图书馆的某一等级的数量等级类目.将所得的数量等级类目与管理系统统计分类模板结合,可以方便地控制具体类目图书入藏与利用平衡,同时也可较好地控制书库搬迁时的架位预留.分类结果可以直接应用于本馆分类法的修订,也可弥补普通分类法在本馆使用中的不足. 相似文献
12.
随着科学技术的高速发展,学科之间产生了各种错综复杂的关系,许多综合性科学,边缘性科学以及学科之间相互交叉,相互渗透的现象不断涌现,如何正确将期刊归入恰当的类目,是期刊分类中的重要问题。目前中国图书馆图书分类法编委会,已经编写了《中图法期刊分类表(征求意见二稿)》,(下简称:“期刊二稿”)。这对我国期刊分类法的统一规范起着极其重要的作用。作者结合中文期刊分类工作的实践,谈几点浅见。一、充分发挥“组配编号法”的优越性类号组配是分面分类法的标记原理,它 相似文献
13.
对图书进行分类要根据图书分类法的类目表进行.在类目表中,上位类一定能包含所属的各级下位类.下位类一定要带有上位类的属性,类目概念明确,涵盖全面,真正能揭示出图书的科学体系和研究领域,并且有利于图书馆的管理和读者利用,达到科学性与实用性的统一. 相似文献
14.
分类检索语言的断言与非断言性--从标引中的两个实例谈起 总被引：1，自引：0，他引：1
知识的微分化和科学概念内涵的衍化只是扯外部提供了一些发展空间，分类法的断言性完全可以将它们消化在近缘的类和不同的种中。因此，断言惟为分类法提供了一个稳定的状态，使分类法能在一个时期内发挥分类检索的作用。分类法中，一个个类目组成一个个集合住标引时先于文献而抽象地存在着。每当新元素添加进集合中，这个集合都要被修正。此时，这些元素将不再处于合适的类目内，而且必须移动它们。显然分类法还存在着非断言性，分类法的发展动力来自分类法自身的非断言性。 相似文献
15.
面向数字环境的《中图法》通用复分表修订思考 总被引：2，自引：0，他引：2
为推动传统分类法在数字环境中的应用,文献分类法的分面组配化趋势日渐显著,而编制通用复分表是体系分类法分面化改造的主要措施之一.通用复分表在数字信息组织中的应用主要体现在分类浏览信息、提供多个信息检索点、精化检索结果等方面,而<中图法>通用复分表目前存在很大不足,其修订策略有:扩大类目复分范围,增加类目组配自由度;增加通用复分表种类,增加揭示维度;改变标记方法,增加操作灵活性;多重列类,细化复分表;注重与其他分类法的兼容性,等.但在总论复分表与主表类目重合、同一复分表不支持多次复分功能、附表不能单独使用等问题上仍需进一步考虑. 相似文献
16.
17.
一、问题的提出当前,国外流行的图书分类法,主要有两种类型;一是等级体系分类法,一是分面组配式的图书分类法、前者将分类体系中各级类目及其标记符号详细列举出来,以满足图书排架和分类标引的需要。它在修订时,一般是在稳定原有分类体系的基础上,扩充新的类目。这种分类法问世的历史较长,影响较 相似文献
18.
图书馆界对《中图法》三版的评价是积极的,修订的成功勿庸赘言;同时对修订中的问题也提出了批评。笔者认为,由于三版采用多人负责分类修订的方法,不可避免地会造成一些问题。问题之一就是三版修订后某些类目外延模糊和归类混乱。一、关于类目边界模湖问题分类法设置类目的基本要求是楚河汉界、壁垒分明,类目外延冲突、边界模湖是分类法的大忌,它必然会造成归类混乱和使用上的困难。令人遗憾的是:《中图法》三版中的有关类目概念重复,类目相同或基本相同;有的虽然类目名称不同,但外延重合。对这些类目,又没有作出必要的注释和说明,给使用造成了不少困难。举例如下: 相似文献
19.
网络信息分类法研究 总被引：43，自引：1，他引：42
陈树年 《现代图书情报技术》2002,18(3):54-57
阐述了网络分类法的功能，从分类体系、类目划分、类目排列、交叉关系处理、用户界面等方面论述了网络分类法的编制技术。 相似文献
20.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在第二版的基础上进行了认真地修订、充实、完善和提高,于九○年正式出版发行了,笔者认为有必要对《中图法》第三版进行分析。而《中图法》第三版在编制过程中,广泛集中广大分类工作者的实际工作经验,与二版相比较有许多改进之处,其主要表现在: 一、实用性《中图法》第三版为适应各类型图书情报单位专门编制了简本、图书本、资料本、期刊本、使用说明、使用手册、主题词表、索引等八个系列产品与其配套使用。为了利于使用单位做好图书目录的改编工作和新书分类工作还特编制《中国图书馆图书分类法第二版与第三版修订类目对照表》,作为使用《中图法》第三版的参考工具书。这是我国目前唯一系列化的图书分类法,开创我国分类法史上的先河。《中图法》第三版第一次在法律专业类目中采用了双表列类法的编表新方法,它是在参考借鉴了国外分类法编制技术的长处基础上,将组配分类法隐含在分类体系有限地显示出来,从而既满足了综合 相似文献