共查询到20条相似文献，搜索用时 593 毫秒
1.
《湖北函授大学学报》2016,(15):89-90
意思表示瑕疵的法律行为在我国又称为意思表示不真实的法律行为,意思表示不真实的法律行为包括无效法律行为和可变更可撤销的法律行为,一个合法健全的意思表示意味着表意人的内心意思和外在表意行为是一致的,是有效的民事行为,当行为人的内心意思和外在表现行为出现一定的偏差,则该意思表示存在瑕疵,意思表示瑕疵的类型有哪些、各种瑕疵的意思表示之间有何异同以及每种类型的意思表示瑕疵法律效力应该如何界定,是我国民法学界探讨的重要问题。 相似文献
2.
郭树理 《北京体育大学学报》2006,29(7):883-884,890
禁止限制性贸易行为理论是英美法系国家法院判断一项商业交易是否合法时,经常使用的司法理由之一.随着职业体育运动的商业化发展,该理论目前已经开始在职业体育领域内适用,如果某一体育行会对运动员的禁赛处罚措施超出法律许可的合理范围,则可能被法院以限制贸易为由,予以撤销. 相似文献
3.
研究大学生个人求助的方式,对由大学生发起的个人求助的范围进行界定,区分个人求助和个人募捐,进而阐述大学生个人求助的合法性,分析大学生个人求助存在的法律问题,探讨受助人、捐赠人之间的法律关系以及相互间的权利义务关系.建议通过高校志愿者协会构建大学生个人求助平台,建立信息公证制度、捐赠监督和反馈机制和撤销赠与制度,使大学生高校内开展的个人求助的行为合法、高效. 相似文献
4.
代杰 《玉溪师范学院学报》2013,(3)
法是调整社会关系的产物,其归宿是能够为人们的行为提供一套规则,因此,法律评价的最终指标,是现行的法律是否能够满足社会的需求,也就是能否为社会关系的调整提供一套可行的规则.能否满足社会发展的需求,既存在于整个法律体系(也就是说,从总体上看,该法律体系是否能为社会关系的调整提供一套完整、正当、可行的规则),也存在于某一部规范性文件和某一个条文. 相似文献
5.
何锋 《济宁师范专科学校学报》2006,27(2):64-66
目前金融风险的现状及存在的问题;公证真正参与金融机构通过提供法律服务规范交易行为,减少风险,保障经济安全运行;为银行贷款发放办理公证;办理金融领域中的保全证据公证;办理金融领域的提存公证;公证机构为银行依法出具赋予强制执行效力的债权文书。 相似文献
6.
遗产继承应依法进行,也应体现情法相容的基本理念.公证遗嘱是效力最高的遗嘱形式,遗嘱人生前将会证遗嘱处分的房屋交给承德市"三年大变样办公室"拆迁,该行为其有什么样的效力?对期待中的房屋拆迁补偿款另定的<家庭财产分配协议),在会证遗嘱未依法律程序撤销前是否有效?一系列的问题在现行法律中找不到直接的答案,本文通过一则真实案例,从法学理论上重点解析上述问题,以期对房屋拆迁引起的类似案例有一定的参考价值. 相似文献
7.
仇澄 《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》2011,(17):22-25
合理原则相对于合法原则要求更高,即行政机关作出的行政行为不仅要合法而且要合理,其产生的社会效果优于一般意义上的合法行政,它是政府行政活动的精细化模式.合理行政在适用过程中应注意3个问题:一是树立现代法治理念,注重对法治精神文化基因的培育;二是善于运用相关法律规则,消除行政行为中的“机械化”倾向;三是正确适用行为选择规则... 相似文献
8.
杜丹 《厦门广播电视大学学报》2015,18(1):20-25
随着犯罪朝集团化、网络化、技术含量高的方向发展,技术侦查措施在打击犯罪方面扮演着越来越重要的角色,同时技术侦查的不当使用也对公民的合法权益造成侵害。如何加强对技术侦查的监督,规范技术侦查措施是实践中存在的突出问题。检察机关是国家法律监督机关,对侦查活动进行监督是基本职责,在进行技术侦查监督,对案件进行审查时应当从侦查机关采取技术侦查措施的条件是否合法、审批手续是否完善、期限是否合法、对象是否恰当等方面加强法律监督,不断规范技术侦查。 相似文献
9.
《锡林郭勒职业学院学报》2007,(2)
公证制度是我国法律制度的重要组成部分,当前,我国的公证业取得了长足的发展,公证工作为促进社会经济发展、维护社会公平与正义发挥了的重要作用。但是,我们还必须清醒看到,公证队伍建设中还存在一些问题,因此,新形势下,加强公证队伍建设势在必行。 相似文献
10.
陈峰冰 《闽江职业大学学报》1999,(3)
在经济领域,当事人之间设立、变更、终止民事关系往往通过合同的形式来表现。经济合同成立后能否产生当事人预期的法律后果,能否受到法律的保护,这便涉及到合同的生效问题。判断一项合同是否生效主要依三个要件进行考察:当事人具有相应的缔约能力;当事人的意思表示真实;不违反法律、法规或社会公共利益。其中“当事人具有缔约能力”,“不违反法律法规或社会公共利益”都容易判断,唯有“当事人的意思表示真实”的认定在实践中有较大难度。 当今各国,对意思表示多采用外观主义。外观主义认为当行为的内在意思与外部的表示不一致时,以行为的外部表示为准。因为行为人的内心意识纯粹是行为人主观上的原因,并不为外人所知,为防止行为人随意撤销意思表示,当然应以行为人的外部表示为准, 相似文献
11.
阮肖肖 《湖北函授大学学报》2015,(8):115-116
决议在股东参与管理公司的基本途径,并且决定的事项往往是涉及公司及股东重大利益的。决议是多数人同意或多数资本的人同意就生效,那些少数人或持有小额股份的人的意见就不能采纳,也不能实现,甚至是决议的所采纳的意见与他们的意见完全不同。他们所实施的行为属于法律行为,而法律行为要求行为人意思自治,然后在决议中,这些人的意思是得不到实现的,这是否意味着股东会决议这一法律行为是不适用意思自治呢?本文认为决议是仍然适用意思自治原则,视为推定意思自治。而拒绝签字的股东的意思不自治视为该原则的例外。 相似文献
12.
公证制度的发展是与市场经济的进步分不开的,二者虽然不是同时产生,但却注定要同时发展。从市场经济与公证制度的关系出发,将公证行为纳入行政诉讼的范围具有可行性和必要性。 相似文献
13.
宁松 《玉溪师范学院学报》2005,21(2):67-70
刑事审判理念是存在于刑事审判主体思维间、贯穿于审判全过程的一种观念,它通过其持有者的思想行为而影响审判实践。故其对审判活动的终极目标———审判公正的实现具有重要的作用。就目前的中国国情来说,现代刑事审判理念的确立应当包括法律至上并尊重民意、客观真实与法律真实并存、普遍正义与个案正义并存和审判独立、中立与庭审中心并存等理念。 相似文献
14.
段晓梅 《黑龙江生态工程职业学院学报》2003,5(3):24-27
合同的主体是合同法律关系的主动因素，在电子合同中，由于合同形式的特殊性，其主体资格不同于传统的合同主体资格。根据电子合同的特殊性，应该合理、合法地确定其主体资格，以利于规范电子合同行为。 相似文献
15.
入世后,随着中国对外开放的进一步深入,反“洗钱”也已经成为中国银行业面临的前沿问题,探讨如何在国际背景下开展反“洗钱”活动已成为当务之急。一、“洗钱”及其危害性1.何谓“洗钱”“洗钱”是罪犯“合法”其犯罪活动收益的行为。简单地说就是犯罪分子将非法获得的钱财“合法化”,掩盖其真实来源。我国“洗钱罪”是在1997年10月1日正式实施的新刑法中正式定性的。《刑法》第191条明确规定,明知是毒品犯罪、黑社会性质的组 相似文献
16.
陈晓菲 《湖北函授大学学报》2010,23(4):53-54
目前人们对我国物流法律制度的完善中,是否要有一部专门的、统一的《物流法》,物流法律制度完善的重点是促进建立大型物流企业,物流金融服务法律制度中银行较物流企业地位是否占优等方面存在认识误区,实施好2009年3月我国出台的物流业调整和振兴规划,完善我国物流法律制度方面必须走出这些认识误区。 相似文献
17.
阿米娜·斯依提 《湖北函授大学学报》2012,(6):78-79
随着经济的飞速发展,人们的生活水平不断提高,个人资产总额日益增多,夫妻之间面临着财产归属的问题。婚前财产公证是完善司法的重要举措,也是人们法律意识的能有效地减少婚后财产纠纷。社会的进步使人们对婚姻的看法也发生变化,男女双方正确认识婚前财产公证,可以在婚后促进夫妻感情,并且降低离婚率。本文基于婚前财产公证的定义与法律程序,客观地分析婚前财产公证存在的利弊问题,探讨优化婚前财产公证制度的策略。 相似文献
18.
《湖北函授大学学报》2015,(13):72-76
"非法进入者"是为了满足类型化归纳研究的需要对一类现象的统称,作为一个变化的概念,它可以是非法进入某一具体环境的人,如非法进入经营者的营业场所的人;也可以是非法进入某一抽象环境的主体或行为,如未依法登记、不具备法律上的主体资格而进入某一产品市场从事经营活动的"经营者"。非法进入者问题存在法律适用等规制难点。通过对侵权法、刑法、经济法等领域涉及非法进入者典型案例的类型化分析,抽象出非法进入者问题的实质,以提出对经济法领域涉及非法进入者问题的法律规制方法。通过妥协式方法或创新式方法,非法进入者问题能够在法律体系内得到有效解决。 相似文献
19.
方莎 《武汉市教育科学研究院学报》2000,(1)
一个国家是否为法治社会,其法治的力度如何,是衡量其文明程度的重要标志。我们正处于21世纪的现代社会里,如果想使我们的生活、工作等更加稳定、有序,必须要懂得如何运用法律这个有力的武器来保护我们合法的权益。本年度我刊特辟法律服务台栏目,将通过对案例的剖析给您提供方方面面的法律问答、咨询和评价,也诚恳希望您提供身边的典型案例和问题,积极参与到我们的栏目中来。 相似文献
20.
徐群 《北京广播电视大学学报》2007,(2):43-46
"养路费"的征收涉及到公民私有财产权的保护,国家权力与公民权利的关系;其争议的解决涉及到国家立法权、执法权和司法权三权的权力范围和它们在实际运作中的相互关系.文章试图从宪法的视角分析"养路费"的征收的法律依据及其争议中涉及的有关问题.文章认为"养路费"征收目前是没有合法依据的."养路费改税"应当抓紧进行,其改革方案能否得到顺畅实施,一方面取决于方案本身是否具有科学性与合理性;另一方面更取决于制定改革方案的过程本身是否合乎法定的程序.在解决"养路费"的征收问题时,我们应当在国家权力与公民权利之间建立起一种平衡的机制,建立起国家权力机关对其他国家机关的监督机制并发挥其作用,特别是全国人大对宪法和法律实施的监督制度的实现;同时,在改革中,要让各方充分表达自己的诉求,政府能够充分地听取各方的意见,并在最终的方案中,力求各方利益的平衡,这才是此项重要的税制改革方案能够推行和成功实施的关键. 相似文献