共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
周志卓同志的看法,恐怕是很多新闻写作者所关心的。不过,我们以为,首先需要搞清楚,所谓“一稿不能两投”的“稿”,如果仅仅指“新闻报道”而言,那么,“两投”或“多投”,都有利于新闻传播;如果是指一般文章,就仍以遵守“一稿不能两投”的原则为好。实际上,周文所举的实例,也都是宜于迅速广泛传播的新闻报道稿件。究竟新闻报道“一稿一投”好呢?还是一稿“两投”或“多投”好?关心这个问题的读者,不妨谈谈自己的看法。 相似文献
5.
6.
《新闻战线》1991年第1期《一月谈》栏目中刊登了凌大同志的《何以“一稿三用”?》一文,编者加了按语,表示赞同。我读后感受颇深,但却不愿苟同。说感受颇深是自己也曾有过同样的看法,不愿苟同是因为现在的认识与凌文的观点大相径庭。其一:凌大同志文中说:“凡署名文章,一般情况规定不得一稿两投(两用)或多投(多用)……”平时经常有通讯员问我:“你们新闻单位为什么规定不能一稿多投?”说实在的,对这条不成文的规矩我真讲不出多少理由,常常以这是“规定”搪塞过去。平时还常常遇到这样的情况,某个通讯员写的稿子被几家新闻报刊采用,就有入不解地问:“你们新闻单位不是规定不准一稿多投吗?一篇稿拿几次稿费?”在一 相似文献
7.
8.
我有一友,在党委领导机关“爬格子”(做秘书工作),业余时间,他爱将从电话中收集的情况、下面寄来的典型材料略施小技,加工成“新闻”,署上自己的大名,寄给报刊、电台,弄点“外快”,名利双收,倒也安然自得。我则不以为然。接“二传手”抛来的“新闻”,再将此抛给新闻单位,只怕不会一路顺风,总有“搁浅”、“触礁”之时。果不出所料,此友常在河边走,难免湿了鞋,到底闯了“红灯”。我主张,切莫轻信“二传手”传来的“新闻”,因为我不止一次上过那些“二传手”们的当。仅举一 相似文献
9.
10.
11.
传媒发表新闻,刊载文章,最兴奋的莫过于有了“强烈反响”。如果为了一个新闻,电话铃声不停,信函似雪片般飞来,不论褒贬,编辑、记者都是很知足的,起码证明自己的成果不是废料,社会信息系统还有自己的一席之地。 据观察,民众的反响大致分两类,一是外在的,像打电话、写信及至找到媒体倾吐等等;二是内在的,即只在心中一悲一喜一震一惊一怒。能引发外在反响的实际是少数,因为许多人并没有那么多闲功夫非要以电话、投书的方式表露不可。当然也有人天上好给传媒做反响,一支笔、一叠纸、一部电话机,时常处于备战状态,天天手持报刊,目盯电视,一遇感触,便甲乙丙丁地讲开去。我的某位朋友就存此偏嗜,他的大名常见于各类报刊的读者来信栏或者什么内部通讯中。我是做编辑的,他与我结识,正得助于他的来信。但我也劝诫他,他的“反响”一定要有切身体味、独到见解,不可投编者所好,为“反响”而反响。 编辑、记者若要自己的成果有反响,我想,只有在自己的栏目和文章上用功夫,以新闻的魅力扣人心弦, 相似文献
12.
这个题目中的“机”和“巧”如果不加引号,报道员朋友很可能会大吃一惊,甚至误以为我是个“教唆犯”。其实不然。报道员要善于投“机”取“巧”,实际上是当年一个新闻前辈对我的精心点拨．也是我从事新闻工作30多年来不断提高稿件见报率的一个诀窍。 相似文献
13.
14.
15.
大概是“同行亲”吧,尤其是“脾性”投,我是怀着一股敬意、一股激奋的心情,读完杨玉坤的“《家庭办公室》的故事”和张文直的“我写《苦恼》的前前后后”。感谢《新闻知识》旗帜鲜明、透明度强,登出了两位记者的“心声”。 相似文献
16.
我的一位朋友仅初中文化程度,喜好写新闻报道,但刚开始却是屡投不中。自从订阅了《新闻知识》后,两年就发表作品300多篇,并有数篇获奖。他感慨地说:“多亏了《新闻知识》这个好老师。”我觉得《新闻知识》能赢得广大读者的喜爱,其原因大概有这么几点。一是《新闻知识》服务性强,它交流采写技艺,介绍新闻知识,对新闻工作者和业余爱好者都有助益。如“超生盲流村采访记”、“两则村级新闻获奖感言”等等,对读者都很有启迪。其次,《新闻知识》的内容广,选题新。既有为新闻事业与改革鼓与呼的篇章,如“继续坚持新闻改革”,“马克思恩格斯心目中的总编辑”,又有进行新闻理论探索方面有深度的文章,如“新闻价值”、“辩证思维与舆论导向”等等,为新闻学术界的百家争鸣提 相似文献
17.
“阿郎”大名苏俊郎,是台湾最大的一家报纸《中国时报》的摄影组组长。我有幸和他相识并成为好朋友,是这次在新加坡采访“汪辜会谈”的时候。 4月22日,赴新的第一场采访是台湾海基会秘书长邱进益抵新并举行新闻发布会。我们提前赴会,台湾记者早已爆满。互相边寒喧边交换名片,免不了客套一番。这时一个眼睛大大的、个子不高的台湾摄影记者来到面前。“我叫苏俊郎。”我抬头一看,只见他眼角弯弯的,似乎总要笑的样子。“以后就叫我阿郎好了。”阿郎说他去过大陆四次,包括采访“亚行”会议和北京亚运会等等。“以后有事找我”,言毕粲然一笑,风风火火地走了。 相似文献
18.
《新闻记者》第4期上发表金东水同志《话说新闻改革的“京派”与“海派”》一文,这确实是值得一议的问题。我先要说,金文题目不够确切。应当是新闻写作的“京派”与“海派”,是就新闻业务领域而言的。金文说成“新闻改革的‘京派’与‘海派’”,新闻改革的范围比较广了,除了新闻业务问题之外,还包括新闻体制等等大问题。而且就“改革”而言,是不大好分什么“派”的。金文一开头讲在上海好新闻评选会上听到的。这话正好是我在会上说的。但这种说法的真正来源是在北京或其它地方。我在会上说,北京有一种说法:新闻有“京派”、“海派”之分,我 相似文献
19.
《当代传播》1991,(5)
我初学写作的时候,真有一股猛劲,甚至有些蛮。每每工作之余便伏在书本上,读啊、写啊!一听到什么,感到有一点新鲜味儿,就去采访,回来趴在桌上爬格子。写了投,投了写,常常累得趴在桌上睡着了或累出病来。投的稿大多是石沉大海,就是见了报至多也是一块不起眼的“小补丁”。通过几年痛苦的摸索,我深感业余采写时间有限,精力有限,写稿不得不逐渐“懒”了,而阅读、思考却多了起来。事前不再那么匆忙去采写,而是先分析被采写内容的新闻价值。如果内容有刊登的可能就紧紧抓住,非下功夫写不可。对于写好的稿子,除了时间性特别强的消息稿外,其它体裁的作品我不急于投,经过一段时间的“冷处理”之后,如偶 相似文献