共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
证人出庭作证对通过诉讼实现公正具有重要的意义,但是,我国民事诉讼中证人不出庭作证的现象却已经达到了相当严重的程度,如何保证证人能够切实履行出庭作证义务已经成为了一个急待破解的课题。笔者分析了司法实践中我国证人不出庭作证的原因,希望对我国司法改革有所贡献。 相似文献
2.
刑事证人不出庭作证问题研究 总被引：1，自引：1，他引：1
李淑娟 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2007,27(5):45-48,56
证人不出庭作证问题折射出目前中国刑事诉讼的种种弊端,证人不出庭作证的原因主要是刑事诉讼法律规定的缺陷、司法实践中存在误区、证人保障机制缺失和传统诉讼观念的影响,只有对我国一些刑事诉讼制度进行重构,才有可能解决刑事证人不出庭作证问题。 相似文献
3.
《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了证人有作证的义务，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的依据。然而，诸多原因使证人及证人证言在刑事诉讼中缺乏规范性、法律性，导致在刑事司法实践中，证人出庭作证率非常低。本拟就刑事证人出庭作证的现状与原因，以及如何完善我国刑事证人出庭制度等相关问题进行初步探讨。 相似文献
4.
关文军 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2003,30(4):55-56
我国现行《刑事诉讼法》对原有的庭审方式进行了重大改革，由“纠问式”改变为“控辩式”，体现了“当事人主义”的先进诉讼理念。但证人出庭作证难成为困扰刑事审判方式改革的关键性因素。本文就修改后刑事诉讼法实施以来证人出庭作证的现状、证人怠于出庭的原因及应如何完善证人出庭作证制度予以初步探讨。 相似文献
5.
朱福勇 《淮南职业技术学院学报》2003,3(2):111-114
证人证言是诉讼活动中是最重要、最普遍运用的一种证据。长期以来,由于我国实行职权主义的诉讼模式,三大诉讼法对证人作证问题只是作了原则性的规定,加之传统文化的影响,表现在司法实践中,证人不出庭作证的现象屡见不鲜。证人不出庭作证的结果,最终影响了司法公正、司法效率价值的实现。为了改变当前证人不愿、不敢出庭作证的现状,就证人作证问题作了些探究和建议,以期对我国建立的《证人作证规则》有所裨益。 相似文献
6.
证人出庭作证是控辩式诉讼得以正常进行的基本要求。但是,在我国目前的司法实践中,证人出庭困难已成为司法活动中的一个痼疾,这直接影响了诉讼程序的公正和效率,也影响了各项诉讼原则的贯彻和执行。通过对我国刑事诉讼中证人出庭作证困难的问题进行初步的探讨和分析,提出完善我国证人出庭制度的立法构想。 相似文献
7.
陈红桔 《邵阳学院学报(社会科学版)》2005,4(5):77-78,84
证人拒绝出庭作证现象的普遍化成为困扰我国审判方式改革顺利进行的重大障碍，对我国的法治运作也构成了现实的威胁。证人拒绝出庭作证，绝不是证人公然抗法的表现，而是多种因素综合作用的结果。因此，对证人拒绝出庭作证现象的调控绝不能简单化，而应通过制度环境和社会环境的优化为证人出庭作证搭建平台，构建环境。 相似文献
8.
论我国民事诉讼中证人不出庭作证的原因及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
蒋娟 《宿州教育学院学报》2007,10(4):48-48,54
证人作证对于查明案件事实,保证诉讼程序公正具有十分重要的作用。然而在民事审判实践中,证人不出庭作证的问题,已成为民事审判方式改革进一步深入的桎梏。本文论述了我国民事诉讼中证人不出庭作证的现状及原因,并提出要建立科学有效的证人证言制度,全面实现司法公正。 相似文献
9.
完善民事诉讼证人出庭制度的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
史裕曙 《邯郸职业技术学院学报》2005,18(3):23-26
在我国，证人出庭作证是一个普遍的难题。分析了目前我国民事诉讼中证人出庭作证制度存在的问题及其原因，借鉴外国立法例，对于完善我国民事诉讼证人出庭作证制度提出了一些看法。 相似文献
10.
时秋娜 《湖北广播电视大学学报》2008,28(9):78-79
在司法实践中,证人不愿出庭作证的现象屡见不鲜,已成为制约司法改革的＂瓶颈＂。只有深刻剖析证人不愿出庭作证的原因,积极探寻有效的对策,才能更好的保证诉讼活动的正常进行,提高诉讼效率,维护司法公正。 相似文献
11.
冯锦彩 《山西广播电视大学学报》2007,12(5):58-59
民事诉讼目的是研究民事诉讼制度的前提和出发点。正因为如此,大陆法系国家一直比较重视民事诉讼目的的研究,并形成了诸如私权保护说、私法秩序维护说、纠纷解决说等诸多学说。笔者结合国内外关于民事诉讼目的的主要学说,提出了应当将程序保障确立为我国民事诉讼目的的观点,并从四个方面阐述了自己的理由。 相似文献
12.
作为一种新类型、具有特殊作用的诉讼，经济诉讼在我国能否独立存在，已经在法学界引起了广泛关注。就经济诉讼在我国的现状以及应当确立的客观依据进行分析性的初步探讨，并对经济诉讼在我国的构建提出一些个人见解。 相似文献
13.
潘品意 《湖北广播电视大学学报》2008,28(5):82-83
随着刑事诉讼法学的研究进一步发展,被害人的诉讼地位与权利日益受到法律的重视。笔者试从被害人诉讼权利的概念及形式、我国刑事诉讼中被害人诉讼权利方面存在的问题以及我国刑事诉讼被害人诉讼权利制度的完善这三方面对形式诉讼中被害人的诉讼权利问题进行粗浅的探讨。 相似文献
14.
法院依职权宣告合同无效应与当事人的诉讼请求相衔接，这样才符合法律原则及“不告不理”的诉讼规则。 相似文献
15.
16.
公正是国际普遍公认的一项司法原则,效率也是各国所追求的诉讼价值。民事诉讼公正与效率存在着矛盾,即它们之间是对立统一的关系。我们在协调两者关系时应该做到公正优先兼顾效率。笔者探索了我国民事诉讼价值协调机制的构建。 相似文献
17.
刑事诉讼中的证明责任是诉讼证明理论中的核心部分,本文认为我国的刑事诉讼证明责任应明确划分为举证责任和结果责任,以理清刑事诉讼过程中控辩双方的证明责任的分配及转移问题. 相似文献
18.
孙卫 《临沧教育学院学报》2005,14(4):29-34
近年来，随着我国法治的不断完善和民众法律意识的增强，公益案件的数量呈迅速增长之势，对我国当前公益诉讼的困境及原因进行分析，并提出完善我国公益诉讼制度的初步构想。 相似文献
19.
童曙阳 《黄冈职业技术学院学报》2003,5(3):28-31
本文从典型案例着手,在对我国刑事附带民事诉讼有关精神损害赔偿立法和相关司法解释进行评析的基础上,揭示了在刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度的法理依据,并提出了立法建议。 相似文献
20.
王宝治 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2007,30(4):57-61
尽管我国行政诉讼法原则上不允许适用调解的方式审理行政案件,但审判实践中适用调解却成为公开的秘密,理论界对此也给予了很好地辩解.然而,由于对行政诉讼特殊性和中国法治状况的无视,理论界有夸大调解制度积极作用之嫌.实际上,对调解制度的适用应当给予理性认识,如何完善和健全我国行政诉讼调解制度才是当前最紧迫的任务之一. 相似文献