共查询到10条相似文献，搜索用时 53 毫秒
1.
本文从研发体系发展的历史演变、研发体系的组织架构、重要机构等方面分别研究了美国、德国、日本和韩国等国的研发体系治理结构,并从完善科技治理结构、正确定位政府科技职能、改革科技体制等方面提出了国外研发体系对我国的启示。 相似文献
2.
英国、日本等西方国家公共研究机构改革趋势及启示 总被引：1，自引：1，他引：0
英国、日本等西方国家公共研究机构近几十年的改革呈现出投入模式从政府主导向企业主导转变、弱化公共研究机构与政府关系等方面的变革,这些改革趋势对于我国科研机构的投资模式、职能定位、经费管理以及科研事业单位改革等都有较好的名迪作用. 相似文献
3.
政府CIO是建设政府信息化的一个枢纽型、标志性的重要部门和核心职位。本文通过分析我国政府部门的CIO职能定位及电子政务发达国家的相关制度安排,认为政府CIO是高级信息技术管理者和战略规划者,应创造良好的制度运行环境以有效发挥其职责,并界定了与我国政府信息化建设相应的CIO权限及职能范围,勾勒出了我国CIO创新运行机制。 相似文献
4.
对英、美、法、日、新五国规制改革的比较表明,发达国家放松规制主要表现为压缩政府的经济职能和国有企业的私有化运动,规制理论的发展、技术革命和新制度安排是发达国家放松规制的主要动因。韩国、智利、乌拉圭等发展中国家规制改革的收获主要是效率收益,但成本表现为消费者负担的增加。中国的规制改革在政府的权力界定、程序限制和行为的司法控制等方面有待改进。 相似文献
5.
巴特尔纪念研究院是美国最大的独立研究机构。它是美国的非营利科研机构,享受免税待遇,按照公司方式运行。同时,因其主要以承担国家任务为主,在一定程度上又可视为"国立"研究机构。巴特尔纪念研究院的独特体制和运行机制,为研究科技体制改革中政府和市场的关系、科研机构的现代院所制度提供了典型的案例,特别是对于技术研发类机构的改革具有借鉴意义。文章通过回顾巴特尔纪念研究院的建立和发展过程,并重点从美国政府与巴特尔纪念研究院的合同关系,以及巴特尔纪念研究院在人事、经费、产业化管理和实验室管理等方面的特点进行分析,从而阐明其市场化运行机制,并对我国科研机构改革如何发挥"市场决定作用"提出了建议。 相似文献
6.
由于法律制度、组织体制和能力建设等方面的缺乏,我国专利行政管理职能制度长期滞后于知识产权事业的发展,难以适应现阶段实施创新驱动发展战略的实际需求。在加快推动知识产权强国建设的新形势和新要求下,各级知识产权管理部门在专利行政方面存在的管理职能定位虚化、执法职能手段单一和公共服务职能支撑缺乏三大问题已经成为严重制约我国知识产权强国建设的瓶颈。文章提出以新形势下政府行政职能改革的基本路径为依归,以继续强化专利行政保护职能、尽快健全市场监督管理职能作为专利行政职能制度改革的主要方向,按照固本强基、提能扩权的基本思路,理顺专利行政部门与创新市场的关系,实现以加快知识产权强国建设为牵引的专利行政职责制度全面改革。 相似文献
7.
美国国立科研机构研究与借鉴 总被引：2，自引：0，他引：2
美国国立研究机构是联邦政府依法成立，由联邦政府资助的科研机构。按照所有制和行政管理体制的不同。美国的国立研究机构分为国有国营和国有民营两类。本文通过对美国科研机构体系、两类国立研究机构的管理体制、组织形式．人事制度和改革过程等的研究，总结了美国国立研究机构在这些方面值得我国国立研究机构借鉴的特点：1、专业化突出。没有大而全的研究机构，只从事公益性、基础性等民营研究机构不愿意或无力承担的研究；2、决策机构、执行机构、监督机构和咨询机构多方制衡的自我管理体制；3．民营化．精简化的改革趋势。越来越多的国有国营研究机构实现民营化；4、流动性的人员配置。鼓励研究人员跨部门的流动。 相似文献
8.
9.
十六大后我国政府还需要进行三次大的机构改革,三次分别平均精简30％的规制职能,再过15年,我国政府的职能、机构和人员规模才能基本合理。 我国政府机构改革按照适应社会主义市场经济发展的需要和世界贸易组织的要求,进一步转变政府职能,调整职能定位,规范政府行为;西部地区政府机构将得到调整和精简,提供公共服务的能力将得到提高;市场监管机构和职能将得到加强;事业单位和社会中介组织将得到科学分类,与政府的关系将得到规范和理顺,市场化程度将得到加强。 相似文献
10.
英国国立研究机构及其借鉴 总被引：1，自引：0，他引：1
本分报告的研究对象是英国国立研究机构，英国国立研究机构是由英联邦国家所有并由中央政府和各部管理的研究机构。有部属和非部属研究机构之分。部属研究机构是联邦政府各部所属研究机构；非部属研究机构包括英国7个研究委员会下属研究机构及独立性的研究机构。通过对英国科研机构体系，国立研究机构的管理体制．组织形式．人事制度和改革过程等的研究。总结了英国国立研究机构在这些方面值得我国国立研究机构借鉴的特点：1．专业化和分散性特点。英国没有大而全的研究机构。国立研究机构都有具体而明确的研究领域，具有专业性特点；2、实行决策机构、执行机构、监督机构和咨询机构多方制衡的自我管理体制，政府主管部门只是实施间接管理。划拨经费和监督等；3．科学研究项目的选择具有公开性和程序性。有相当大的透明度；4．注重对青年人的培养。并致力于科学的普及和大众化；5．与工业企业合作紧密。有比较成熟的科研成果商品化转化体系；6．英国国立研究机构的非国有化趋势。英国大部分的国立研究机构陆续与政府脱钩，基金会化或者成为独立的技术公司。 相似文献