共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
广西壮族自治区的科技工作伴随着共和国的成长经历了不平凡的发展历程。自治区科技奖励工作从无到有,从部门行为到政府行为,在科学技术奖励领域积极有益地探索,在创新中不断发展、完善,一步一步走上规范化、制度化轨道。 相似文献
2.
陈士林 《江苏理工大学学报(社会科学版)》2007,9(4):35-39
由于传统法学理论忽视奖励对社会的调整作用、立法机关对奖励机制存在偏见等原因，我国立法对行政奖励的规制很不完善，有必要对行政奖励进行规制以制约行政主体滥用权力，依据其他规范性文件和自由裁量权实施某些行政奖励。行政奖励客体应当包括政府认可的非义务行为、仅通过强制手段无法实现行政目标的义务性行为和对行为结果无法控制的义务性行为。在行政奖励立法时应当充分考虑行政奖励的功能，分析影响行政奖励方式的因素，如受激励群体的偏好，成本与效益的分析，是否违反法律、社会公德和其他更重要的利益等。 相似文献
3.
地方政府科技奖励的功能与趋势分析 总被引：2，自引：0，他引：2
科技奖励的功能相对于其他的奖励有其特殊性,而地方政府的科技奖励相对于国家的科技奖励也有特殊性。地方科技奖励怎样在融入地方经济发展、科技进步的同时,保持科技奖励的科学技术特色、保持与国家科技奖励的对接,发挥科技奖励对经济发展、科技进步的促进作用,是地方科技奖励工作出发点和落脚点,文章讨论的中心议题是地方科技奖励怎样突破行政范围、还原科学技术发展的规律。 相似文献
4.
在我国科技奖励系统中．政府奖仍居主体地位。民间奖激励面小，因而不可能冲击影响量大面广的政府奖。民间奖和政府奖各有侧重，功能互补，构成了中国特色的社会主义科技奖励系统。民间科技奖励应当与派生待遇挂钩，以发挥其社会功能。可以通过确定具体奖项的特征变量值和类推方法，进行民间奖项社会分层的技术处理。对民间科技奖励管理的基本方针应是鼓励、支持和宏观引导。 相似文献
5.
刘洪忆 《山西大学师范学院学报》2005,4(2):26-28
目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来，与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。但民间科技奖励与政府科技奖励存在着显著区别，表现为：1．奖励主体、评奖的标准和范围；2．奖励客体；3．社会影响和奖后效应；4．获奖者的年龄特点；5．奖励的分布；6．申报和评审程序。总体说，民间科技奖励的存在地位和作用是我国国家科技奖励的有益补充，但是它也有自身的不足，民间科技的发展方向应该与国家的宏观政策相协调，才能更好地发挥奖励应有的作用，推动科学技术快速发展。 相似文献
6.
国家科技奖励是激励科技人员的重要手段。加强自主创新、建设创新型国家要求科技奖励工作必须适应政治、经济、文化和科技体制改革和发展的需要,认真把握和正确处理人物奖励与成果奖励、精神激励与物质激励、个体激励与整体激励、短期激励与长期激励、奖励数量与奖励质量、政府奖励与民间奖励、正激励与负激励等几个辩证关系,不断调整奖励结构、完善奖项设置和健全评审机制,构建与我国社会主义初级阶段和市场经济相适应的、激励自主创新的中国特色科技奖励制度。 相似文献
7.
我国民间科技奖励与国家级科技奖励的声誉与强度问题 总被引：1，自引：0，他引：1
某些民间科技奖励的奖金比国家级科技奖励的奖金高许多倍,但是国家级科技奖励的荣誉度很高.当民间科技奖励的强度大大超过国家级科技奖励的强度时,国家级科技奖励的权威地位和社会影响会下降,要保持国家级科技奖励的主导地位,又有利于民间科技奖励的发展,必须处理好民间科技奖励和国家级科技奖励的强度关系问题.本文系国家科委软科学课题95036的研究成果. 相似文献
8.
随着服务型政府、民主政治理念的不断推进,行政法领域在不断地探索新型模式来弱化行政权的强制性,而行政奖励作为一种缓和的、非强制的具体行政行为,被越来越多学者拟为研究对象。行政奖励制度的发展势必会激发行政相对人主动性和创造性,引导其按照政府指引来实践社会的经济、文化、科技等方面良性发展,从而更好的实现社会资源的优化配制。但如行政博弈理论所阐明的现状,传统理念的桎梏使得拓展行政奖励的范围尤为艰难。为了更好的将行政奖励引导和激励作用发挥出来,认为有必要加快行政奖励的研究和探索步伐,以下将从拓展行政奖励范围展开论述。 相似文献
9.
德国科技奖励概况和莱布尼茨奖 总被引：7，自引：0，他引：7
由于经济、社会制度不同,联邦德国至今没有有关科技奖励的法律,政府也无有关科技奖励的机构,但这并不表明德国政府忽视科技奖励工作,事实上,德国政府一向对奖励工作,尤其是科技奖励工作非常重视,投入也较大,只是形式上与我国不同,其国家科技奖励主要通过协议或计划来施行.其民间的科技奖励则主要依靠各类研究联合会、大学和基金会. 相似文献
10.
<正>科技创新中心是中央赋予北京的新定位,这既是北京的责任所在,也是内在发展要求,北京市委、市政府高度重视科技创新,将科技创新摆在了首都发展的核心位置。科技奖励是科技政策的重要组成部分,是政府对科技人员创新精神的肯定和激励,也是科技创新历程的见证。为此,2014年,北京市科技奖励工作紧紧围绕科技创新中心建设,在进一步完善奖励评审工作机制、阳光评审、促进公平公正的基础上,求真务实,积极探索,多渠道扩大科技奖励工作的影响力,营造良好的创新环境和创新氛围,助力首都科技创新中心建设。 相似文献
11.
科技奖励是对科技投入产出成果的最终评价,是政府明确科技优先发展的风向标,也是引导、调控自主创新与科技进步的导向棒,在科技管理工作中占有重要地位。新中国成立后,浙江科技奖励工作从无到有,与全省科技创新事业一同发展进步并日臻完善, 相似文献
12.
目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来,与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。本文通过分析两者之间的几点区别,旨在说明民间科技奖励是我国国家科技奖励的重要补充,但是它也有自身的不足。因此民间科技奖应该与国家的宏观政策相干协调,才能更好地发挥潜力,推动科学技术快速发展。 相似文献
13.
科技奖励工作的规范是科技奖励的基本要求,也是科技奖励工作追求的基本目标。所谓规范就是要做到科技奖励的科学、准确、合理和公开、公正、公平,而要做到这一点,就必须采取各种有效的措施对科技奖励工作进行计划、组织、协调、管理、控制和监督。科技奖励工作的规范是一个系统工程,需要多个部门协同、从多个角度出发来综合治理,才能有效实现。在科技奖励工作中,通常可以从以下五个方面来实现规范: 相似文献
14.
科技奖励制度存在的主要问题及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
改革开放后,我国国家科学技术奖励制度日趋完善,形成了最高科学技术奖、自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖和国际科学技术合作奖等五大奖项,在推动技术创新、发展高科技、实现产业化等方面更好地发挥了科技奖励的杠杆作用。根据《国家科学技术奖励条例》的规定,国务院有关部门根据国防、国家安全的特殊情况、可以设立部级科学技术奖,各省、自治区、直辖市人民政府可以设立1项省级科学技术奖,除此之外,不再设奖。将政府科技奖励限制于国家和省这两个级别。同时,《中华人民共和国宪法》和《中 相似文献
15.
16.
17.
《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2016,(1):128-133
北宋科技奖励形式多样,有降诏奖谕、迁秩升官、发放实物等。北宋科技奖励主要集中在应用性极强的领域,如医学、天文学、工程营建、武器制造等方面。北宋科技奖励的时代特征较为鲜明,如奖励领域有所扩展,奖励品类增多、比重有所变化,奖励领域与社会需求密切相关,缺乏评审机制、随机性较强等。 相似文献
18.
19.
科技成果主要完成人排序的科学方法探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
科技成果奖励是为了表彰在科学技术进步活动中做出突出贡献的科技人员和科技单位,是一项严肃性、权威性、政策性很强的政府行为。科技成果奖励通过以点代面的广泛宣传和树立榜样的示范效应,调动广大科技人员的工作积极性和发明创造性,以达到“加速科学技术事业的发展,提高综合国力”的目的。为了贯彻国家“尊重知识、尊重人才”的方针,鼓励自主创新,鼓励攀登科学技术高峰,促进科学研究、技术开发与经济、社会发展密切结合,科技成果奖励必须名副其实。当前,在科技成果奖励中遇到的比较突出和尖锐的问题是科技成果主要完成人的排序问题。在一些单位,由于科技成果主要完成人的排序问题,已经影响到了正常的科研工作的发展与合作关系。 相似文献
20.
科学技术奖励制度是我国科技政策的重要组成部分,是党的“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”方针的具体体现,是国家对科技发展实施宏观调控的重要杠杆。党和国家政府十分重视科学技术奖励工作,早在上世纪40年代,就在解放区制定和实施了一些科技奖励政策。新中国一成立,就把科技奖励作为一项基本的科技政策。 相似文献