共查询到18条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
通过对血乳酸、跑动距离和名次指标的采集及统计学处理,认为YO—Y0测试和12rain跑测试不符合足球运动的专项供能特点,两种测试的成绩之间存在很高的相关性,二者适于评价一般有氧耐力及耐乳酸能力,不适于评价足球运动员的专项体能。 相似文献
2.
两种不同YO-YO间歇测试对评价足球运动员专项耐力的研究进展 总被引：1，自引：0，他引：1
YO-YO间歇耐力测试和YO-YO间恢复测试是目前国际上最流行的评价足球专项耐力的方法,但国内相关研究较少.通过查阅国内外文献,分析综述其用于评价足球运动员专项耐力的有效性、敏感性及可重复性,以供足球训练参考.已有的研究结果显示,YO-YO间歇耐力测试主要用于评价运动员在长时间间歇运动中反复进行大强度运动的能力,但相关实验研究较少.而YO-YO间歇恢复测试对于评价足球运动员反复高强度冲刺中的恢复能力有效性较好,并具较好的敏感性和可重复性. 相似文献
3.
通过文献资料法、逻辑分析法、数理统计法,对2003~2006年我国甲级足球队运动员体能测试的结果进行比较与分析。结果显示:2006年我国YO—YO体能测试标准通过率呈现从波峰向波谷下滑态势,联赛赛制的变化和运动员体能训练与储备不足是其发生的内在因素,中国足协对YO-YO体能测试合格标准的定量偏低和定性不准是其发生的外在因素,体能训练的同步化增长,是改善与提高我国职业足球运动员体能的有效途径。 相似文献
4.
YO-YO耐力测试的原理、作用及在足球体能测试中的运用 总被引：1，自引：0，他引：1
阐述了YO-YO测试(间歇性耐力测试)的生理学、训练学原理，作用。认为：YO-YO测试是渐增负荷的力竭测试，分别动员了运动员的有氧系统、磷酸盐系统和糖酵解系统供能；YO-YO测试模仿足球运动中的节奏，把体能测试与足球专项运动特点结合起来，评价足球运动员的专项耐力素质。 相似文献
5.
6.
7.
篮球运动员的体能测试是体能训练科学化的重要步骤,选择符合篮球专项特征的测试方法是进行有效体能测试的前提。综述了国内外关于篮球项目特征及无氧耐力场地测试方法的相关研究。结果发现,我国所选用的关于篮球运动员的无氧耐力测试的方法及计量指标尚存在不足,忽略了结合专项特征带有间歇性质的反复冲刺能力的测试(repeated sprint test)和反复跳跃测试。在此基础上,介绍了同类项群运动员反复冲刺能力和跳跃的测试方法,并总结其设计原理。 相似文献
8.
为运用文献资料法、实验法等方法讨论不同间歇时间小场地比赛法对U17校园男子足球运动员体能影响,通过德尔菲法选取与U17校园足球运动员高度相关的9项测试指标,得出：恒定和递减间歇时间小场地比赛训练方法对于提升U17校园足球男子运动员的速度素质、力量素质、柔韧素质、灵敏素质和耐力素质效果均较为显著,P值均小于0.05,其中小场地比赛结合递减间歇时间训练法在提升速度素质、力量素质和耐力素质方面效果更佳。 相似文献
9.
本文在简要介绍计算训练法的基础上,以足球间歇训练为基点,从计算训练法的运动训练原则与足球耐力训练的关系以及计算训练法在足球耐力训练中运用的特点两个方面进行对足球运动员耐力训练运用计算训练法的可行性分析。 相似文献
10.
对我国甲级足球队运动员2003和2004年体能测试的分析 总被引：5，自引：0，他引：5
崔冬冬 《山东体育学院学报》2005,21(1):69-72
通过献资料法、专家访谈法、体育测量法和逻辑演绎法，对2003和2004年我国甲级足球队运动员体能测试的结果进行比较和分析，并对YO—YO测试的训练学和生理学原理做简要的阐述，使此测试方法的原理为更多的教练员和运动员了解和接受，最终的目的是使教练员把此测试方法逐渐应用到训练实践和监控中去。研究结果显示：2004年我国甲级队运动员的YO—YO体能测试整体状况较2003年好，从参加第一次测试的情况看，中超球队普遍好于中甲球队。从未通过测试的情况看，绝大部分都是在15．5—17速时不能继续测试，训练实践中应重视这一现象，并能够进行有针对性的训练。 相似文献
11.
在大多数球类比赛中,运动员需要在长时间内承受间歇性大小负荷的交替变化,因此,对运动员的间歇负荷能力有很高的要求。YO-YO测试可以对运动员重复间歇性负荷的能力进行评价。国内对YO-YO测试与运动员之间的相关研究较为缺乏。文章就近年来国外对YO-YO测试与运动员比赛表现以及有氧耐力、无氧耐力指标的相关性研究进行综述,为"YO-YO测试"在国内足球及其它项目的训练监控应用中提供参考依据。 相似文献
12.
YO-YO间歇测试与足球运动员比赛跑动能力关联研究 总被引：1，自引：0，他引：1
目的:检验YO-YO测试与足球比赛跑动分析系统的信度与效度,探索YO-YO测试结果与比赛跑动能力的关系。方法:对24名国家男子足球队运动员进行YO-YO测试,对他们在16场国际比赛中的跑动能力进行研究,获取了每名运动员的YO-YO测试结果与比赛中的各种跑动参数。结果:YO-YO测试具有较高的重测信度(r=0.98)和较低的变异系数(8.7%),运动员的测试成绩由于位置不同表现出一定的差异性。SIMI跑动分析系统具有较好的稳定性,观察者内部与观察者之间的变异系数均小于3%,运动员比赛中的跑动能力也由于位置不同表现出一定的差异,且下半场跑动能力下降。YO-YO测试成绩与比赛跑动总距离、有氧高强度跑、无氧高强度跑、冲刺跑频数表现出较高的相关性(r=0.79,P<0.01;r=0.85,P<0.05;r=0.70,P<0.05;r=0.78,P<0.01),而与冲刺跑距离不存在显著相关(r=0.30,P>0.05)。结论:YO-YO测试与比赛跑动分析系统均具有较好的测试信度与效度;YO-YO测试能够反映与比赛密切相关的运动员体能,二者存在高度相关,可作为监测运动员体能变化的一项重要指标。 相似文献
13.
《European Journal of Sport Science》2013,13(5):309-315
Abstract The Yo-Yo intermittent endurance test is frequently used to assess aerobic endurance performance in young soccer players but only the logical validity of the test has been shown to date. The main ai m of this study was to assess the criterion (i.e. association with maximal aerobic capacity, [Vdot]O2max) and construct validities of the test in young soccer players. A secondary aim was to examine possible shared variance of the Yo-Yo intermittent endurance test with other physical capacities. Sixty-two soccer players (age 13.7±0.5 years) from an Under-14 team participated. All players performed a battery of fitness tests to assess [Vdot]O2max, aerobic endurance performance (Yo-Yo intermittent endurance test), soccer dribbling endurance performance (Hoff dribbling test), and power performance (maximal vertical jump, 30-m sprint with 10-m split time). Results showed that the Yo-Yo intermittent endurance test was strongly correlated with [Vdot]O2max (r=0.63, P<0.001), thereby showing the test's criterion validity. Players with the best performance on the Yo-Yo intermittent endurance test had significantly higher [Vdot]O2max (P<0.001, large effect), and significantly better soccer dribbling endurance (P<0.001, large effect) and 30-m sprint times (P<0.05, medium effect). Logistic regression (r=0.79, P=0.0001) showed that Hoff dribbling test performance (explained variance=50.4%), [Vdot]O2max (explained variance=39.7%), and 30-m sprint time (explained variance=14.4%) were significant independent parameters contributing to performance on the Yo-Yo intermittent endurance test. Therefore, the Yo-Yo intermittent endurance test is a valid on-field aerobic endurance performance test for young soccer players, which can also be used to differentiate the maximal aerobic capacity, soccer dribbling endurance, and 30-m sprint performance of these players. 相似文献
14.
在足球比赛中,足球运动员自身的身体素质是非常重要的。与其他体育项目一样,足球比赛对于足球运动员的身体素质同样有着独特的要求。足球比赛与其他项目相比有着极大的不同,本文以谈足球比赛中身体素质的重要性为题,从足球比赛中身体素质的重要性、足球对运动员身体素质的要求、提高足球运动员身体素质建议三方面展开论述,深度讨论足球比赛中身体素质的重要性。 相似文献
15.
随着＂全民健身＂口号的提出,足球运动及相关竞赛、训练体系越来越受到人们关注,并融入大众的日常生活。虽然我国的足球运动已发展多年,但问题依旧突出（包括竞赛体系、训练体系两方面的问题）。建立完整且相对稳定的竞赛和训练体系,是我国足球发展现阶段亟待解决的问题。根据世界优秀足球运动员的成长规律和足球训练规律,结合我国国情和足球运动发展现状,提出了中国足球竞赛和训练体系方案以及职业队的训练过程结构和青少年足球训练大纲。本文旨在通过相关调查找出日前我国足球竞赛体系和训练体系中存在的问题,并针对这些问题给出相应的解决对策。 相似文献
16.
对足球甲级联赛赛中重度损伤的成因进行追踪，通过对部分损伤实例的报道及对其机制的分析发现：加强足球运动员全面身体素质的平衡发展及技术动作的合理应用，开展对运动员的职业道德和文明精神教育，提高球队医务人员的业务素质和专业技术水平是防止足球运动员重度损伤的重要因素。 相似文献
17.
张文峰 《体育成人教育学刊》2007,23(2):50-51
基于现代足球运动的发展趋势,应细化职业足球队体能训练负荷的设计安排,并和身体状况测评二者有机地结合起来进行研究。长期以来,体能训练的不科学性,在很大程度上制约着我国男子足球运动员竞技能力的进一步提高。 相似文献
18.
Susana C. A. Póvoas Carlo Castagna José M. C. Soares Pedro M. R. Silva Mariana V. M. F. Lopes 《European Journal of Sport Science》2016,16(7):755-763
The purpose of this study was to examine the test–retest reliability and construct validity of three age-adapted Yo-Yo intermittent tests in football players aged 9–16 years (n?=?70) and in age-matched non-sports active boys (n?=?72). Within 7 days, each participant performed two repetitions of an age-related intensity-adapted Yo-Yo intermittent test, i.e. the Yo-Yo intermittent recovery level 1 children's test for 9- to 11-year-olds; the Yo-Yo intermittent endurance level 1 for 12- to 13-year-olds and the Yo-Yo intermittent endurance level 2 test for 14- to 16-year-olds. Peak heart rate (HRpeak) was determined for all tests. The distance covered in the tests was 57% (1098?±?680 vs. 700?±?272?m), 119% (2325?±?778 vs. 1062?±?285?m) and 238% (1743?±?460 vs. 515?±?113?m) higher (p?≤?.016), respectively for football-trained than for non-sports active boys aged 9–11, 12–13 and 14–16 years. The typical errors of measurement for Yo-Yo distance, expressed as a percentage of the coefficient of variation (confidence interval), were 11.1% (9.0–14.7%), 10.1% (8.1–13.7%) and 8.5% (6.7–11.7%) for football players aged 9–11, 12–13 and 14–16 years, respectively, with corresponding values of 9.3% (7.4–12.8%), 10.2% (8.1–14.0%) and 8.5% (6.8–11.3%) for non-sports active boys. Intraclass correlation coefficient values for test–retest were excellent in both groups (range: 0.844–0.981). Relative HRpeak did not differ significantly between the groups in test and retest. In conclusion, Yo-Yo intermittent test performances and HRpeak are reliable for 9- to 16-year-old footballers and non-sports active boys. Additionally, performances of the three Yo-Yo tests were seemingly better for football-trained than for non-sports active boys, providing evidence of construct validity. 相似文献