共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
正自"数字出版"一词诞生以来,有关其概念和本质的讨论就没有停止过。关于数字出版中心的讨论,也有多种说法。先后有"终端为王""内容为王""平台为王"的说法。笔者在分别对这几种说法进行一番思索后,也想就数字出版的"中心"谈一些自己的见解。 相似文献
2.
近期,笔者赴美参加了中国新闻出版研究院与纽约州立大学全球中心联合举办的“如何促使传统出版向数字出版转型”培训课程.在这个过程中,笔者与国内外业界同仁就数字出版商业模式、数字营销、案例研究、用户分析、阅读习惯等各个方面,进行了深入广泛的交流,对数字出版的三个角度——数据分析、数字营销和用户连接有一些特别的感受,下面笔者从这三个角度分享自己的感受与思考. 相似文献
3.
近几年,关于数字转型,出版业内一直流行“不转型等死,转型找死”的说法.但是,这种说法愈来愈被时代与技术的快速发展证明,不过是一种出版者对数字出版赢利与版权保护方式的惶惑与迷茫.现代数字技术的日臻完善以及在社会生活各领域中的广泛应用,倒逼出版者不得不在“等死”与“找死”之间进行着艰难的选择,从而杀出一条适合自己的生路.毋庸置疑,互联网给读者提供了海量的阅读信息,既改变了读者的阅读习惯与方式,也改变了出版者的经营思路与传统行为模式.相对于传统纸质出版物而言,数字出版显然是一种低成本的知识载体与超强互动方式的传播形式,展现了良好的发展态势.专业出版社要想在业内激烈的竞争中“弯道超车”,就不得不借助于新的机遇闪现,并不失时机地抓住它. 相似文献
4.
内容为王还是渠道为王，在传统出版时代是答案难以定归于一的问题。但是数字出版时代直接面向终端的B2C、C2C商业模式已经彻底颠覆了出版行业传统意义的“渠道”。因此，至少在理论上，数字出版时代使出版业步人了“内容为王”的时代。传统出版从业者对这一点似乎是自信满满，因为我们手上有的是内容。 相似文献
5.
内容重要,还是渠道重要?这就像问先有鸡,还是先有蛋一样,谁都有自己的答案.在纸书出版的时代里,关于内容为王,还是渠道为王的争论从来没有停止过.我曾和一位图书公司的负责人聊天.我说,这没有什么好争论的,因为有的公司属于内容驱动型,比如磨铁,自然内容为王;有的公司属于渠道驱动型,比如日知、唐码,自然渠道为王.
那么,在数字出版时代呢?在数字出版还没有成熟的赢利模式,还没有谁能够通吃天下的时候,谁又有能力驱动着数字出版的发展?打个比方,无论是内容还是渠道,在数字出版的大潮里,其实很像两人三腿游戏里的两个人,在内容与渠道尚不能达成和谐、举案齐眉的时候,谁的力量大、谁的步子大,谁就占主导.而另一个人,就像瘸了一条腿,心有余而力不足. 相似文献
6.
写在前面:笔者身为一名从事出版工作多年的管理人员,如果说前些年最令人费思量的事儿莫过于如何策划优质选题,组织到好稿件的话,那么现在的情形可大不相同了。有了优质选题,组织到了好稿件又如何?尽管业内尚存有“内容为王”与“渠道为王”之争,但一落实到实践中,“内容”也好,“渠道”也罢,谁也称不了“王”。再极而言之,不仅称不了“王”,在当下严峻的出版环境面前,它们甚至连“孙子”都不如!于是,就有了一连串的看不懂、想不通,就有了一系列的惶惑与问号,就有了这组置身于名为“十二问出版环境”专栏下的十二则短文。 相似文献
7.
研究主要讨论了数字出版的属性、本质和特征三个方面的基本理论问题。其中,数字出版的属性应为出版发展的“新阶段”而非“新业态”;数字出版的本质为“商业形态的文化建构”,区别于纸质出版阶段,数字出版的本质更强调新经济下的新文化建构,即借助数字经济实现数字文化的选择、传播与传承;而数字出版的特征主要表现为出版内容生产智能化、出版内容管理去中心化、出版内容分销“流量化”,其在推动数字出版发展的同时也在一定程度上造成了数字出版本质的异化。 相似文献
8.
随着数字出版技术和产业的进一步发展,“内容为王”的意义越来越重要,传统出版社的意识普遍成熟:谁的内容资源具有更强大的集约整合能力,谁就有更大的市场控制力。 相似文献
9.
“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同.”这是唐代诗人的名句,用它来形容深圳文博会的数字出版展及数字出版高端论坛,也是恰当的.已经举办了14届的深圳文博会数字出版展与数字出版高端论坛,每年都会有几十家数字出版企业参展,展示数字出版的新技术、新产品,有十余人在高端论坛上发表演讲,分享新模式、新理念,因此文博会已经成为观察数字出版发展风向标的重要平台之一.今年的深圳文博会数字出版展览有22家数字出版领域的龙头企业参加,有10位数字出版企业一线高管发表演讲,为我们洞察最近一年多来数字出版发展趋势提供了很好的参照.我在高端论坛结束时的小结用三个“新”,即新面孔、新业态、新气象,来形容2018年数字出版展览与论坛的总体风貌,这也是近年来数字出版发展的新特征. 相似文献
10.
从2009年开始,究竟是渠道为王,还是内容为王的讨论此起彼伏,中文在线提出了"全媒体时代运营为王".在笔者的理解里,"运营为王"应该是所有出版社在数字出版上的定位和追求目标. 相似文献
11.
毫无疑问,随着信息时代、数字时代的到来,网络媒体的发展壮大、电子产品的推陈出新,传统的纸质出版也必将受到数字出版的强烈冲击.人们更喜欢在电脑前工作、学习,足不出户,就可以查找到自己需要的信息,购买到所需要的图书内容或者浏览在线资源、阅读电子图书.事实也证明,2009年,全球最大的网上图书零售商亚马逊电子书的销量首次超越了纸质图书的销量;同年,我国数字出版总产出799.4亿元,总体经济规模超过图书出版.
关于数字出版,目前似乎还没有权威、准确、公认的定义.大概有以下几种说法:1.数字出版,是出版资源全生命周期信息交换的过程;是利用网络进行在线或者离线数字写作内容的采集和管理的过程;是把内容中的各种知识析离共享管理的过程;是根据使用者的需要进行全媒体组织输出的过程;是在线信息网络化服务的过程. 相似文献
12.
一、网络出版的概念与特点1.对网络出版的概念的认识网络出版至今还没有一个统一的、权威的、能够被人们公认的概念。目前对“网络出版”的不同表述有:网络出版、网页出版(WebPublishing)、泛网络出版NetworkPublishing)、在线出版(OnlinePublishing)、联机出版、多媒体出版等。这几种称谓的内涵有共同所指,即都是指通过网络进行的数字出版活动,只是侧重点不同。有关网络出版的定义有诸多说法。“传播说”和“本质说”尽管表述不一样,但其依据是相同的,即都是从出版的本质和目的出发来界定网络出版,有人将“传播说”叫广义的网络出版,所… 相似文献
13.
14.
世界上本没有王。想称王的多了也就有了王。在报纸运作领域。有几种关于王者的说法,并时而有新的说法出现,人们的理解莫衷一是。各有各的理,有交叉也有不交叉的地方。
王者之说的成立有其具体的条件。或者是在某些阶段清楚表明侧重点的需要,或者是说明媒体自身的优势。在不同历史形势下．在不同发展阶段、对不同的媒体,各种因素发挥的作用大小、轻重不同。
通过谁为王者的辨析,对关乎报业发展的各种因素发挥的作用．存在哪些问题以及今后的发展趋势进行分析。能否达成共识,指向某一个王者并不重要,或者我们根本就不需要王者。关注王者之道。实质是谋求竞争实力,发展潜力之道。孤零零的王者得不到丰收的“田”,“田”是“王”的组合。 相似文献
15.
从传统出版到数字出版,其将内容存储、产品复制、阅听方式推向了一个前所未有的高度.但随着大数据时代的到来,数字出版在“互联网+”新的逻辑思维下如何形成数字阅读市场的标杆性介质？在数字媒介市场进一步“进化”成熟之时很快就会发现:依托数字技术使出版形式飞速发展的时期仅靠“标新立异”式的产品数量激增只能形成短期内的市场热度,而要保持数字出版产品在大数据时代的传播及其效果的持久价值,除要熟稔“互联网+”市场逻辑、运行逻辑以外,也要更加注意基于新逻辑轨迹下,数字出版向大数据出版演进时渠道的整合与拓展以及传播效能的快速提升,而这也正是本文所关注的重点. 相似文献
16.
数字出版已进入平台之争的阶段,当前数字出版资源平台可分为以下三种类型:技术提供商建立的平台、渠道商建立的平台和内容提供商(传统出版单位)建立的平台.随着时间的推移,内容在数字出版平台中的重要性会越发显现出来,届时将迎来数字出版平台内容为王的时代. 相似文献
17.
目前,我国国民阅读已进入数字阅读时代,形成了“轻阅读”模式.“轻阅读”模式具有的碎片化、伴随式、社交化特征,推动了中国图书出版业“轻”风潮的出现.轻出版是一种具备“轻质”特征的出版活动,出版主体“轻微化”、出版内容“轻型化”、出版流程“轻简化”、阅读受众“年轻化”.轻出版风潮对中国出版有着重要影响:推动新书态图书的涌现,刺激“互联网+”出版的发展,并导致中国出版企业分层加深. 相似文献
18.
19.
数字出版相关概念的比较分析 总被引：14，自引：0，他引：14
“数字出版”作为一种概念,是近几年才开始流行起来的。2000年前后,几乎没有人使用这个概念,当时流行的概念是“电子出版”、“桌面出版”等。随着互联网和通信技术的发展,“网络出版”、“跨媒体出版”、“手机出版”、“数字出版”等概念相继出现。这几年,不仅是数字化迅猛发展的时代,也是出版业新概念层出不穷的时代。因此,出版业要想继续前进,就必须厘清概念,辨明方向。与数字出版相关的概念1.电子出版实际上,出版业的数字化革命是从20世纪50年代末60年代初开始的,最初的概念叫“电子出版”。它是随着计算机技术的出现而出现的一种新型… 相似文献