共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2005年高考北京理科“状元”陈秀野拒绝清华大学，远赴香港科技大学学习，引发“北大、清华顶尖生源流失”的讨论。2006年高考结束后，携优良教育机制和高额奖学金的双重优势，香港高校在内地的火爆招生阵势和“掐尖”做法以及“鲇鱼效应”，引起部分教育界权威、社会人士和学者的担忧。“北大、清华将被香港高校扫成二流”的观点在网上引发激烈争论。旅美学者薛涌接连在博客中抛出《北大清华要甘当二流》《香港的大学招生为何偏爱穷人》等文章加以回应，声称如果北大、清华不放下“一流”的架子，以平常心为学生服务，那么香港高校取代北大、清华而成为中国高等教育的“领头羊”势头将难以阻挡。“北大、清华沦为二流论”引起了轩然大波。报刊、电视、互联网等各种媒体都展开了激烈的论争。
论争无休止，然而事实是。据新华社报道，2006年香港高校在内地招生人数及生源质量均创历年新高。香港大学等八所香港高校在内地计划招生1300人，而内地报名人数却突破三万，录取比例大约为1：23。其中仅香港大学、香港科技大学、香港中文大学和香港理工大学四所高校就招收了约900名内地优秀考生。香港高校内地招生热，给众多考生带来了更多的选择，同时也使多年来内地沿袭已久的高考招生格局为之一变。[编者按] 相似文献
2.
2005年全国高校计划招生510余万人．其中本专科生计划招生475万人．比去年增长8％左右：硕士生计划招生31．6万人。出去年增长15％；博士生计划招生55万人．出去年增长2％。北大本科生今年计划招生总数为3845人．校本部为2650人．清华大学计划招生3300人。与去年相比，北大、清华本科生招生计划没有大的变化。 相似文献
3.
2006年的高校招生刚曲终人散，2007年各大名校的自主招生又拉开帷幕。关于大学自主招生的好处，媒体已有详尽的分析，这里不赘述了。以我在中学多年的从教经验看，单从大学这方面来说，自主招生让他们能提前、稳妥地圈定一批优质生源。像北大、清华这等国内大学中无与争锋的‘翘楚”，每年的自主招生名额，差不多都是限定在一些重点中学的尖子学生和竞赛高手身上，[第一段] 相似文献
4.
5.
全国政协委员、清华大学校长顾秉林说,清华、北大在本地区招生和在外地区招生的比例,与世界名校相比是最低的,清华本地招生大约占15%,北大占18%左右,而斯坦福、伯克利等名校受到州的限制,招收50%的本地学生。言下之意似乎是:清华北大招收的北京学生的比例并不高。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
对于今年参加高考的内地学生而言，最热门的大学不再是北大、清华。而是香港的8所高校。随着今年香港本地大学正式进入内地的全国高考统一招生系统，内地学生中再次掀起一股香港求学热。 相似文献
11.
12.
13.
清华、北大等名校自主招生方案近日公布，北大２００３年在全国共计划自主招生５０人左右，清华也初步认定了１５０名学生作为自主招生的后备人选。北大要求自主招生的应届高中毕业生须具备下列条件之一：学习综合成绩特别突出者；具有超常的创新和实践能力，在科技创新方面有优异成绩者；在文学、艺术等方面具有特殊才能者；思想道德品质有优秀表现者；其他具有特殊才能者。学生需提出书面申请，由中学校长书面推荐，北大组织专家经初审确定候选人，然后对候选人进行文化课考核，专家组再对候选人进行面试答辩，最后人选要经过公示。此外，… 相似文献
14.
自主招生是扩大高校自主权、深化高校招生录取制度改革的重要举措,也是清华、北大等名校选拔培养优秀创新人才、促进素质教育全面开展的有益探索。 相似文献
15.
16.
7月8日，北京大学公布了2008年研究生招生计划。在所有招生名额中，学校招收推荐免试生（保送生）的数量占到计划数的50％至80％，也就是说，北大研究生招生的一多半名额给了保送生。这一政策让很多来自普通高校想报考北大研究生的学生感觉“很不公平”。北大则表示，这么做是依照导师的意见，希望招收更高水平的学生。（据7月9日《北京晨报》） 相似文献
17.
连日来,北大、清华各自牵头分别组成由七所名校参与的自主招生联盟,演绎着狼烟四起的被称之为“北约”与“华约”的热战。 相似文献
18.
6月的高考已不再遥远,也许你作好了高考的准备,但你是否对理想中的大学在2003年的招生情况有一个真实的了解?为了让考生对2003年的名牌大学招生情况有个大致了解和掌握,本刊记者特地采访了北大、清华和中国人民大学的招生负责人,希望他们所谈到的能够对你的选择有所裨益。 相似文献
19.
近来沪上的一个教育热点是“高校自主招生渐行渐近”．以后上海高中生想进清华、北大、复旦、交大等名校，“自主招生”将是主渠道之一．名校自主招生的考试有笔试、口试，考核方式多样，题目新颖活泼，并非应试教育的那些招数可以奏效．在“应试沙尘暴”刮得天昏地暗的时候，看到一缕阳光，很是高兴． 相似文献