共查询到10条相似文献，搜索用时 262 毫秒
1.
关于档案学基础理论与应用理论研究范畴的认识 总被引：1，自引：0，他引：1
对档案学基础理论和应用理论进行凝练和逻辑构建,形成系统完整且相对稳定的研究范畴,是档案学完成科学化进程并使其具有较高学科地位的重要因素之一.本文针对当前我国档案学基础理论与应用理论研究范畴不够明确,存在一定程度无序化的现状进行了评析,提出了个人的一些见解. 相似文献
2.
关于档案学理论研究的理性思考 总被引：1，自引：2，他引：1
本文对“档案学理论研究是否存在‘理论脱离实践’问题?究竟是怎样的原因导致了这一问题的提出?”、一个好的档案学理论应该是一个什么样的理论?”、档案学基础理论应该研究什么?是‘概念’还是‘观念’?”等问题谈了作者的个人思考和认识。 相似文献
3.
论档案学基础理论研究 总被引：5，自引：0，他引：5
从本质上说 ,档案学理论研究水平的高低决定着档案学整体水平高低 ,因而 ,我们对档案学基础理论 ,须有一个精准的定位与认识。本文从档案学基础理论的基本品格及“基础”双重属性———广度与深度两个方面着手 ,针对现状 ,剖析具体存在的问题 ,并就档案学基础理论的发展的“趋同论”作一探讨。 相似文献
4.
德里达实际上认为,凡信息在人脑外得到记录即“档案化”。既然如此,保证信息数据及其记录、演化过程自身,从始至终“真实、完整、准确”的管理（治理）活动,可称之为“档案化管理”。今天将其延伸至“数据治理”领域,则可称之为数据的“档案化治理”。这事实上要求在数据治理中运用档案学理论,但绝非“照搬”,而是走“扬弃”之路。一方面,在区分档案学基础理论与应用理论的基础上,对不适应新技术新实践的应用理论主动“抛弃”,另一方面,对揭示客观规律的档案学基础理论则在修正补充的基础上继续“发扬光大”。 相似文献
5.
档案学研究的务实与务虚 总被引：2，自引：0，他引：2
本着重探讨了档案学研究中的务实与务虚问题，说明了档案学理论研究目前存在的一些主要问题，并提出“务实际之虚”和“务实际之实”应当成为档案学理论研究的发展取向等学术观点。 相似文献
6.
宗培岭在《档案学通讯》2006年第2期发表的《档案学理论与理论研究批评》中对我国档案学理论建设的现状进行了比较全面、系统的评析。作认为：我国档案学理论虽不够成熟，但在借鉴与自身研究的基础上有了一套档案学理论体系，为发展我国档案事业提供了一定的理论支撑；对档案学基础理论的研究较档案学应用理论与应用技术的研究更为重视，但研究中存在着明显的不足：理论热点多，但研究深度不够．甚至热而无果．至今尚未形成一枝独放的、为国际档案界广泛认可的中国档案学理论。 相似文献
7.
“档案学基础理论是档案学学科体系中理论层次最高的部分,地位举足轻重。它是整个档案学赖以发展并自立于学术之林的基础：它的研究水平如何直接影响其他研究的发展。”‘‘档案学基础理论研究是关于档案和档案管理规律的研究,它是整个档案学赖以存在和发展的基石。” 相似文献
8.
9.