排序方式： 共有58条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
文件的历史功用与现实管理的理论基础 总被引：1，自引：0，他引：1
在文件学(论)这一研究领域中,“文件”一词显然是一种广义上的事物概念,它不仅仅指机关、企事业单位和个人现实使用着的记录材料,而是指一切社会活动中形成和使用着的信息记录材料。基于这种性质概念的理解,对文件管理的研究显然是对一种社会信息记录材料的历史和现实功用的理性思考。 相似文献
3.
4.
5.
由于特定的历史原因 ,档案学在我国曾经被认作历史学的辅助学科 ;在国外也曾经被认为仅仅是一种Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ(技术 ) ,而不是Ｓｃｉｅｎｃｅ(科学 )。这与档案学研究往往采用白描的手法 ,直观地描述档案工作实践过程是分不开的。也可以说 ,两者相辅相成、互为因果 ,导致档案学的发展比其他不少学科滞后 ,内容比较单薄 ,以致过去有些学生埋怨学习档案学犹如喝白开水。从上个世纪８０年代以来 ,这种现象已经开始逐步得到了扭转 ,使档案学研究在近２０年中取得了很大的发展。今天回首往事 ,我觉得有不少经验体会 ,其中比较重要的是必须… 相似文献
6.
文件生命周期理论完全适用于中国--与王茂跃等同志商榷 总被引：5，自引：2，他引：3
文件生命周期理论是档案学的基础理论,其重要性一点也不亚于全宗理论.但是,自二十世纪八十年代后期它开始在中国大地上流传以来,不时听到有人议论,认为不能用这个理论解释中国档案工作实践中的某些问题.①这些议论又以王茂跃同志的文章最具代表性,明确提出"文件生命周期理论不宜中国化."② 相似文献
7.
制订电子文件管理国家战略需要对文件运动规律的正确认识。有人认为电子文件在形成之初即具有多重价值,可同时处于不同的价值实现时空,故应以连续体理论置换生命周期理论,使之成为文件运动理论的核心。然而所谓的多重价值仅仅是潜在的,事实上不可能同时实现多重价值。文件价值仍将按一般的规律变化,这是人性使然,与高科技无关。故而电子文件仍将分阶段管理;以理论形成的时代背景或实践基础不同否定文件生命周期理论,是站不住脚的。 相似文献
8.
从世界范围研究文件与档案的本区别——从电子文件的网络实时归档说起 总被引：5，自引：0，他引：5
关于文件与档案的本质区别,在我国,从上个世纪30年代到现在,研究的文章恐怕已有成百上千.我今天又来唠叨这个问题,是因为自从电子文件的"网络实时归档"和"介质实体归档"两种新事物出现以后,便有了一个问题:如何为之定性呢? 相似文献
9.
理论联系实际的现实课题——关于文件生命周期理论和“档案运动周期”的几点思考 总被引：3，自引：0，他引：3
近年来,关于文件生命周期理论能否及如何结合我国实际的问题,在我国档案界引发了不少分歧意见。有人认为,该理论存在局限性,不宜评价过高;有的认为,它对中国不适用,不宜“中国化”;还有的认为,中国已经有了自己的档案自然形成规律理论,故而没有必要再以文件生命周期理论为指导,它最多只有借鉴意义;《档案学通讯》1999年第1期上发表的刘东斌的《试论档案运动周期与档案价值周期——兼论文件生命周期理论不适合我国档案工作实际》(以下简称刘文)更认为,文件生命周期理论仅仅是文书学范畴的理论,并未揭示档案的运动规律,因而提出了“档案运动 相似文献
10.