共查询到20条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
集成电路布图设计的专有权保护有效促进了我国集成电路技术的发展,但实践中专有权撤销制度的程序设置缺乏合理性和可操作性,专利复审委员会、相关第三人在撤销程序中的定位不清,导致权利人与公众的利益日渐失衡。对此急需转变行政理念,通过构建充分调动、各司其职的合理规范来完善专有权制度。 相似文献
2.
网络时代著作权合理使用的研究 总被引：1，自引：0，他引：1
著作权合理使用制度对社会、对权利人、对著作权使用人来讲都是一个行之有效的制度，有效地促进了人类精神成果的推广和拓展。但是在网络环境和数字化的背景下，随着“盗版”定义的扩展、著作权保护手段的丰富，合理使用面临着被边缘化的危险。本文就这一问题进行探讨。 相似文献
3.
王代礼 《内蒙古科技与经济》2010,(17):116-117
文章探讨了高校图书馆在数字化过程中,以及网络环境下数字参考咨询服务中存在的一些著作权侵权问题,阐述了著作权保护的核心要义在于平衡权利人、权利持有人和用户的利益。 相似文献
4.
5.
网络环境下著作权"合理使用"制度探讨 总被引：3，自引：0，他引：3
因特网带来了著作权人和以社会公众为代表的作品使用者之间新的利益平衡的问题，著作权合理使用制度在网络环境下受到了新的挑战，需要重新确定著作权合理使用制度的具体内涵和外廷，以适应网络环境下维护著作权人利益和使用者利益平衡的需要。对加快我国著作权法立法工作提出了一些建议。 相似文献
6.
信息网络传播权对数字图书馆的影响及其对策 总被引：9，自引：1，他引：9
信息网络传播权是我国2001年著作权法修正案新增权利。由于新增权利没有限制，打破了对著作权人利益的保护与对公众使用受著作权保护作品的利益的平衡。对用户利用新技术使用受著作权保护的作品形成了巨大障碍，图书馆网络化服务承受着巨大的负担和风险，这一切对数字图书馆的建设产生了消极影响。提出对信息网络传播权应给予非赢利性数字图书馆一定范围的合理使用，同时在著作权法修改时应增加数字图书馆法定许可条款。数字图书馆应通过DRM技术和用户教育皋保护著作权人的合法权益。 相似文献
7.
互联网的普及、数字时代的到来、网络作品的出现,技术领域的飞速发展打破了版权领域原有的利益平衡,私权与公众利益的冲突在“虚拟世界”不断深化,尤其是近期出现的“馒头血案”,凸显了冲突的尖锐,迫使我们不得不对网络环境下著作权的利用问题重新作出公平、合理化之规范。面对网络技术蓬勃发展带来的巨大挑战,我国的著作权立法该如何应对,在网络环境下如何规划发展才能平衡著作权人和社会大众的利益与需求,网络环境下著作权“合理使用”制度如何建构令人沉思。本文拟从“馒头血案”出发,在借鉴他国立法的基础上将“合理使用”纳入具体的网络使用方式中作出界定,希冀对审判实践中的著作权纠纷之处理有所裨益。 相似文献
8.
网络著作权限制制度是在网络环境下实现著作权人、作品传播者与社会公众之间的著作权利益关系平衡的保障器，本文从因特网本身的特征出发，从著作权限制制度的合理使用制度、法定许可制度、强制许可制度这三个方面作了一些有益于解决现实问题的探讨。 相似文献
9.
网络环境下学位论文资源合理使用初探 总被引：1，自引：0，他引：1
网络环境下的著作权问题是网络技术的兴起与发展带来的新问题。本文在分析网络环境下学位论文资源及其著作权保护特性的基础上，从利益平衡的角度，探讨了网络环境下学位论文合理使用的有关问题。 相似文献
10.
数字图书馆"合理使用"方式的现实与思考 总被引：4，自引：1，他引：4
在数字技术的基础上寻求合理使用，在网络传播的基础上寻求合理控制，做到既保护版权人的合法版权，又维护社会公平获取知识信息的合法权益，促进整个社会文化科学事业的发展，是数字图书馆在数字网络环境下，适应现代版权制度的必然趋势。数字图书馆应当研究和适应现代版权制度所赋予的权利与义务，正确运用“合理使用”的方式，并推进合理使用制度的发展与进步，努力在公众用户与版权人之间建立新的利益平衡机制。 相似文献
11.
本文探讨了数字图书馆对版权法的挑战,包括合理使用、默示许可及复制权、传播权问题,分析了Google数字图书馆版权获取舍弃模式及默示许可模式,得出结论是我国目前数字图书馆的数字化及网络传播行为应归为合理使用行为,并提出引入默示许可制度。 相似文献
12.
版权补偿金制度在解决数字图书馆版权问题中的价值与思考 总被引：2，自引：0，他引：2
面对数字技术在图书馆的广泛使用给版权带来的巨大影响,而传统版权制度的创新尚无法对私人利益和公共利益于图书馆领域开展有效协调时,不如寻求包含"权利相互性"与"权利立法平等性"等先进立法理念的版权补偿金制度的支持,以促进版权人、图书馆及社会利益的共同实现,这项制度必将成为图书馆使用数字版权的重要法律模式之一。 相似文献
13.
图书馆是体现社会知识公平与自由获取的知识传播机构,是体现著作权法律平衡精神的利益平衡器。著作权法在促进知识的创造与传播的同时,也制约与影响着图书馆传播与利用知识的行为方式。著作权的许可使用是著作权行使的主要方式之一。正确利用著作权的许可授权,获得更广泛、更自由的传播与利用知识的权利,是影响图书馆发展的焦点问题。本文从图书馆视角分析我国现有的著作权授权许可模式,对其在图书馆的适用进行研究。 相似文献
14.
数字网络技术使版权与公众信息权的冲突更趋激化。如何善用新技术缩减作品传播的加值成本、公众自觉维护原创者基本权利、原创者适度的"权利让予"是网络环境下版权与公众信息权保持衡平的三要点。"创作共用"许可协议是一种在协调权利与义务、权利与权利、权利与权力、权利与责任关系下的维护网络环境下版权与公众信息权平衡的有效机制。 相似文献
15.
《信息网络传播权保护条例》第七条在适用中存在着图书馆享有的合理使用权与权利人享有的著作权相冲突的问题。解决这个问题除了要从立法上完善相关的法律法规之外,图书馆还要建立健全著作权管理制度,认真遵守法定的著作权使用规范,并对部分馆藏著作权的管理引入合同机制。 相似文献
16.
Google Library对传统的合理使用制度形成了冲击,却较好地平衡了利益关系,维护了版权制度的宗旨.是一种多赢的策略.为了推动我国数字图书馆建设,应适时变革合理使用制度,建立合理使用的独立判断机构,针对不同的版权作品提供差异化信息服务,采用不同的版权利用模式. 相似文献
17.
从成本与收益的角度,研究著作权中合理使用的经济效益和社会效益,指出著作权的合理使用不仅可以提高著作权人收益,而且也可以扩大作品的宣传,增加社会公众对著作权作品的接触与利用,有利于社会公共文化的繁荣与发展,符合帕累托标准。为著作权中合理使用制度的修订提供理论参考依据。 相似文献
18.
19.
在分析数字环境对传统著作权的挑战及其引起的法律问题的基础上,指出了我国著作权立法的不完善之处,诸如缺乏数字环境下著作权的合理使用标准和公益图书馆的豁免制度。鉴于此,本文从立法者、司法者和守法者的视角,提出了国外原版图书数字化所面临法律问题的解决方案。立法者参照国际条约和发达国家的著作权法,完善我国数字环境下的著作权立法;司法者结合国内外的司法实践,对相关案件作出合理、公正的判决,为立法者提供立法依据;守法者依据现行法律、针对数字版权特征,依法、合理、善意地使用数字作品,如对读者资格进行注册限制、对数字作品采取加密措施等。Abstract： Based on the analysis of the challenges of the digital environment to the traditional copyright and the legal issues arising therefrom,this paper points out the imperfections of copyright legislation in China such as lack of standard for rational use of copyright and exemption system for public library in the digital environment.In view of this,this article proposes some solutions to the legal issues in the digitalization of foreign original books from the perspective of the legislators,the judiciary and the law-abiding personnel.The legislators perfect the copyright legislation in the digital environment in China by reference to the international treaties and the copyright laws of the developed countries.The judiciary integrates judicial practice in China and foreign countries to make rational and fair judgement on relevant cases to provide the legislative basis for the legislators.The law-abiding personnel use the digital works lawfully,legitimately and in a spirit of goodwill according to the current law and the characteristics of the digital copyright such as limiting the number of readers eligible for registration and adopting encryption measures for protecting digital works. 相似文献
20.
基于深度学习算法的进步,人工智能逐渐有能力独立进行发明创造和文艺作品创作。本文主要探讨现行专利及著作权制度中规定的保护对象、权利人资格、专利及著作权的权属、侵权判定、侵权责任主体等对人工智能技术快速发展的适应及协调程度,研究指出：现有的专利和版权制度应当对人工智能的发明和作品持鼓励的态度,在排除不适宜作为专利或著作权保护对象的同时,人工智能的发明或作品的权利授予标准应当与人类的有所区分;相关权利人仍须对应自然人或法人,而非人工智能本身;相关专利侵权行为应包括间接侵权,同时应对人工智能作品安排“登记-授权”的著作权制度、参考临摹作品为人工智能绘画作品提供相应的授权使用制度等。本文还探讨了当前的专利法及著作权法在人工智能时代符合公平原则的程度,并提出解决方案：在“强人工智能时代”将人工智能的发明创造或作品作为公共财产,授予相应的开发者“数据处理权”作为一种新的邻接权,赋予人工智能创造物新的特别权利（Sui Generis）,修改专利法与著作权法中关于主要权利的相关规定等。 相似文献