共查询到20条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
根据中日文学类分类号转换工作实践,对《日本十进分类法》与《中国图书馆分类法》(第5版)的标记符号、文学类时代划分、文学类大类设置和文学类分类体系进行对比与分析,提出了文学理论、文学史和文学作品与研究的转换规则,并罗列了大量的转换实例,力求解决工作之需。 相似文献
2.
结合工作经验和体会,介绍了文学类图书的特点,分析了文学类图书的出版情况和采购方式,阐述了高校图书馆文学类图书采访工作中存在的问题,并提出了文学类图书的采访策略。 相似文献
3.
从民族高校图书馆的角度分析和介绍了少数民族文学类图书的分类经验,并对该类目的设置提出了一些改进意见。 相似文献
4.
从民族高校图书馆的角度分析和介绍了少数民族文学类图书的分类经验。并对该类目的设置提出了一些改进意见。 相似文献
5.
《中图法》第三版在G212.2新闻写作类目下注释:新闻通讯、报道、特写、评论等的写作方法入此,其涵义表明有关新闻报道的作品不归入此类。通讯、新闻性特写等新闻性体裁的作品被划分到文学类中的报告文学类下(Ⅰ 253通讯、特写)。对此,笔者就新闻报道作品分类的问题谈些看法,以供商榷。 相似文献
6.
本文通过梳理多年主持文学类广播节目《读书时间》的实践体会,运用传播学、广播节目的经济性与公益性如何并举等学科理论,着重分析了“文学类广播节目受众的心理需求”“如何通过互动方式扩大文学类节目听众群”“文学类广播节目如何与市场对接”“文学类广播节目直播常态化”等问题,探讨文学类广播节目如何保持旺盛的生命力。 相似文献
7.
文学作品在图书馆馆藏中占有很大比重,因此厘清其分类问题十分必要。通过分析《中国图书馆分类法》中涉及文学作品分类的著者国籍变化、海外华人、改编、时代复分问题,提出如下改进建议：（1）编目人员需熟知文学类的列类标准和分类规则;（2）涉及国籍变化和海外华人作品时,应按照著作初版或作品发表时的作者国籍执行分类,并尽量保持不同版本的分类一致性;（3）改编类文学作品的归类应考虑著作宗旨;（4）存在时代复分的作品应尽可能以其创作的时代为准。参考文献8。 相似文献
8.
《中国图书分类法》(以下简称《中图法》)有关神话书籍的分类比较特殊。它是把关于神话的研究和论述神话的流传与发展的著作入B932神话,而把用神话题材写成的文艺作品入Ⅰ文学类。前者归属哲学大类,后者归属文学大类。对于后者,比较容易理解,既然是写成了文艺作品,当然应归入文学类。而对于前者,则往往容易使人模糊,常常出现错入文学类的情况。在这里,问题的关键是分类人员一定要理解《中图法》有关神话书籍分类的指导思 相似文献
9.
针对西文文学类图书分类标引中易出现不一致和不准确的错误现象,进行了大量的实例调查研究和梳理归纳,结合具体实例深入细致地分析了其分类标引不一致的状况及造成分类标引不准确的原因。 相似文献
10.
11.
目前,我国对谚语的界定尚未形成统一的观点。通过对几种谚语定义的分析和总结可知,谚语属于语言而非民间文学,谚语属于熟语中的俗语。《中国分类主题词表》把谚语设置在民间文学类是不科学的,应改至语言类的俗语类。此外,总论世界各国谚语的著作宜入H034类目;专论某国谚语的著作宜入该国使用的官方语言的俗语类;专论某语种(包括中国少数民族语)谚语的著作宜入相应语种的俗语类;专论某专题谚语的著作宜入该专题所属的相应类目。 相似文献
12.
基于地理学发展的历史及现状,结合地理学研究对于图书文献检索的实际需求,在确立地理学类文献应集中分类的原则下,对K9地理、P9自然地理学提出改版建议,包括进行类目体系重构、类名更改、取消部分交替类目、增加类目注释,并最终提交地理学的分类表。 相似文献
13.
张冬娘 《图书馆工作与研究》2011,(4):54-56
本文通过对《中图法》中国文学小说类目设置的分析,结合分类法的分类原则和分类实践,对小说部分类目的设置提出疑义,进行剖析,并提出修改建议。 相似文献
14.
《中图法》(第5版)计算机类目存在学科体系不完整、类目关系混乱、类目名称不规范、类目注释不当、编码错误等问题。本研究参照《学科分类与代码表》(GB/T13745-2009)和《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)对计算机科学和计算机产业的分类方法,依据计算机科学的体系结构和应用问题,从宏观上作了重新组织,措施得当,逻辑性强,有利于提高类目的实用性。 相似文献
15.
对《中图法》（第四版）F1类目进行梳理、调整其分类体系结构,充分吸纳经济学新学科、新概念、新术语。合理把握类目的设置,使F1类目的修订达到理顺学科体系、准确反映当前及未来一段时间世界与中国经济概况,满足相关文献分类需求。 相似文献
16.
17.
精简类目编制"著作复分表"——对《中图法》(第四版)A大类类目设置的修订建议 总被引：2，自引：0，他引：2
《中图法》（第四版）A大类有许多共性区分的类目，可以将这些类目集中起来，与原“专题汇编”复分的类目合在一起，编制一个“著作复分表”。根据修订后的类目表作试分，在A大类编制“著作复分表”和对原表所作相应的修订，是可行的。 相似文献
18.
《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵 总被引：1，自引：0，他引：1
<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)(第5版)在<中图法>(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等.产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在<中图法>以后的修订中需要注意处理好以上这些问题. 相似文献
19.
20.
《中国图书馆分类法》（第5版）“H31英语”类目的修订 总被引：3，自引：2，他引：1
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）“H语言、文字”大类的修订主要集中在“H31英语”类目,包括对类目的扩充、对类名的修改及对注释的增加、删除和合并。通过对“H31英语”类目的分析发现,该类目存在注释中“专业英语”的归类和“H310．421大学英语水平考试”类目的归属欠妥当、“H319．6习题、试题”类目的类名不规范等问题。《中图法》（第5版）再版修订时应针对上述问题进一步完善“H31英语”类目。 相似文献