首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 484 毫秒
1.
档案行政执法是指国家档案行政管理部门依照职权和档案法律、法规的规定,对被管理人的档案权利义务的行使和履行情况,直接实施监督检查的行政行为。行政行为一旦作出。按《行政诉讼法》的规定,被管理人如不服,可以向人民法院提起行政诉讼。档案行政管理部门及其法定代表人就要成为行政被告,出庭应诉,本文就此谈谈个人粗浅的认识。一、领导重视应诉是减少败诉的前提档案行政管理部门当不当被告,不以行政领导的意志为转移。我们所作出的行政处理、行政决定、行政责令赔偿损失、行政复议等具体行政行为,被管理人(即公民、法人和其他组织)不服,在法定时效内向人民法院提起行政诉讼,档案行政管理部  相似文献   

2.
根据《行政处罚法》和《档案行政处罚程序暂行规定》等有关当事人逾期不履行行政处罚决定档案行政管理部门可申请人民法院强制执行的规定,章对档案行政处罚中申请人民法院强制执行的前提条件和时效等问题作了一定的探讨。  相似文献   

3.
修改后的《中华人民共和国档案法》赋予了各级档案行政管理部门的行政处罚权,使各级档案行政管理部门可以依法处罚违反档案法律法规的行为。伴随着《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政处罚法》的颁布实施,档案行政管理部门在档案行政执法、实施档案行政处罚的过程中,不可避免地会出现当事人不服档案行政管理部门的处罚而向人民法院提起行政诉讼的问题。那么在档案行政诉讼中,作为被告的档案  相似文献   

4.
修改后的《档案法》赋予了县级以上人民政府档案行政管理部门行政处罚权,使过去人们所认为的《档案法》是无档案行政制裁条款规定的“软法”进而变成了有档案行政制裁条款规定的“硬法”。那么档案行政处罚与人们熟知的档案行政处分有什么区别,准确区分档案行政处罚与档案行政处分有什么作用,这是档案行政管理部门需要认真研究并在档案执法实践中需要弄清的一个具体问题。  相似文献   

5.
《中华人民共和国行政处罚法》第六十条规定:“行政机关违法实行检查措施或执行措施。给公民人身或财产造成损害、给法人或其他组织造成损失的。应当依法予以赔偿……”据此,《档案行政处罚程序暂行规定》第四条作出相应规定:“公民、法人或其他组织因档案行政管理部门违法给予行政处罚受到损害的。有权依法提出赔偿要求……”那么。实践中,档案行政管理相对人(即当事人)应怎样要求并获得档案行政赔偿呢?档案行政管理相对人可以根据实际情况,通过以下三种途径来获得档案行政赔偿:  相似文献   

6.
正法院的诉讼档案是国家重要的专业档案,是人民法院审判活动的真实记录,是做好审判活动的重要依据和必要条件。自1984年制定《人民法院诉讼档案管理办法》以来已近30年,法院档案工作面临许多难题,特别是信息化背景下如何管理诉讼档案一直困扰着广大档案工作者。令人欣喜的是,近两年最高人民法院和国家档案局联合下发了《人民法院档案工作规定》(以下称《规定》)、《人民法院诉讼档案管理办法》(以下称  相似文献   

7.
《档案行政处罚程序暂行规定》第二十五条规定档案行政处罚决定依法作出后,当事人应当按照档案行政处罚决定书规定的内容、方式和期限予以履行。然而,从目前档案行政管理部门的执法手段和执法力度以及档案行政管理相对人(即当事人)的守法意识上看,按档案行政处罚决定书规定的内容、方式和期限主动予以履行的很少。按照《行政处罚法》第五十一条的规定,当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:一是到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款;二是根据法律规定,将查封、扣押的财物拍卖…  相似文献   

8.
8月 1 1日 ,《长治市档案管理办法》在市政府常务会议上讨论通过。随后 ,市政府下发了《关于印发 <长治市档案管理办法 >的通知》 ,要求全市各单位认真学习 ,不折不扣地贯彻执行。至此 ,长治市第一部地方性档案行政规章正式出台。一、《办法》进一步强化了档案局的行政管理职能 ,明确了档案行政执法主体地位。办法第七条规定 :“县(市、区 )人民政府的档案局是同级人民政府的档案行政管理部门 ,主管本行政区域内的档案事业” ,将档案行政管理部门确定为档案局 ,强化了行政管理职能 ,解决了执法主体不明的关键问题 ,是对《档案法》规定的具体…  相似文献   

9.
《档案行政处罚程序暂行规定》由国家档案局于2000年5月颁布实施。作为一个独立的行政处罚法规,它主要是根据《中华人民共和国档案法》、《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定,赋予行政处罚特定的档案行政管理机关依法对一般档案行政违法行为人进行制裁的权力。在档案行政管理过程中,档案行政处罚是一种重要的行政管理手段,对依法治档发挥着重要的作用。  相似文献   

10.
姚瑞 《兰台世界》2007,(10S):10-10
根据《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》和《河南省档案管理条例》(以下简称《条例》的规定,各级档案行政管理部门是主管本行政区域区档案事业的部门,对本地各类机构的档案工作实行监督和指导,从而赋予了各级档案行政管理部门行政执法权。[第一段]  相似文献   

11.
《贵州档案》2000,(4):15-17
第一章 总 则第一条 为了规范档案行政处罚行为 ,保障和监督档案行政管理部门有效实施行政管理 ,保护公民、法人或者其他组织的合法权益 ,根据《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)、《中华人民共和国档案法》、(以下简称《档案法》)和《中华人民共和国档案法实施办法》(以下简称《档案法实施办法》) ,制定本规定。第二条 县级以上人民政府档案行政管理部门 (以下简称档案行政管理部门 )实施档案行政处罚适用本规定。第三条 实施档案行政处罚应当遵循以下原则 :(一 )以《行政处罚法》、《档案法》、《档案法实施办法…  相似文献   

12.
国家档案规章,是指由国家档案局制定或家档案国局与国务院其他有关部门等联合制定的,对档案工作具有普遍规范作用的部门规章。根据我国《立法法》规定,国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构,可以根据法律和国务院的行政法规。  相似文献   

13.
《北京档案》2005,(4):46-46
胡春华在《广州档案》2005年第1期上撰分析了档案管理部门在档案行政中越权行政的几种类型:1、超越事务管辖越权,即行使了法律法规未授予的职权,对不属于档案行政部门管理对象的人和事进行了处理。档案行政部门的行政管理对象是什么,可以对何人何事实施行政管理,都要根据法律法规来确定。凡法律法规没有规定档案行政部门可以为之的,档案行政部门就不得为之。  相似文献   

14.
档案立法应对法律责任明确化   总被引:2,自引:0,他引:2  
左明新 《中国档案》2006,(12):30-31
档案的法律责任规定并不明确。1996年修订的《档案法》第五章二十四条、二十五条是关于档案违法应承担的法律责任.违犯这两条规定,应受到法律责任的追究。那么在具体执法实践中能不能依据这两条对档案违法行为进行责任追究呢?笔者认为。这两条法律责任规定中有许多不明确的地方。这些不明确使档案行政管理部门几乎不能作为行政主体对违法相对人进行档案责任追究和惩处。  相似文献   

15.
年末岁初,国家档案局公布了《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表规定》(下称《规定》),把原先的业务文件上升为行政规章。《规定》要求“各机关应根据本规定,结合本机关职能和各部门工作实际,编制本机关的文件材料归档范围和文书档案保管期限表,经同级档案行政管理部门审查同意后执行”,并明确要求,《规定》自颁布之日起施行。  相似文献   

16.
第一章总则第一条为了全面推行行政执法责任制,进一步规范档案行政执法行为,明确执法责任,更好地依法管理档案事业,根据《中华人民共和国档案法》、《中华人民共和国档案法实施办法》、《广东省档案管理规定》、《广东省行政执法责任制条例》及其他有关规定,制定本办法。第二条本办法适用于县以上人民政府档案行政管理部门(以下简称档案行政管理部门)及其执法人员执行档案法律、法规和规章的行为。第三条本办法所称档案行政执法责任制是指档案行政管理部门为保障法律、法规正确有效地实施而建立的履行行政执法职责,承担行政法律责任的工作制…  相似文献   

17.
修改后的《档案法》赋予了县级以上人民政府档案行政管理部门行政处罚权,使过去人们所认为的《档案法》是 无 档 案 行 政 制 裁 条 款 规 定 的“软法”进而变成了有档案行政制裁条款规定的“硬法”。那么档案行政处罚与人们熟知的行政处分有什么区别,准确区分档案行政处罚与行政处分有什么作用,这是档案行政管理部门需要认真研究或在档案执法实践中需要弄清的一个具体问题 。 一、档案行政处罚与档案行政处分的含义 行政处罚是指具有法定行政处罚权的国家行政机关依法对公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为给予的行政制裁。档案…  相似文献   

18.
《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》授予档案行政管理部门行政处罚权。为规范执法,并真正做到“执法必严,违法必究”,档案行政管理部门在履行职责,作出具体行政行为时,有以下三个问题应予以充分重视。  相似文献   

19.
1正确区别行为主体的违法行为是否由档案行政管理部门管辖档案行政管理涉及面广,在我国的其他许多专门法律之中也包含了一些关于档案与档案工作的法律规定,如《刑法》、《会计法》、《统计法》、《著作权法》、《国家保密法》、《文物保护法》、《广告法》等等,导致一些职能与相关行政管理职能相交叉。虽然,哪种违法行为由哪个或哪级行政管理部门处理以及如何处理,法律、法规都作了明确的规定,但由于行政执法人员在素质、能力存在差别以及囿于人们认识上的局限性,对行为主体同一违法行为的定性,存在着不同看法,有时甚至对法律、法规的规定产…  相似文献   

20.
江苏省无锡市发生的一起档案行政诉讼案,是自有《中华人民共和国档案法》以来,全国范围内极少发生的几起进人诉讼程序的案例之一(详细案情见《上海档案》2002年第2期《透视一起档案行政诉讼案》一文)。此案经过一审、二审、重审,最后因原告撤诉而结案,此间曲折可见一斑。本文作者将就此案所涉及的法律问题及法院的判决进行分析,谈谈自己的拙见。 一、本案的行政诉讼主体如何确定P 《行政诉讼法》第25条规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。两个以上行政机关作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为,委托的行政机关是被告。 行政诉讼与民事诉讼相比,有两个明显不同的特点:(一)是发生于不平等的诉讼主体之间;(二)是讼争的财产权益是具体行政行为而不是民事行为所引发的。 具体行政行为是指国家行政机关依法对特定的公民、法人和其他组织就特定事项做出的能产生行政法律后果的单方面职权行为。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号