SCI在评定科研成果中的局限性   总被引：4，自引：0，他引：4  

吴顺荣  任玉珍 《现代情报》2003,23(9):13-14

近几年来，SCI成为我国科技界包括众多高等学校评价科研成果和个人科研水平，进行科研奖励和职称评聘的重要参考依据。由于SCI本身的特点和功能局限，必然造成这把“评选尺度”在应用上的局限和偏差。正确认识SCI在评价科技成果中可能产生的局限性，对于公正、客观、全面、准确的鉴定科技成果，避免由此产生的偏差是十分必要的。  相似文献   

刍议SCI在科研评价体系中的作用   总被引：10，自引：0，他引：10       下载免费PDF全文

卢秉福  霍丽华 《科研管理》2007,28(Z1)

SCI是目前世界上最著名的检索系统之一,涵盖了数千种国际性权威科技学术期刊上发表的论文和引文的数据信息,世界各国都不同程度的使用SCI作为科研绩效评价工具。SCI进入中国后,我国许多科研机构、大学管理部门也同样把SCI作为我国科研绩效评价工具,推进了我国科研事业发展。但SCI自身也有其局限性,过分依赖SCI也产生了一些负面影响。本文就此问题进行了探讨,并对有关科研管理部门采用SCI作为科研评价工具提出了建议。  相似文献   

期刊开本、刊脊名称等应当规范化   总被引：18，自引：2，他引：18       下载免费PDF全文

姜志静 《中国科技期刊研究》2002,13(1):77-78

介绍了美国、英国、荷兰等西方发达国家和我国周边国家日本，韩国以及我国的台湾，香港地区将SCI用作科研绩效评价工具的一些具体情况，指出科研人员的语言偏好导致非英语论文在评价中处于不利地位，是用SCI作评价工具存在的一个主要问题。但只要坚持同类相比的原则，用SCI辅助进行科研绩效评价仍是可行的。  相似文献   

四所军医大学1990～1994年论文产出分析   总被引：1，自引：0，他引：1  

吴培红  王方芳  罗长坤 《中国科技期刊研究》1997,8(1):41-42

利用SCI、MEDLINE和CBMDISC三种检索工具(数据库)对全军四所军医大学在国内外期刊发表学术论文的数量、著者分布、期刊分布、学科特色等方面进行了统计分析，并就统计中发现的问题进行了探讨。  相似文献   

客观认识SCI及其在科研成果评价中的应用     

张伟滨 《科技成果管理与研究》2010,(3):26-29

在科研成果的评价中,我国现在普遍流行采用SCI评价工具。SCI作为评价科研成果的评价标准,在一定程度上具有客观性、公正性和定量化的评价效果．是目前国际上广泛承认的一种比较权威、相对客观的科研成果评价标准。在充分肯定SCI科学价值的前提下,本文分析了SCI在我国的应用,探讨了SCI自身的局限性以及带来的负面影响,以及如何正确认识、合理利用SCI。  相似文献   

SSCI与SCI   总被引：2，自引：0，他引：2  

谢金星  邢文训  凌鸿 《研究与发展管理》1999,(5)

（－）SSCI与SCI“SSCI”与“SCI”不同。SCI是科学引文索引（ScienceCitationIndex）的英文缩写,从功能上说是一种学术论文检索工具和数据库,从内容上说是以收录自然科学和技术科学的论文为主。SS．CI从功能上说也是一种学术论文检索工具和数据库,只不过它是社会科学引文索引（SocialSetenceCitationIndex）的英文缩写,从内容上说是以收录社会科学的论文为主。近几年来,在国内大学论文排名、研究基金申请、个人职称晋升等竞争中,SCI论文数越来越成为一项重要依据,占有举足轻重的地位,甚至几乎言必称SCI。国内许多大…  相似文献   

如何客观评价SCI   总被引：5，自引：0，他引：5  

宋伟 《科技管理研究》2002,22(2):46-48

近年来，国内流行用SCI标准评价基础科学研究水平的高低，SCI论文成为评价一个单位、一个研究人员基础理论研究水平高低的重要指标。同时，有些单位在奖励科研成果时，也对SCI论文给予了较高评价。可是针对SCI论文，我们应该有一个客观公正的认识。SCI论文水平并不一样，不是所有SCI论文的水平都非常高。本文试图给出我们在评价基础理论研究成果时，如何正确使用SCI标准，并对因SCI标准的滥用给我国基础理论研究带来的负面影响进行分析。  相似文献   

关于科技论文排名统计的几点建议     

董晋曦 《研究与发展管理》1996,(2)

近年有关部门每年年终公布的我国科技论文统计排名榜，由于它比较客观地反映出全国各高校、研究机构、企事业单位的总体科研实力，因此日益受到教育和科技界的关注。这一排名统计，国际论文数据来源于国际上有影响的检索工具。SCI。（科学引文索引），《EI。（工程索引），《IS  相似文献   

作为文学推理者的科学家:谢廷娜科学论文观评析     

王彦雨  宋芝业 《科学学与科学技术管理》2009,30(3)

传统科学论文分析范式是内容无涉的神话式分析模式,它在科学实践与科学论文之间体现出"反映式书写"的认识论逻辑,以默顿学派的结构功能主义和普赖斯的科学计量学为代表.而谢廷娜则以"建构论"为武器,从科学论文与实验室实践、科学论文由初稿到终稿转换序列、超科学场域的视野三个方面,分析了科学论文所蕴含的修辞、利益、文学技巧等非认知方面.为人们重新认识科学论文的性质、科学论文与科学实践的关系提供了新的概念与工具,具有重要的认识论与方法论意义.但同时她也具有自身的局限性,特别是她应用了社会决定论的理念.如何突破这一局限,尝试性地提出评价科学论文的实践视域观.  相似文献   

SCI与高校学报评价的探讨   总被引：10，自引：5，他引：10  

傅恒  赵志强 《中国科技期刊研究》2004,15(1):15-18

CCI引进我国后，给高校各学科评价，包括高校学报评价带来了客观、量化的标准，对高校学报产生了巨大影响，推动着高校学报工作的发展；但是引文行为的复杂性、SCI在地域、语种方面的不足，也给运用SCI评价高校学报带来了一些局限。针对我国学术期刊(包括高校学报)评价的现状及存在的问题，借鉴SCI的评价方法，探索并建立适合我国实际的学术期刊评价体系，具有重要的现实意义。  相似文献