共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
对苏联新闻业的历史反思张允若编辑同志：十月革命八十周年纪念日快到了，不知你们是否已经组织了有关苏联问题的文章？我想作为研究国际新闻的刊物，这样的文章总是不可缺少的。我的这篇东西新意不多，主要是发出一个呼吁，提出一种建言。依本人管见，这种呼吁和建言还是... 相似文献
5.
有人主张“编辑不改稿”,有人认为“编辑应该改稿”,哪种意见对呢? 人们常说,编辑是为他人做嫁衣裳的。这话道出了编辑的职责和光荣,即编辑要对作者和读者负责,能任劳任怨,甘当无名英雄。因此,编辑应该改稿,这是不言而喻的事情。但我主张多就少改,笔下留情。好文章是改出来的。修改文章(包括作者改、编辑改),一是改通,改掉文章中有毛病的地方,使之合乎规范,这是基本要求,二是改好,不违背原意,把文章改得更加精当,好上加好,这是进一步的要求。吕叔湘同志说过:写文章有两个理想,一是谨 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
年初，编辑部的肖红凌主任约我为《图书馆建设》创刊30周年写篇文章。当时，我口头应允尽力而为。事后，思来想去，年龄大了有时提笔忘字，写文章不敢当。但是，作为曾经参与过刊物的创办和编辑的老人儿，总应该说点什么。说什么呢？若说刊物的今天，不能说，因为对现状一无所知。 相似文献
11.
我知道这话说出来近于无知，谁不知道没有一二三的框架，也能把文章写得很好。然而，作为编辑却经常面对着这样一个现实，即许多来稿的行文动辄就来个一二三，不仅如此，有的还在大一二三里套中一二三，中一二三里套小一二三。似乎离开一是什么、二是什么、三是什么，第一如何、第二如何、第三如何，首先、其次、再次……就不会写文章了。面对这一情况，我想任何一个对写文章还讲点技法的人，都不可能不生出一点感慨。对于文法问题先人多有著述。三国时代曹丕就说：“文本周而末异。”晋代陆机在《文赋》中说：“体有万殊，物无一量，纷纭挥… 相似文献
12.
13.
14.
15.
1994年下半年,《语文学习》准备在10月号上发一组文章纪念爷爷叶圣陶诞辰100周年。他们当然不会放过爸爸至善先生,约他写一篇纪念性的文章,内容由他自己定。爸爸那时候在做26卷《叶圣陶集》的编辑收尾工作,实在没有时间。他对我说：“小妹（注：爸爸、爷爷经常叫我“小妹”,叫我弟弟永和为“小弟”）,你来写一篇吧。”我很少写文章,要写有关爷爷的纪念文章,更觉得题目太大,一时间不知道从哪里说起,觉得非常为难。 相似文献
16.
一、编辑是不是可以做到天天写文章? 解放前,我差不多每天都写一篇小言論,那时候政治觉悟低,报紙对言論的要求不高。写文章但求舞文弄墨,嘩众取宠,说得好听些,也只是“雕虫小技”,意义不大。在那个动乱的年月里,反动派丑态毕露,翻开报紙,题材俯拾即是,因而足不出戶,天天有題 相似文献
17.
前年夏季的某一天,我去拜访著名历史学家蔡美彪先生。蔡先生是我在近代史研究所工作时的前辈,办公室多年对门,相互熟悉,所以谈话非常轻松。我向蔡先生请教怎样做一位好的学术编辑,蔡先生颇为愤愤地说:"现在是编辑专制,不懂得学术,也不懂得尊重作者,净乱来。"蔡先生言道,他写文章引用《史记》并不采用中华书局的点校本,而是使用自己喜欢的本子。 相似文献
18.
关于编辑学者化的反思 总被引：5，自引：0，他引：5
关于。编辑学者化”的问题,不仅发表了不少文章,而且还被作为一种理论观点、基本概念进入了一些编辑学研究专著。应该说：“编辑学者化”对于提醒我们正在从事编辑工作的同志关注、研究学术同题,的确起了一定的积极作用。但就其理论内涵而言,我以为,呼吁“编辑学者化”对编辑人才的培养,乃至我国的编辑出版产业发展是不恰当的。 相似文献
19.
记得文化大革命前,报刊上出现过一些署名“×××讲”、“×××口述”的文章。近十多年来,这类“口述”文章很少见了。给报刊投稿,不仅仅是有文化和会写文章的人的事,没有文化和不会写文章的人也可以投稿。这些人虽然不会写,但是会讲,他们脑子里装着不少值得见报的好东西。我觉得,作为报刊编辑部的编辑和记者,应当主动去采访,向他们约稿,把他们的“口述”内容,请人或由自己记录下来,加以整理,发表。那些愿意投“口述”稿的同志,也不妨经常请人记录整理自己的“口述”稿,或者主动去报刊编辑部“口述”自己的文章。如果真能做到这一点,那么,报刊的读者和作者肯定会大大增多。我认为,报刊登载一些“口述”文章,实在有提倡的必要,不知办报刊的同志以为然否? 相似文献