共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
本文运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防综合能力进行量化评价。通过研究得出：（1）第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力RSR值,伊朗队最高,卡塔尔队最低。防守能力RSR值,伊朗队最高,巴林队最低。攻防综合能力RSR值,伊朗队最高,卡塔尔队最低。（2）第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防能力RsR值、秩次排名与亚锦赛名次具有高度相关性。（3）第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队可以根据秩次统计结果分析自身的特点和存在的问题,为球队的技术、战术训练提高依据和参考。 相似文献
2.
本文运用文献资料法、秩和比综合评价法,对第26届亚洲男子篮球绵标赛各球队进攻能力的技战术指标进行量化评价.通过研究得出:第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力rsr值,伊朗队最高,卡塔尔队最低;第26届亚训男子篮球绵标赛各球队进攻能力的等级可以分为3级;运用秩和比综合评价法能够直观地量化评价第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力,为各球队进攻基本技术、进攻基本战术的训练提供参考. 相似文献
3.
本文运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守综合能力进行量化评价.通过研究得出:第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力rsr值,伊朗队最高,巴林队最低;第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队防守能力rsr值、秩次排名与亚锦赛名次具有高度相关性;根据防守秩次统计结果可以分析出球队在防守方面存在的问题,为球队防守基本技术、防守整体战术的优化提高依据和参考. 相似文献
4.
采用逐步回归分析法、秩相关分析法和聚类分析法对26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的技战术指标进行统计与分析,研究影响本届比赛各球队得分能力的主要因素。研究结果:(1)建立影响第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队得分能力的回归方程;(2)影响第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队得分能力的主要因素是被侵、失误、助攻和进攻篮板4项技战术指标;(3)第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队得分能力的回归方程得分值排序情况与名次排序具有一定程度的相关关系,回归方程能较好地反映出第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的得分能力情况;(4)聚类结果与第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的最后排名基本一致。研究结论:该研究有效性较高,各球队可以根据得分能力回归分析和各球队技战术指标聚类分析的结果进行针对性的训练,提高队员冲抢进攻篮板的能力、减少球队失误、提高球员合理技术的能力,加强队员进攻、突破能力,提高球队的得分,最终提高球队成绩,为各球队训练计划的制定提供参考。 相似文献
5.
长期以来中国男篮以亚洲霸主自居,但在2013年第27届亚洲男子篮球锦标赛却兵败马尼拉,只取得第5名的成绩。为了找出中国男篮的优势和不足,为中国男篮重振雄风提供理论依据。运用RSR综合评价为主的研究方法对第27届亚洲男子篮球锦标赛15支球队的攻防水平进行量化评价。研究显示:中国男篮综合实力已经退居至亚洲二流水平。整体上看中国男篮进攻时在对手凶狠的压迫式防守下无有效应对策略。内外线连接不畅。教练、队员缺乏临场比赛的应变能力,以及体能难以适应高强度比赛。防守上体现出中国男篮内线优势已经失去。争抢篮板球的专注度和积极性不够。防守能力差和防守漏洞大,防守战术单调和封盖能力差等。 相似文献
6.
对2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队的13项技术指标进行统计,并运用Q型聚类、等级相关分析法和单因素方差分析等统计学方法对所得数据进行分析和检验。结果表明：运用Q型聚类对篮球比赛的技战术指标进行量化评价具有较高的可靠性,能够客观的反映各队的技战术能力;聚类过程中影响聚类结果的技术指标主要集中在二分命中率、三分命中率、防守篮板、犯规、盖帽和得分6项指标上：本文在揭示2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队技战术发展趋势的同时,探索出一种较合理有效的量化评价球队技战术质量的方法。 相似文献
7.
8.
刘毅 《体育科技文献通报》2012,20(3):40-41
对第16届女子篮球世锦赛各球队的11项技术指标进行统计,并运用因子分析法对所得数据进行分析和检验。结果表明：影响第16届女子篮球世锦赛成绩的技术数据指标可以分为：进攻能力类因子、投篮能力类因子、个人防守能力类因子和失误类因子,这4类决定着第16届女子篮球世锦赛各球队的综合技战术水平,影响球队的成绩;影响第16届女子篮球世锦赛各球队成绩的技术数据指标是得分、进攻篮板、助攻、三分命中率、盖帽和失误6项指标;运用因子分析对篮球比赛的技战术指标进行量化评价具有较高的可靠性,能够客观的反映各队的技战术能力。 相似文献
9.
对第16届亚运会女子篮球比赛各球队的21项技术指标进行统计,并运用因子分析等统计学方法对所得数据进行分析和检验.结果表明:影响第16届亚运会女子篮球比赛成绩的技术数据指标可以分为:进攻能力和效果类因子、得分类因子、失误类因子、防守能力类因子和远投能力类因子,这5类决定着各球队的综合技战术水平,影响球队的成绩;在揭示亚运会女子篮球比赛技战术发展趋势的同时,建立影响比赛成绩的技术指标体系,探索出一种较合理有效的量化评价球队技战术质量的方法,为教练员提供参考和依据. 相似文献
10.
运用文献资料法、秩和比综合评价法,对2009年亚洲男子篮球锦标赛各球队综合攻防能力进行量化评价,结果表明：攻防综合能力伊朗队最强,阿联首队最弱;攻防RSR值与锦标赛名次具有显著负相关,即RSR值越大．锦标赛名次越好。 相似文献
11.
对第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队的22项技术指标进行统计,并运用因子分析法对所得数据进行分析和检验.结果表明:影响第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队成绩的技术数据指标是:进攻篮板、盖帽、罚球个数、篮板总数、总命中率、三分命中率、失误、二分命中率和防守篮板9项指标;运用因子分析对篮球比赛的技术指标进行量化评价具有... 相似文献
12.
以第15届世界男子篮球锦标赛中国队全部6场比赛后卫队员和前8名球队后卫的技术指标为研究对象,运用文献资料、录像观察、统计和分析对比方法,对中国队后卫和前八强后卫的攻防能力进行分析,总结中国男篮与世界强队后卫队员在攻防技术方面存在的差距,为今后有针对性的训练提供参考。 相似文献
13.
运用文献资料法、录像观察法和数理统计法,从近3次男子篮球世界性大赛各球队的比赛成绩、技术指标情况研究男子篮球运动的发展趋势以及中国队与世界强队的差距.结论:近3次男子篮球世界性大赛的攻防技术指标可以分为5类因子,根据关联分析可知有7项指标与得失分率、比赛名次关系最密切,运用因子分析法、关联分析法构建篮球技术指标的体系能够量化评价各球队的攻防技术能力.男子篮球运动的发展趋势,注重了投篮得分的能力和效率,投篮技术、身体对抗和心理稳定性有机结合;加强了队员的进攻侵略性,力量与技术、高度与速度有机结合;提高了球队进攻的效益,战术配合简约易行;强化了防守的有效性,多种防守战术灵活多变的使用.中国队必须重点提高体能和身体对抗能力,提高投篮能力、进攻效益,从技术、体能、意志、战术方面提高防守质量. 相似文献
14.
通过对2009年亚洲男子篮球锦标赛12支队62场比赛的9项主要攻防指标进行聚类,并对各聚类指标的差异性进行方差分析,对12支球队攻防情况进行综合评价,分析亚洲篮球的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队攻防质量的方法。 相似文献
15.
运用文献资料法、秩和比综合分析法（ RSR法）等,对参加2015年亚洲男子篮球锦标赛的前12名球队的攻防能力进行量化分析。研究结果表明：在进攻端,中国队、菲律宾队、伊朗队、黎巴嫩队、韩国队、约旦队进攻RSR值在0.79～0.60之间,隶属B级水平,属于进攻实力相对强的球队;在防守端,伊朗表现出色,防守RSR值为0.83,隶属A级水平。与亚洲劲旅的对比中,凸显中国男篮身体对抗差、篮板球意识不强、战术配合生疏等问题。建议中国男篮保持当前体能水平的同时,应进一步挖掘篮球专项体能与技战术、对抗和准确之间的关联,提高篮球专项体能训练的科技含量,拓宽篮球专项体能的内涵。 相似文献
16.
运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比法等对进入第31届奥运会男子篮球决赛阶段的12支球队的攻防指标进行了研究。研究显示:在进攻端,美国、西班牙、澳大利亚、塞尔维亚4支球队排在前4名,中国男篮的进攻RSR值为0.21,在所有参赛球队中垫底。在防守端,西班牙、法国、克罗地亚、美国排在前4名,中国队的防守RSR值为0.35,列所有参赛球队的第11名。攻防综合方面,美国、西班牙、澳大利亚是表现最为出色的球队,中国男篮的攻防RSR值为0.13,在所有参赛球队中垫底。本届奥运会形成了美国男篮实力出众、欧洲球队整体实力强劲、大洋洲和非洲篮球进步明显、亚洲篮球远远落后于世界篮球的新格局。 相似文献
17.
王生有 《武汉体育学院学报》2018,52(2):88-94
采用文献资料法、数理统计法、密切值综合评价方法等,对第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防能力进行分析。在进攻能力方面,中国男篮场均得分、2分球命中次数、2分球命中率、助攻有非常显著性优势（P<0.01）,罚球命中次数和罚球次数有显著性优势（P<0.05）;在防守方面,中国男篮后场篮板球和盖帽有非常显著性优势（P<0.01）。密切值分析得出中国男篮的进攻能力（c进攻=0.025 9）、防守能力（c防守=0.067 4）和攻防整体能力（c攻防=0.000 0）都是本届亚锦赛最好的。与第27届男篮亚锦赛相比,中国男篮在三分球、前后场篮板球、助攻、抢断和盖帽方面都有长足进步,其中防守表现极为出色,是中国男篮赢得本届亚锦赛的最重要因素之一。 相似文献
18.
运用秩和比综合评价法以及录像观察、数理统计等方法对参加第26届亚洲女篮锦标赛的12支球队的攻防竞技实力进行量化评价,并将前4名球队之间的攻防技术指标进行比较分析,结果显示:12支参赛球队的进攻能力分为4个等级,最高的是中国队,进攻RSR值为0.833并处于A级水平;防守能力分为3个等级,最高的是日本队,防守RSR值为0.783,属于B级水平;攻防综合能力分为5个等级,日本队和中国队同属于A级水平,攻防RSR值均为0.958但日本队排在第1.经检验,攻防能力排名与比赛名次的相关系数r=0.587(P＜0.05),两者之间呈显著性相关.在进攻方面,日本队与韩国队和中华台北队分别在2分球命中率和进攻篮板球方面存在显著性差距,并与中华台北队在失误上存在非常显著性差异.在防守方面,中国队在防守篮板方面与日本队和中华台北队存在显著性差异,与韩国队存在非常显著性差异;在犯规这一指标上与其它3支前4名球队均存在非常显著性差异,但在抢断方面较差且与日本队相比呈显著性差异. 相似文献
19.
运用文献资料和数理统计法,对第16届亚运会男子篮球赛前八名球队攻防综合能力进行量化评价,研究得出：第16届亚运会男子篮球赛前八名球队进攻能力RSR等级,中国队最高,约旦队最低;防守能力RSR等级,韩国队最高,朝鲜队最低;攻防综合能力RSR等级,韩国队最高,朝鲜队最低。第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队攻防综合能力的等级分为3级,中国队和韩国队处于上级,属于攻防综合能力最强的球队;朝鲜队处于下级,该级攻防综合能力较弱;约旦队、菲律宾队、卡塔尔队、日本队和伊朗队攻防综合能力相对较弱,处于中级水平;各队教练员可以根据本届亚运会的攻防指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。 相似文献
20.
第22届男篮亚锦赛中国队攻防能力分析 总被引：5，自引：1，他引：4
通过对中国队在第22届亚洲男篮锦标赛上的技术统计，分析了个人攻防能力与全队攻防特点；并运用RSR对全队攻防能力进行评价，中国队在防守和进攻能力上均为优秀等级，且攻防均衡，全队进攻方面的特点表现为高命中率、空中优势；防守方面表现为内线优于外线等特点。 相似文献