共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
逮捕权是一种最为严厉的限制人身自由的措施.原有职务犯罪案件的立案、侦查、逮捕、起诉均由同一检察院办理,这种"自侦自捕"、"同体监督"的办案机制广为社会诟病.职务犯罪批捕权提级是最高人民检察院为切实解决职务犯罪侦查过程中出现的问题而推出的又一重要改革举措,它引进了外部监督机制,有利于实现司法公正,保障犯罪嫌疑人的合法权利,也存在效率上的优势.但是,作为一种尝试性的改革,实施中会不可避免地遇到问题和困难.正确认识捕权提级的意义和实践中遇到的问题以及应对措施,具有重要的理论价值和实践意义. 相似文献
2.
《江西蓝天学院学报》2013,(3):91-95
现行刑事诉讼法中明确规定了控制下交付,使控制下交付获得了法律地位,司法实践中控制下交付主要适用于毒品犯罪侦查,而少见在职务犯罪侦查中的运用的阐述。通过法律法规的明确规定、职务犯罪的发展特点、独立办案的司法要求、供证并重的侦查模式、侦查阶段的律师介入来论证控制下交付在职务犯罪侦查中的运用的必要性。并通过严格执行审批程序、从严把握使用条件、明文确立示证范围来完善控制下交付的使用。 相似文献
3.
《吉林省教育学院学报》2017,(3):178-180
当前,职务犯罪案件情报搜集工作面临渠道狭窄、时效性不强、管理机制不科学等困境,这些困境的存在严重制约了检察机关对职务犯罪的打击力度。本文将在全面分析职务犯罪案件特点的基础上,探索出摆脱情报搜集困境的出路,以期为检察机关的职务犯罪侦查工作提供借鉴。 相似文献
4.
穆丽霞 《胜利油田职工大学学报》2005,19(4)
随着刑事诉讼制度的发展,加强侦查程序中的人权保障,提高犯罪嫌疑人在侦查程序中的诉讼地位已成为一种世界性的趋势;而犯罪嫌疑人的人权保障突出表现在辩护律师介入侦查程序行使辩护权方面。我国刑事诉讼法对侦查阶段律师权利的规定有许多不足之处。笔者提出具体完善建议:确认律师在侦查阶段的辩护人地位;完善犯罪嫌疑人获得辩护人帮助权的保障措施;赋予律师独立的会见权;赋予律师以调查取证权与请求证据保全的权利;赋予律师以讯问到场权。 相似文献
5.
在中国目前的现实情况下,随着律师队伍的壮大和相关法律的不断完善,构建律师在场权制度是有其可行性的,它能促使侦查机关及其人员提高侦查技术,增强其综合办案能力,从而提高讯问的质量;能减少翻供的机率,提高诉讼效率。而在具体的设置上,我们可以从"刑法中的规定"、"在场权的具体含义"、"在场权的实现程序"、"律师不在场或不正确履行职责的法律后果及救济途径"、"律师在场权的例外情形"来加以考虑,使其具有可操作性。 相似文献
6.
职务犯罪是属于检察机关管辖的较为特殊的犯罪形式,性质的特殊性决定了其证据的特殊性,证据的特殊性又造成这一类案件在侦查工作中出现了较多难点和阻点,而解决这些难点和阻点是检察机关必须要面对的重要工作,也是刑事诉讼法修改过程中的一个敏感热点问题。 相似文献
7.
孙启亮 《湖南民族职业学院学报》2007,(3)
我国现行职务犯罪侦查程序制度中存在立案前调查缺乏法律保障、侦查程序与庭审程序冲突、对犯罪嫌疑人以作证为条件换取某种法律上有利于自己的结果的情况处理不规范、侦查中对犯罪嫌疑人强制措施的司法审查缺位、特殊侦查行为缺乏立法认可、犯罪嫌疑人权利仍缺乏保障等缺陷。解决这些问题,应从建立与庭审程序相适应的双轨制侦查制度,建立与职务犯罪相适用的证据采集制度,建立与国际相统一的犯罪嫌疑人人权保障机制,建立侦查监督的实施制度,完善相关配套制度等方面入手。 相似文献
8.
戴茂华 《湖北函授大学学报》2008,21(3)
现行<刑诉法>与新修订施行的<律师法>在律师会见、阅卷、调查取证等问题上规定不一,我国律师调查取证权没有得到有效的保障,导致我国律师在刑事辩护中的作用无法得到充分体现.本文针对我国律师调查取证权的现状,分析了我国律师调查取证权的立法缺陷,论述了赋予律师调查取证权的依据和理由,在此基础上提出了健全完善我国律师调查取证制度的建议. 相似文献
9.
朱传斌 《长春教育学院学报》2014,(10)
在涉外法律选择适用中,一般认为,当事人"意思自治原则"适用于当事人之间存在合同法律关系。我国法律对涉外侵权案件能否适用没有作出规定。将当事人"意思自治原则"运用到侵权案件中,意味着当事人之间可以自主的选择解决彼此之间的争议,有利于纠纷的顺利解决。为促进我国的对外民商事交往,借鉴西方发达国家的有益经验,我国有必要在立法上设立当事人"意思自治原则"可在涉外侵权法律选择适用。 相似文献
10.
高斯亮 《广州广播电视大学学报》2015,(3)
律师-当事人保密特权和律师工作成果保护是英美法系证据特权规则中最具有学术研究意义和价值的核心内容。这两项特权制度的存在不仅可以更好地保护当事人的权利,而且对于健全律师制度、促进律师在法律事务中发挥更大的作用具有重要的意义。本文以证明责任的承担为视角,对美国证据法中的律师-当事人保密特权和律师工作成果保护这两项特权制度进行了细致的研究,从而归纳出二者的共同因素,并结合中国的立法现状,分析了我国民事证据法中律师-当事人保密特权和律师工作成果保护制度设立的必要性和可行性,从立法方式、特权规则范围、特权规则的负面效应、审前程序以及一系列的相关规则等方面对在我国构建这两项特权规则提出了具体的建议。 相似文献
11.
张虎 《安徽职业技术学院学报》2018,(2):32-34
通过对我国诉讼视角下的侦查模式研究探索,提出对侦查权的重新配置,把检察机关行使的侦查权剥离出来,建立新型的侦检关系,使检察机关的监督权得到有效的发挥,结合监察委员会的建立,对贪污腐败的案件进行有效打击。通过对非法证据的排除来约束侦查权,确保证据收集的合法性,从根本上改变刑讯逼供屡禁不止的现状。增加嫌疑人和律师的诉讼权利,在注重打击犯罪的同时也要注意保护嫌疑人、被告人的诉讼权利,逐步完善相关法律法规,注重维护人权是推动侦查模式完善的重要动力之一。 相似文献
12.
宋汉林 《厦门广播电视大学学报》2011,14(2):25-28
侦查思维定势能够使侦查主体凭借经验对类似案件迅速作出习惯性反映和判断,有利于提高侦查效率,但也存在着阻碍侦查的局限性;灵感思维具有突发性、随机性、瞬间性和创造性等特点,可以弥补定势思维的不足,但也可能影响侦查主体的正确判断。两种思维方式在侦查实践中表现出了相关性,侦查主体必须将二者有机结合,才可能推动案件的侦破。 相似文献
13.
雷清琳 《长春教育学院学报》2017,(6)
立案登记制实施存在的问题主要表现为由于现有立法规定的审查标准混乱,各法院之间、法官与当事人之间就审查标准产生分歧,"立案难问题"仍然存在.建议对立案模式进行进一步规范,立法的价值取向就应当在保护当事人诉权与解决法院案件压力二者之间进行平衡. 相似文献
14.
《烟台职业学院学报》2017,(1):71-73
司法会计这项技术涵盖了多个领域中的知识与技术,把其运用于经济类犯罪的侦查过程中,可促进办案效率的提升,帮助办案者确认案件是否立案,还能帮助侦查部门搜集案件的证据、追收赃物等。所以,该项技术对侦查经济类犯罪的执行有重要意义。对当前国内该技术运用于破获经济类犯罪案件中的具体情况进行了研究,从而给有关人员侦查相关案件提供一定的依据与参照。 相似文献
15.
《湖北函授大学学报》2016,(15):99-100
当事人主义和职权主义诉讼模式的区别决定了我国民事诉讼在缺乏律师代理的情况下,当事人很难进行充分有效的权利主张和抗辩,。笔者通过调研及比较研究得出,在民事诉讼领域实施强制律师代理制度能有效解决上述问题,提高诉讼效率,根本上维护当事人的诉讼权利。同时通过对律师费转付、法律援助等配套制度的探讨认为可以在深圳前海法院率先试行律师代理制度,进一步优化司法改革。 相似文献
16.
近年来,涉农职务犯罪案件呈现高发多发态势,农村基层干部逐渐成为职务犯罪高发人群。此类犯罪的发生不仅严重损害农民群众利益,易于诱发群体事件,影响农村社会稳定,而且严重损害党和政府形象,甚至造成国有资产巨额流失,直接影响农村的开发和农村经济发展。本文结合当前涉农职务犯罪案件进行了调查分析,分析其成因特点,提出相应的对策措施。 相似文献
17.
李富君 《天水师范学院学报》2004,24(1):22-24
现代西方主要国家的检察制度在长期的历史演变中,通过担任政府法律顾问,提供法律咨询的形式来实现维护经济秩序的目的,从而影响政府在经济管理和调控方面的政策措施,最终对经济秩序起到积极维护的作用。这些国家的检察机关对市场经济秩序的维护是一种有限维护,而不是全面参与;检察机关一般都具有对重大经济犯罪案件和职务犯罪案件自行侦查或指挥侦查的职权,从而扩大了检察机关维护市场经济秩序的方式和途径;检察官具有较强的自由裁量权,有利于提高检察机关维护市场经济秩序的效率;检察机关组织机构具有较高的同一性和独立性,在维护市场经济秩序方面有利于防止外来干涉,打破地方保护,提高检察的公正性。研究和借鉴这些国家的检察机关维护市场经济秩序实践中的这些特点,对更好地发挥我国检察机关维护市场经济秩序的作用具有重要的启示和借鉴意义。 相似文献
18.
向荣 《湖北函授大学学报》2015,(5):69-70
新刑诉法对监视居住进行了重大修改和重新定位,并对监视居住的具体适用作了明确规定,但能否利用监视居住措施来为侦查破案服务却备受争议。对经济犯罪案件嫌疑人积极适用监视居住措施,将为经济犯罪案件的侦查带来新契机,同时也可为转变当前经济犯罪侦查模式及获取线索、证据提供新的思路、手段和方法。 相似文献
19.
侦查讯问是荻取犯罪嫌疑人口供、查明案件事实的一种重要手段.传统认为侦查讯问具有三方面的价值:提供案件线索;作为诉讼证据;附带价值.可是过分夸大讯问实体价值会带来一系列的危害,在提倡保障人权和追求程序正义的今天,我们应对讯问的价值进行重新认识,力争在实体价值和程序价值之间寻找一种平衡. 相似文献
20.
杜丹 《厦门广播电视大学学报》2015,18(1):20-25
随着犯罪朝集团化、网络化、技术含量高的方向发展,技术侦查措施在打击犯罪方面扮演着越来越重要的角色,同时技术侦查的不当使用也对公民的合法权益造成侵害。如何加强对技术侦查的监督,规范技术侦查措施是实践中存在的突出问题。检察机关是国家法律监督机关,对侦查活动进行监督是基本职责,在进行技术侦查监督,对案件进行审查时应当从侦查机关采取技术侦查措施的条件是否合法、审批手续是否完善、期限是否合法、对象是否恰当等方面加强法律监督,不断规范技术侦查。 相似文献