共查询到20条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
, 《集美大学学报(教育科学版》2012,13(4)
人文社会科学版2012年第4期尹玉吉《中西方学术期刊审稿制度比较研究》指出审稿攸关学术和学术期刊的存亡。学术期刊的同行审稿制度（Peer review）首先产生于西方,其前提是诞生于1416年的威尼斯共和国专利评审方面的“同行评议”制度,最先真正将其引人学术期刊审稿活动的是在1752年英国的《哲学汇刊》。目前在西方乃至国际社会的学术期刊界,普遍采用同行审稿制度,它已“成为学术论文发表不可或缺的环节”。在我国,解放前没有条件实行同行审稿制度,解放后学习苏联,实行了计划色彩浓厚的“三审制”,其理论渊源是列宁和毛泽东战争年代的出版思想。 相似文献
2.
学术期刊的审稿与质量控制 总被引：2，自引：0，他引：2
刘丹沁 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2003,32(5)
审稿作为学术期刊出版工作中的重要环节,是决定论文录用与否和保证刊物质量的关键。明确审稿内容,掌握审稿原则,为审稿的基础;注重"三审制"的实效,为审稿的关键;牢固树立"质量第一"的观念,为审稿的最终目的。只有严把审稿关,才能有效控制学术期刊的内在质量。 相似文献
3.
文章分析了学术期刊编辑审稿时的阅读期待视野的主要构成,指出学术期刊编辑应慎重对待审稿时的"期待遇挫"现象,认为为提高审稿的质量,学术期刊编辑应不断拓宽和加深自身的阅读期待视野. 相似文献
4.
任辉 《十堰职业技术学院学报》2010,23(2):97-99
三审制是出版单位稿件审核必须坚持的基本制度,鉴于学术论文有较强的专业性,学术期刊编辑初审应坚持适度原则,克服心理障碍,突破审稿误区,综合运用审稿方法。 相似文献
5.
《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2014,(4)
正本刊创办于1957年,由安徽省教育厅主管,安徽师范大学主办,双月刊,实行编辑部三审与同行专家双向匿名评审相结合的审稿制度,注重学术品位、严谨求实,体现师范特色、地方特色和时代特色。现为中国人文社会科学核心期刊,中文核心期刊,RCCSE中国核心学术期刊,中文社会科学引文索引(CSSCI)扩展版来源期刊,"复印报刊资料"重要转载来源期刊等。四度被评为"安徽省优秀社会科学期刊"和"全国百 相似文献
6.
加强审稿是学术期刊的风格及质量得以保证的前提。传统的三审制无法保证期刊的质量,使人情稿、关系稿泛滥。双向匿名专家审稿机制的引入克服了传统三审制的弊端,但在大部分学术期刊的实际工作中却流于形式或操作不当。重视匿名审稿专家的遴选,建立动态的匿名审稿专家库,强化稿件的登记管理及初审,加强稿件的复审及重视主编的终审是使双向匿名专家审稿制度发挥应有作用的重要保障。 相似文献
7.
《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2014,(1)
正本刊创办于1957年,由安徽省教育厅主管,安徽师范大学主办,双月刊,实行编辑部三审与同行专家双向匿名评审相结合的审稿制度,注重学术品位、严谨求实,体现师范特色、地方特色和时代特色。现为中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊,RCCSE中国核心学术期刊,中国人文社会科学 相似文献
8.
陈青莲 《荆州师范学院学报》2010,(4):105-107
在分析影响专家审稿质量因素的基础上,指出制定严格的编辑初审制度,建立适合期刊自身的审稿专家队伍,制定审稿专家评价制度及对审稿专家实行动态管理,采用双盲法审稿,是科技期刊提高审稿质量的有效途径。 相似文献
9.
《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2014,(5)
正本刊创办于1957年,、由安徽省教育疗.歲管,安徽师范大学主办,双月刊,实行编辑部三审与同行专家双向匿名评审相结合的审稿制度,注重学术品位、严谨求实,体现师范特色、地方特色和时代特色。现为中H人文社会科学核心期刊,中文核心期刊,RCCSE中国核心学术期刊,中文社会科学引文索引(CSSCI)扩展版来源斯刊,"复印报刊资料"重要转载来源期刊等。四度被评为"安徵省优秀社会科学期刊"和"全国百 相似文献
10.
易图强 《湖南大众传媒职业技术学院学报》2002,2(4):106-108
直觉审稿法既有其天然的合理性,更有其先天的缺陷性。直觉审稿法基本上适用于大多数文艺类稿件,基本上不适用于非文艺类稿件。审美是一种情感活动,而审稿是一种认识活动,不能套用审美的方法来审稿。审稿的主要方法是分析的方法、比较的方法和综合的方法。 相似文献
11.
高质量的英文学术期刊能够促进其与国际接轨,而选择合适的审稿专家是学术期刊质量的重要保证。利用Science Direct、Springerlink、Google、WileyZnterScience、Hindawi等互联网信息资源可以为每一篇学术论文找寻最适合的审稿专家,并指出获取过程中的注意事项。 相似文献
12.
学术期刊的审稿策略 总被引：1，自引：1，他引：1
易永卿 《湖南城市学院学报》2005,26(1):88-91
学术期刊是学术研究成果的重要栽体，学术质量是学术期刊的生命。只有在充分发挥编辑主体作用的基础上，严格遵守“双盲法”和“三审制”审稿程序，讲求审稿策略，才能确保学术期刊的学术质量。 相似文献
13.
14.
论学术期刊出版成本分摊制度的建立 总被引：1，自引：0，他引：1
唐普 《四川师范大学学报(社会科学版)》2006,33(6):136-140
随着我国市场经济的建立和发展,学术期刊投资主体发生变化,导致了学术期刊办刊经费的短缺。建立学术期刊出版成本分摊制度,有利于解决目前我国学术期刊经费不足的问题。学术期刊出版成本分摊要求学术期刊主办单位和论文作者所属机构共同承担学术期刊出版过程中所产生的费用,当前所采用的主要是收取版面费的做法,但遭受到了论文作者的非议。要避免各种负面影响的产生,使学术期刊健康发展,在建立同行专家审稿制度的基础上收取审稿费则不失为一种折衷的办法。 相似文献
15.
熊伟 《商洛师范专科学校学报》2006,20(2):113-115
学术期刊优化审稿人员配置和使用的关键在于改变目前松散粗放的选用方式，转向系统集约的审稿人力资源开发和利用。学术期刊编辑部必须遵循一般规律，坚持基本原则，明确主要途径，选择恰当技术，科学开发审稿人力资源。同时，要采取得力措施，充分、合理地利用内部审稿人力资源和外部审稿人力资源。 相似文献
16.
朱令军 《青岛职业技术学院学报》2016,(4):72-77
Web技术为学术期刊的发展提供了前所未有的机遇,同时对其审稿管理带来了不容忽视的挑战。以ScholarOne、EM、OJS和Evise为代表的基于Web的稿件处理系统在审稿设计方面进行了许多有益的探索,从各自的角度有力促进了学术期刊的发展。建议国内系统提供商、期刊编辑部和审稿专家借鉴国外同类软件的经验和做法,坚守学术本位,共同推进学术期刊在Web时代的科学发展。 相似文献
17.
郑晓艳 《黄冈师范学院学报》2015,(3)
审稿专家库的建立与管理在学术期刊的审稿过程中有着举足轻重的作用。在审稿专家的选择上,期刊社或编辑部应从专业水平、审稿态度、审稿时效等几个方面进行综合考察。审稿专家库储备充足,才能防止审稿任务过于集中,保证审稿的时效性。根据工作需求,对审稿专家的信息定期进行管理和更新,在使用专家库时才能称心和高效。审稿工作是一个长期的过程,因此,对审稿专家队伍的管理须科学化、全面化、先进化,从而达到优、新、全、准的合理化结构,便于期刊工作的顺利开展。 相似文献
18.
学术期刊优化审稿人员配置和使用的关键在于改变目前松散粗放的选用方式,转向系统集约的审稿人力资源开发和利用。学术期刊编辑部必须遵循一般规律,坚持基本原则,明确主要途径,选择恰当技术,科学开发审稿人力资源。同时,要采取得力措施,充分、合理地利用内部审稿人力资源和外部审稿人力资源。 相似文献
19.
上官林武 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2002,(4):117-122
高校学报审稿制度是学报质量控制的重要保障，学报审稿制度内涵是什么，认识上和实践中存在着很大分歧，分歧的焦点是评判论质量的主要。一种审稿制度是以责任编辑为主体批评论质量，另一种审稿制度是以审稿专家为主体评判论质量。两都存在不足之处。以专家审为核心，初审、复审、终审相互联系，相互补充，相互参照的审稿制度，是比较公正、科学、合理并且具有时效性，经济性的高校学报审稿制度。 相似文献
20.
李莉 《山西财经大学学报(高等教育版)》2008,11(4):59-61
质量是学术期刊的生命,而审稿工作则是决定稿件取舍、保证刊物质量的中心环节。学术编辑提高审稿质量要从两方面入手,一是要把握好稿件的质量,二是要提高自身的审稿能力。 相似文献