共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
以"十一五"期间高校国家社科基金项目立项情况为研究对象,分析项目类别、地区分布、学校分布、学科分布,并与"十五"状况进行比较。发现高校仍是国家社科基金项目的主要承担者,尤其是重点高校;项目立项存在地区分布失衡、学科发展失衡的现象。建议继续加强中西部地区高校资助力度,巩固人文学科的基础地位。 相似文献
2.
通过对2000～2009年国家社会科学基金年度项目及其论文产出时间分布、学科分布、机构分布和论文利用情况进行了计量分析,以探究我国社会科学研究概况。年度项目高发文机构主要有南京大学、中国人民大学、武汉大学、南开大学及湖南大学,主要热点集中在经济学研究领域;图情学科和体育学的文献利用率相对较高;年度项目立项、发文及引文增长平缓,对年度项目的资助项目数和力度还需要进一步的加强。 相似文献
3.
《技术与创新管理》2017,(3)
以2011—2015年广东高校获准立项的国家社科基金项目为研究对象进行统计分析,考察广东高校人文社会科学学术生产力的分布格局和科研竞争力。结果表明:立项数和资助经费保持连年增长态势,广东高校系统在全省哲学社会科学研究中的主导地位不断提高;预期研究成果形式富有层次性,以专著、专题论文集和研究报告形式为主;立项单位主要集中在985,211院校或省属重点高校,地方本科高校和高职院校立项较少;语言学、管理学、应用经济学是历年来广东高校的优势学科。建议从重视项目申报、把握立项重点、整合学术资源、建设创新团队、培养中青年教师等方面做好广东高校哲学社会科学研究工作。 相似文献
4.
从项目类别、项目负责人的职称、单位类别、单位所在省区市、学科分类、项目内容、立项时间等方面,对国家自然科学基金(2009-2013年)生命科学部下1 184项畜牧与草地科学资助项目进行统计分析,试图通过对此学科在一个阶段内国家自然科学基金立项项目数据的考察,凸显该学科的研究发展动态,进而为科研人员在研究选题方面提供导向,为学科建设决策提供参考.结果表明,国家自然科学基金畜牧与草地科学类项目的基金资助项数、资助强度逐年稳步上升;项目主持人多为正高级、副高级职称;资助单位类型呈集中式发展,主要集中在高等院校;获得项目资助单位的地域分布主要集中在华北、华东地区. 相似文献
5.
从项目类别、项目负责人的职称、单位类别、单位所在省区市、学科分类、项目内容、立项时间等方面,对国家自然科学基金(2009-2013年)生命科学部下1184项“畜牧与草地科学”资助项目进行统计分析,试图通过对此学科在一个阶段内国家自然科学基金立项项目数据的考察,凸显该学科的研究发展动态,进而为科研人员在研究选题方面提供导向,为学科建设决策提供参考。结果表明,国家自然科学基金“畜牧与草地科学”类项目的基金资助项数、资助强度逐年稳步上升;项目主持人多为正高级、副高级职称;资助单位类型呈集中式发展,主要集中在高等院校;获得项目资助单位的地域分布主要集中在华北、华东地区。 相似文献
6.
以"十三五"国家社科基金年度项目和青年项目为研究对象,通过分析项目申报情况,立项项目类别,所属系统、地区、学科、单位分布,同时与"十二五"情况进行比较,研究发现,项目申报和立项总体上呈现稳定上涨趋势;高校依旧是承担项目研究的主要系统,居于主体地位;项目立项东强、中西弱的局面依然存在;中国社科院的整体研究实力超强,一些重点高校在单项学科中优势明显,特色突出,表现不俗.建议,继续加大投入,扩大申报限额数,提高项目立项率,向青年项目倾斜;繁荣高校哲学社会科学,加快建设高校新型智库;继续向中西部倾斜;设置交叉学科项目;加强基础学科建设,促进学科协调发展;提高项目管理的科学化水平. 相似文献
7.
对2000-2009年国家自然科学基金大气科学学科资助立项项目进行了综合分析,对历年立项数量、经费情况、单位和学科分布做了较深入的统计分析,并通过熵权法求得综合评价值,比较分析了各分支学科获得资助情况并得出相关的结论建议. 相似文献
8.
通过对2004-2015年国家社会科学基金重大项目立项项目的地区分布、立项单位分布、主题分布等进行计量分析,可以发现国家社会科学基金重大项目的立项项目呈现出“立项数量稳步增长,覆盖31个省市区,立项机构以高校为主”、“地区间差异显著,但西部地区有所突破”、“立项单位以教育部直属的综合性大学为主,985高校所占比例高”、“项目负责人多为知名学者、学科带头人,科研成果丰富”、“研究内容丰富且具有全局性和战略性”等特征。 相似文献
9.
10.
为全面了解"国创计划"研究现状和主题演进,采用中国知网数据库中"国创计划"项目基金资助的发表在中文核心和CSSCI期刊上的文献数据,采用文献计量和可视化分析方法,利用COOC9.9进行作者合作、机构合作、关键词共现以及聚类等可视化分析.结果显示:发文量呈逐年上升且高位波动趋势;发文量≥30篇的一级机构62个,多数机构间开展了合作;发文量≥100篇的学科高达16个,前20个学科累计发文量占比为85％;文献分布在1068种中文核心和CSS-CI期刊上,平均刊文密度为5.04篇;综合影响力指数最高为14.35;作者最大发文量为31篇,核心作者413位;10次以上高频关键词129个,主要分布在三个领域.从宏观、中观和微观三个层面提出了相关对策建议. 相似文献