共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
互联网时代,传统的授权许可制度存在诸多适用障碍,无法解决“海量作品”的“海量授权”问题.法定许可制度适用于网络版权作品,可以破除版权交易障碍,提高版权资源的利用效率,重建版权人和社会公众之间的利益平衡机制. 相似文献
2.
3.
学位论文版权许可协议是解决学位论文版权侵权纠纷的重要依据。通过调查可知,目前我国高校学位论文版权许可协议中的版权归属存在争议,缴送规则不清晰,许可内容不明确,转授权过于简化,重要条款缺失。为此,我国应借鉴国外相关成功经验,确定版权归属,细化缴送规则,明确许可内容,完善版权机制,补充重要条款,在我国现有法律框架内制定合法、合理的学位论文版权许可协议。 相似文献
4.
学术期刊数据库已成为学术信息聚合、传播的主要平台,当前国内商业性学术期刊数据库版权运营遭到诸多挑战。探其渊薮,现有商业性学术期刊数据库版权运营体系存在合法性风险、稳固性风险和垄断性风险。学术期刊数据库、期刊社、作者三方之间版权协议授权瑕疵、利益分配不均、独家授权等问题是矛盾频发的主要原因。鉴于此,商业性学术期刊数据库应以版权协议为核心重塑运营格局,在厘清相关利益主体关系的基础上革新版权授权协议,重构收益分配机制。此外,政府应限制独家版权授权,与商业性学术期刊数据库共同完善公益性学术信息供给。 相似文献
5.
数字时代，学术期刊数据库蓬勃发展，其在促进知识传播的同时，也使得版权关系复杂化，容易诱发侵权，在一定程度上制约了数字期刊产业高质量发展。具而言之，学术期刊数据库版权侵权原因在于：既有授权模式不完全适应数字出版的实际需求，学术期刊共同体版权利益失衡，作者维权路径不畅。与此相应，合理的治理路径包括：建立合法高效的版权授权机制，完善版权收益分配规则，依法规制数据库垄断行为，畅通作者权利救济渠道。 相似文献
6.
近年来图书馆使用电子书版权的方式发生较大的变化,根据图书馆电子书平台的管理主体,可以将电子书的版权授权链划分为集成商主导、出版商主导和图书馆主导三种授权链模式;图书馆电子书的版权授权模式分为单用户、多用户和混合用户三大模式七个类型,不同模式和类型有各自的特征。调研发现,当前图书馆电子书版权授权模式主要由电子书提供商推行,远远不能满足用户的使用需求,对图书馆电子书资源建设和服务产生了不利影响;建立合理的版权授权模式需要各利益主体树立生态观的思维,在利益博弈的过程中相互妥协。优化图书馆电子书版权授权模式的策略有:政府牵头完善电子书版权授权机制,充分发挥图书馆行业协会的作用,加强与不同利益群体共赢合作的关系,健全电子书市场竞争机制。图4。参考文献32。 相似文献
7.
试论数字图书馆的版权问题 总被引：12，自引：2，他引：10
解决数字图书馆的版权问题要正确处理图书馆主体性质与法定许可的关系，合理化解强化版权保护和扩大合理使用范围的矛盾，健全从单独授权向版权集体管理转化的法律机制。 相似文献
8.
数字图书馆的法律地位及其版权问题 总被引：23，自引：0，他引：23
文章认为图书馆中新的版权问题难以解决的一个重要原因，是对数字图书馆的法律地位没有全面正确的认识，数字技术的特点和数字图书馆的运作特点都提出了强化版权保护的合理性，同时数字图书馆为保护自身版权而从事有偿服务的机会与必要性也在增加。版权法应就数字图书馆的公益性无偿服务和赢性有偿服务分别作出版权的限制和反限制规定，以便通过,授权许可、法定许可、强制许可等制度，达到平衡版权人、图书馆、读者三方面的利益的目的。 相似文献
9.
目前,微信传播陷入了版权法律制度的困境。相对于合理使用、授权许可等制度,法定许可制度更能平衡微信传播涉及的利益关系,具有较强适用性。我们应将法定许可制度引入微信传播领域,对相关的付酬机制、保留权和版权集体管理等制度开展科学设计,同时要加强制度执行的监督与法律救济。 相似文献
10.
文章以与卓越计划领军期刊和重点期刊合作的国际出版商的版权协议为切入点,结合出版商平台版权相关最新政策,研究开放出版背景下的版权转让和授权许可,分析科技成果创作出版过程中作者与出版商两大主体权责,为我国英文科技期刊版权政策的完善提供参考. 相似文献
11.
数字期刊在发展过程中遭遇的版权问题关键在于授权许可。期刊数字销售的实质是信息网络传播行为,数字技术平台与期刊出版者的合作协议因缺失作者授权,限制了数字期刊行业的发展。厘清期刊"数字发行"的法律属性,建立期刊社与作者的出版合同——信息网络传播权的默示许可制度,是治理数字期刊版权困境的可行出路。 相似文献
12.
数字图书馆的理想选择:授权许可还是法定许可 总被引：6，自引：0，他引：6
信息网络传播权引出的授权许可对数字图书馆形成版权障碍，法定许可则不包括图书馆。在有关规定中给予数字图书馆法定许可这一例外，是促进数字图书馆健康发展的宽泛出路。 相似文献
13.
"创作共用"许可协议感悟 总被引：1，自引：0，他引：1
“创作共用“许可协议是网络上数字作品的许可授权机制,一方面基于版权法保护,一方面保障公众信息权,以促使作品更广泛有效地被利用与再创造为目的。“创作共用“许可协议有利于版权人、作品的个人使用者、图书馆等公共文化机构的利用。在使用“创作共用“许可协议作品过程中,被授权者应注意避免侵权、合理注意等问题。 相似文献
14.
合理使用、法定许可抑或其他--论数字图书馆使用作品的行为模式选择 总被引：11，自引：0，他引：11
由于数字图书馆的服务方式发生了变化，必然在法律上引起一系列新问题，图书馆合理使用对其已不适用。必须平衡图书馆、作者、读者这三者的利益，兼顾当前与长远，实行作者的授权许可体制，走一条可持续、法制化发展道路。 相似文献
15.
集体授权机制和数字图书馆版权问题 总被引：9，自引：0，他引：9
数字版权扩张使图书馆面临着越来越大的版权压力，图书馆对数字化作品的利用将更多地采用授权许可的方式，为此必须建立健全数字版权集体管理制度，提高图书馆获得授权的成功率、时效性与合理性，使图书馆能充分利用新技术为读者开展更新、更高层次的服务。 相似文献
16.
试析法定许可与数字图书馆版权问题 总被引：39，自引：2，他引：37
接受法定许可，是图书馆活动为适应作品创作、传播及利用的新技术条件的需要，也是满足数字时代权利分配与利益平衡的需要，它对解决数字图书馆版权问题有着重要意义。应该在坚持图书馆性主体性质不变的前提下，做到法定许可与合理使用相互配合，相得益彰。 相似文献
17.
电子书产业链条上的作者、传统出版商、电子书出版商以及最终用户等主体之间存在版权矛盾和利益冲突,解决问题必须坚持利益平衡原则,尽最大努力避免授权瑕疵,构建多元化的利益分配模式,完善版权合理使用规则. 相似文献
18.
信息网络传播权对数字图书馆建设的影响 总被引：4，自引：0，他引：4
新版权法赋予版权人一项新的权利——信息网络传播权，却没有明确规定对版权人的网络传播作品的权利予以限制。数字图书馆建设受到信息网络传播权的制约，面对“海量作品”的“海量授权许可”，使其陷入一种进退维谷的尴尬境地。现阶段数字图书馆的主体性质仍为社会公益事业，应该得到较为宽泛的例外。 相似文献
19.
不同类型的数字化馆藏文献，版权保护的解决方法也不同，可以综合运用合理使用、法定许可、签订授权协议等原则．协调好版权人、图书馆、用户三者的利益。 相似文献
20.
我国《著作权法》及《信息网络传播权保护条例》等法律法规的规定,使数字图书馆建设步履维艰,因此有必要为数字图书馆版权授权提供一种切实可行的途径。强制许可制度的实行,则是弥补数字图书馆版权授权的一种较理想的途径,强制许可使权利人获取适当补偿,而利用者可以获得进入市场的机会,是作品利用机制中存在交易成本和反竞争行为的情形之合理选择。 相似文献