共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
2.
标准和专利战的主角——专利池解析 总被引：15，自引：0，他引：15
近年来,专利池已成为发达国家对我国发动标准和专利战的主角．在此,对专利池的概念作了界定,回顾了专利池的发展沿革,分析专利池形成的原因并对现代专利池的再度兴起提出自己的见解．以国际上典型的专利池为例,全面阐释现代专利池的组建与运作机制;分析比较了美、欧、日、台湾等国家和地区对专利池知识产权滥用的法律规制,并提出我国的相应对策． 相似文献
3.
在总结当前研究的基础上,引入系统分析方法,对中小科技型企业组建"专利池"的必要性,对专利池质押银行融资、专利池信托计划、专利池资产证券3种融资选择的优缺点、适用条件等进行比较,以期能对中小科技型企业的专利池与融资体系建设有所助益。 相似文献
4.
专利池代际演化的过程模式与启示 《科学学研究》2021,39(1):119-128
专利池作为一种“一站式”的专利授权制度安排,有效地解决了分割的专利市场的授权问题并对产业创新产生了重要影响。近年来,专利池呈现出明显的代际演化现象,在此过程中专利池业务模式不断升级、应用范围显著扩大,已有研究对这一问题却缺乏深入分析。通过对光碟和MPEG两个专利池的代际演化过程进行深入剖析和比较,探讨了专利池代际演化的过程、模式和发展趋势。研究发现随着内外部环境的变化,专利池的专利数量不断增加、成员类型日益多元、治理结构逐步完善,现代专利池正在向“池中池”和“多元专利池组合”等超级专利池模式演化。研究结论对知识产权管理理论和我国的产业创新实践都具有重要的贡献和启示。 相似文献
5.
6.
7.
8.
本文从专利的有效性、必要性和专利搭售3个方面分析了专利池组建涉及的法律问题及相关要求,并通过对专利池组建的监管内容进行分析,提出了我国政府对专利池组建的监管措施建议。 相似文献
9.
专利池在我国正处于发展阶段,有必要加快完善有利于专利池共享平台建设的法律制度环境。通过对专利池的内涵与法律性质分析,运用法律激励理论对我国现行规制专利池的法律制度中的不足进行研究,提出在肯定专利池鼓励竞争与创新、提升质量的正向价值基础上,我国现行法律也应该进行适时调整,扩大专利池激励对象、激励范围与改变激励路径,进一步完善对专利池法律规制的具体规则,为科学发展和技术进步提供更加优良的法制环境。 相似文献
10.
胡远 《科技成果管理与研究》2010,(2):40-45
专利池是专利战略的重要组成部分,构建专利池日益受到专利权人的青睐。本文分析了国内外专利池的发展状况,剖析了各专利池的管理模式,并进行了比较研究,最后对我国专利池构建的模式提出了建议。 相似文献
11.
从专利权人加入专利池的利益动机着手,分析专利池管理的两大核心策略:独立授权策略和回授策略。通过研究核心技术、必要专利以及附属创新等内容,建立专利池简化模型。分析两类专利池的管理策略,互补型专利池通常采用独立授权策略,而且在满足一定的条件下会选择实施回授策略;替代型专利池一般不允许独立授权,而且在不存在必要专利的前提下才会形成。通过对1940年至2001年期间成立的17个专利池的管理策略进行分析,使论文的理论得到验证。 相似文献
12.
13.
14.
组建专利池的初衷是谋求合作,促进技术应用,提高企业的竞争力.但是专利池容易产生垄断.西方企业建立专利池的目的是垄断市场,赚取非法垄断利润.专利池有排斥竞争消极防守的一面,还有主动出击积极进攻的一面.通过对专利池性质的分析,对如何组建以我国企业为主导的专利池提出几点建议. 相似文献
15.
16.
随着科技的迅速发展,在国外许多行业的专利池都已经建立,国内的相关行业要实现正常发展,都必然会涉及到相关产业专利池。同时,深圳市也提出要加强推进产业联盟建设。为此,本文对深圳市企业构建、运营及管理产业专利联盟等方面做了总体分析,希望对企业融入专利联盟、组建专利池、探索相关专利池的管理和应用等方面起到一定的作用。 相似文献
17.
18.
专利池究竟是激励还是阻碍了创新？除了专利池本身引致的创新效应，各专利池之间密集的企业间重复联盟关系网络也极有可能产生创新效应。本文着眼于专利池重复联盟关系网络，以国际专利池管理机构MPEGLA管理的12个对外披露信息的专利池联盟内成员为研究样本，构建2 775组专利池联盟配对，实证探究专利池重复联盟关系对其成员技术创新的激励效应，并分析探索性合作、学习强度与相对核心地位在其中所起的作用。研究发现：专利池重复联盟关系与成员创新绩效之间呈倒U形关系；探索性合作、学习强度和相对核心地位均对重复联盟关系与创新绩效之间的倒U形关系起显著负向调节作用。 相似文献
19.
20.
以中国AVS专利池作为实证对象,研究不同发展阶段下专利池创新的显著推动因素。研究表明,政府政策支持在AVS专利池组建期和成长期成为推动创新的显著因素,由于技术标准架构下的专利池具有公共品属性,早期专利池需要政府介入以避免市场“失灵”,同时减少各企业“等待和观望”行为。由于竞争性技术MPEG-2专利池与AVS专利池的发展周期不同步,以及MPEG-2专利池专利逐步到期等原因,致使竞争性技术的发展在AVS专利池成长期成为显著推动因素,而在成熟期却与AVS专利池创新呈负相关关系。产业发展需求在AVS专利池成熟期成为显著推动因素,这时进一步推动产业链上下游企业支持使用专利池技术成为关键。 相似文献