共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
审读就是审查阅读,即经过仔细阅看,对审查阅读的对象进行科学分析判断的理性活动和创造性劳动.审读的种类有多样,这里谈的审读是特指编辑的审读.编辑的审读按审读的对象不同,又可分为"选题审读"、"大纲审读"、"样稿审读"、"书稿审读"、"成品书审读"等.可以说,审读活动贯穿于编辑出版工作始终.其中,"书稿审读"是编辑直接介入书稿的创作,充分发挥自己的智慧和才能,帮助作者实现创作的目标和任务的过程.因此,它的重要性是不言而喻的,是保证图书质量的一个重要步骤. 相似文献
2.
审读加工书稿,是编辑的基本工作。编辑必须通过审读书稿、才能确定书稿有无同题．有什么问题,继而解决问题,对书稿进行加工整理。 相似文献
3.
(三)审读书稿的审读工作,在编辑工作诸流程中占据关键性的地位。如果说,选题是出书的先决条件,组稿是稿源的基础,那么审读则是出好书的根本保证。书稿审读的目的,在于决定稿件的取舍。它犹如一盘筛子,把不符合要求的籽粒筛除,留下饱满的籽粒。所以这个流程的工作,关系到书稿的生死存亡,关系到出书质量的优劣。要做好审读工作,除了要求编辑人员有认真负责的精神 相似文献
4.
图书编辑过程中的审读 总被引：2，自引：0，他引：2
审读的第一步是核对资料和引，它是全部审读工作的基础，不能低估这个工作的重要性。对内容、结构和字作全面分析，是审读工作最重要的方面，要注意书稿的政治性、系统性、确切性和科学性。最后在这二的基础上对书稿作出全面评价。 相似文献
5.
一在出版界,对审稿与审读除用之于图书审读意义外,往往习惯于作等同意义来使用。但我以为,如果把它们当作不完全相同而有联系的两个概念来使用,也许更为精确也更为有利一些。审稿的过程,並不是只从阅读作者已完成的书稿开始。因为,从讨论、制定选题计划开始,就要考虑到阅读书稿时要考虑的某些问题,例如,是否符合我们的方针任务、出书范围;是否适合我们的编辑总体构思乃至应该包括些什么内容等等。也就是说,已经涉及审读原稿的有关内容了。因此,审稿是一个比审读更为广泛的概念,包括了审读书稿和审读前后的一些有关工作在内。而审读则只是指对书稿进行阅读审核这个阶段的工作。 相似文献
6.
书稿的审读,是编辑工作的重要环节,应当努力做好。那么,当你翻开一部书稿审读的时候,要注意些什么呢?我认为应当着重注意四个方面的情况,即书稿内容的政治性、系统性、确切性和科学性。 (一)关于政治性书稿的政治性是审读中必须注意的首要问题,即使是知识性或科学性的作品,也是这样。我们在鉴别书稿的政治思想观点时,应当同马列主义创始人的具体教导相对照,但是不能以此为限, 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
审读报告又称审读意见，是出版社的编辑人员在对书稿的各个方面(包括内容、体倒、结构、语句、标点等)进行了垒面、细致的审读之后，报据自己所认知的书稿情况，从政治思想性、科学性、学术性等方面去评判书稿的优缺点，进而提出书稿处理意见而撰写的书面报告。在当前的出版实践中，相当数量的编辑人员对审读报告写作的重要性和规范牲缺乏正确的认识，以为这不过是履行一下必要的手续。 相似文献
12.
人口问题始终是关系到我国经济社会发展的重要问题,同时也是备受国际关注的焦点.出版领域无小事,要把好书稿内容关,不能有任何闪失,否则会影响民族的团结、给国家的稳定带来隐患.笔者所在的出版社,出版人口学、人口和计划生育类书稿较多,这类书稿经常涉及一些敏感问题,如何把好这类书稿的内容关,认真做好编辑出版工作,笔者认为审读稿件时应注意三个方面的工作. 相似文献
13.
14.
工程力学书稿中符号多、图多、例题多,为编辑加工带来一定的难度.笔者在审读工程力学书稿中.发现存在着一些共性的问题,现将其归纳总结,供编辑同行参考. 相似文献
15.
[简评]审读报告,是编辑工作中常用的、最见编辑功力的应用文。要写好它,首先取决于编辑人员鉴赏水平的高低。而且,不仅需要有较高的学识水平,还要有较高的文字水平和写作能力,还要熟悉编辑业务。这里选载的是一篇关于编选性质书稿的审读报告。虽然不能说已经达到了完美无缺的高度,但它基本符合这类书稿审读报告的写作要求,可供大家参考和借鉴。(张安塞) 相似文献
16.
17.
18.
所谓审编合一,是未经三级审稿决定书稿是否采用就进行编辑加工,把加工整理环节中对书稿的审读作为审稿环节中决定书稿是否采用的审读;把加工整理过程中处理书稿的记录作为审稿后对书稿全面评价的意见,并以此作为书稿是否采用的依据。当前,在一些出版社,三级审稿制没有很好地执行,不少编辑人员为追求速度、追逐利润而搞“审编合一”,这是导致图书质量严重滑坡的重要原因。一、审稿和编辑加工整理是编辑工作不能混淆的两个重要环节按编辑学理论,审稿和编辑加工是两个独立的工作环节,两者是不可混淆的。从任务看,审稿的任务是从出版专业的角度… 相似文献
19.
历史类书稿是社科类著作中一个重要的分支。这类书稿的问题往往出现在知识差错和政治导向方面,本文从知识性差错和政治性差错两方面入手,结合工作中遇到的具体案例,探讨如何审读此类书稿,对编辑进行相关的工作具有一定的参考借鉴意义。 相似文献