首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
消费者后悔权是在《消费者权益保护法》修改的环境下提出的,旨在进一步拓宽消费者权益保护范围,扩大该法的调整对象.本文总体的思路是首先概述后悔权制度,然后对我国建立后悔权制度的可行性进行论述,最后对立法提出建议.  相似文献   

2.
伴随着数字化技术的不断发展,电子商务成为一种新兴的商业模式。后悔权制度是现代消费领域的一项基本制度,而我国法律体系中尚未有真正意义上的后悔权。从电子商务中的后悔权的理论界定讨论,在中国当前后悔权的确立是有其必要性的。我国建立后悔权制度在立法模式的选择与立法内容设计上应当参照其他国家的案例,依据我国现实状况,消费者维权的条文可以表述为:"消费者对网络、电视、电话、邮购等非固定场所销售的商品有权自收到商品之日起七日内以书面形式告知经营者退货,经营者应当自收到退回货物之日起七日内返还消费者支付的价款。"  相似文献   

3.
后悔权是一项保护消费者合法权益的制度,我国2014年3月15日正式实施的新《消费者权益保护法》第25条对此做出了明确规定。文章首先介绍了后悔权的含义以及国内外的相关规定,其次分析了后悔权的特征,并将其与类似的民事权利进行比较,最后,在分析事后救济方式缺点的基础上阐述了后悔权制度的优势。  相似文献   

4.
论后悔权制度实施的保障   总被引:3,自引:0,他引:3  
消费者后悔权制度的提出和设立符合法治社会发展的需要,是加强对消费者权利保护的重要体现。消费者后悔权制度的有效实施,需要建立消费者专门机构以及其他相关制度,诸如行业协会自律制度、小额诉讼制度等来协调配合。  相似文献   

5.
因买卖双方的信息不对称导致网络欺诈频发,电子商务市场存在柠檬化。后悔权是立法者对消费者进行权利倾斜性配置,以保护消费者的正当利益,但在实施过程中,后悔权在抑制消费者的道德风险,保护小额交易,减低经营者的逆向选择等方面发挥的作用有限。为此,利用治理柠檬市场的理论,增设有理由浮动期限机制和第三方介入等制度对后悔权进行改善,并鼓励建立商盟制度,同时完善相应责任机制。  相似文献   

6.
消费者的反悔权,是现代社会新兴交易方式的产物。其作为一项法定权利,必须在法律予以明确规定的情况下才可以行使。从公平交易的角度分析,消费者反悔权主要适用于上门推销、远程销售、电子商务等新兴的营销方式,而对于消费信贷、大宗交易等则由于其交易标的的特殊性,也有规定消费者反悔权的必要。消费者反悔权的行使必须受到反悔期限等一定的限制。  相似文献   

7.
消费者是经营者获取利润的唯一对象,他们往往处于经济力量薄弱、交易信息不对称、易受营销手段影响等不利地位,这必然导致消费者和经营者之间的不平等关系.对消费者这一特殊群体赋予相应的权利并给予充分的保护,是市场经济制度发展到一定阶段所必然出现的.然而,对消费者权利的合理确认和对消费者权利的充分保障,就需要法律详尽且合理的规定来实现这一目标.要确认并保障消费者的权利,首要问题是明晰消费者的概念,否则赋予消费者再多的权利,消费者却无法享有,法律就成为了没有实用价值的花瓶、摆设.  相似文献   

8.
主要阐述建立消费者后悔权的必要、意义、以及一些完善的建议。从2013年的《消费者权益保护法》新修草案引入,介绍立法背景,提出一些完善建议,简述后悔权制度的意义和影响。  相似文献   

9.
文章对消费者权利的性质进行了探讨 ,同时也分析了我国的《消费者权益保护法》。作者认为 :消费者权利在性质上区别于传统民法上权利而属现代民法上权利 ;格式合同条款有作进一步解释和规范的必要 ;服务提供者并非全部适用过错责任 ,而仅限于其中具有危险性的服务业 ;负有监督、检查经营者职责及保护消费者权益义务的国家行政机关 ,在其履行职责有过错而使经营者致消费者权益损害的 ,应与经营者共负其责 ,其中 ,经营者为第一责任人 ,该国家行政机关为第二责任人  相似文献   

10.
随着网络的快速发展,网络购物在人们的日常生活中扮演者重要角色,但消费者在网络购物中的合法权益经常受到侵害,得不到救济。网络购物消费者安全权保护不利的原因:一是网络对消费者权利的限制;二是经营者行为规制的不足;三是对服务商责任规制的不足;四是消费者权利司法救济的障碍。加强网络购物消费者安全权保护的对策:一是健全和完善网络购物方面的法律;二是建立规范的消费市场;三是加强监督管理;四是消费者加强自我保护。  相似文献   

11.
随着加入WTO和市场经济的发展,消费关系的内容越来越丰富,消费者据此应享有的权利亦越来越多,在立法与司法实践中需要加以完善.本文在消费者权利种类的扩展、消费者权利内容的深化、消费者诉讼权利的完善等三方面对此进行了深入的阐述。  相似文献   

12.
"消费者无理由退货权"被视为新《消法》中的"明星条款"。正确适用无理由退货权,可从网购合同中无理由退货权的性质出发;考虑无理由退货权的商品范畴和经营者范围,以明确该权利实施的条件;消费者对"不宜退货"的商品应进行合理确认;经营者在订立格式条款时,必须通过必要的途径以尽到严格的提请注意义务;而且,应完善"商品完好"的判断标准以及确定"冷静期"。并在此基础上,应严格限制无理由退货权的行使,营造良好的消费环境。  相似文献   

13.
消费者内涵和外延的划定是消费者权益保护的基础性问题,应当顺应时代的发展,拓宽消费者的外延,以利于消费者权益的保护。在消费者权利体系中应当增加消费者的隐私权,因为消费者的隐私权很多时候受到侵犯,并且救济不利。同时也应注重消费者对社会对他人的义务,以达到权利与义务的平衡。  相似文献   

14.
健康权是我国宪法规定的基本权利,保障药品可及是落实这一权利的必然选择。"抗癌药代购第一人"陆勇案件折射出我国消费者权利与药品专利权人权利的利益平衡问题。基于我国医疗科学技术、经济发展水平限制,中国亟待在WTO框架下,借鉴相关国家经验,制定完善我国专利药品的消费者权益保护制度,加快药品消费者保护立法的国际化和统一化。  相似文献   

15.
随着我国价格听证制度的不断完善,消费者对价格决策的影响力进一步增强。但是我国价格听证中消费者参与仍然存在很多缺陷,为了使消费者平等参与听证的权利、获取听证信息的权利、意见充分表达的权利以及意见受到尊重的权利都得到一定程度的保障,针对包括消费者代表的产生和激励,消费者参与听证会议程中的参与以及听证会后价格决策中的对于消费者参与的救济等问题,需要进一步完善价格听证制度,通过完善消费者参与的激励机制,优化价格听证会的议程安排,完善价格听证中消费者参与权利的救济制度等来增强消费者代表参与价格听证议程的有效性,保障价格听证的公正性和规范性,保障消费者在价格听证中的话语权,促进消费者参与价格决策的制度化渠道畅通。  相似文献   

16.
在交易的过程中,消费者和经营者之间存在着实质上的不平等,作为弱者的消费者自身无力解决这一问题,只有国家而且也必须是国家才能担此重任。经济学、社会学理论的发展为消费者权利保护中的国家干预提供了理论上的支持,消费者问题的发生以及消费者运动的开展反映了消费者权利保护中国家干预的现实需求。国家对于消费者权利的保护可以通过两个路径来实现:一是扶助消费者;二是规制生产者与经营者。扶助消费者是消费者权利保护中国家干预的主导路径。  相似文献   

17.
在学术、立法、司法等社会各界的努力下,《旅游法》终于出台了。与消费者权益保护法律相比,对旅游者权利的界定更加清晰,对旅游经营者的义务规定更加具体。然而,这些具体权利需要进一步通过权利保护机制提供救济。今后,与《旅游法》相关的司法解释、规章等有必要从旅游纠纷本身的特征、法律适用等方面出发,合理配置该部法律中所规定的权利救济机制。  相似文献   

18.
消费者的撤回权是保障消费者权利、实现契约实质正义的必然要求.该种权利不同于合同解除权,也不同于冷却权,消费者撤回权是合同终止的一种法定情形,本质是一种形成权.为了规范该种权利的行使,立法需要对消费者的主体进行界定.消费者的撤回权作为民事权利的一种类型,应该在民法典中予以规定.  相似文献   

19.
中外消费者权益法律保护比较研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
世界各国在消费者权益保护法上赋予消费者的权利在内容上和范围上不尽相同。西方国家将消费者权利做为基本人权予以特别保护。我国消费者权益保护法对消费者权利之规定既借鉴西方经验,又结合中国国情。西方国家有完备的消费者权利保护体系。中国消费者权益法律保护体系需进一步完善。  相似文献   

20.
论电子商务中的消费者知情权   总被引:1,自引:0,他引:1  
知情权是消费者的重要权利之一。在电子商务活动中,消费者和经营者之间的交易是以电子信息的形式进行的,消费者不能实际地观察、挑选和检验商品,使得电子商务环境中消费者的知情权保护尤为重要。因此,在法律中应当明文规定经营者的信息披露义务,以保护消费者的知情权。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号