共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
2.
摘要：本文综合契约理论和期望理论,分析了项目干系人影响项目型企业经营绩效的内在机理,指出项目干系人满足是在项目干系人与项目型企业经营绩效之间发挥作用的关键变量;在此基础上,基于价值链理论识别出影响项目型企业经营绩效的主要项目干系人,并进一步以中国房地产上市公司为样本,采用面板数据模型进行了实证分析。研究结果表明项目干系人满足是影响项目型企业经营绩效的关键变量;不同项目干系人对项目型企业经营绩效的影响不同。 相似文献
3.
4.
5.
6.
中国高新技术企业专利权对未来经营绩效影响的实证研究 总被引：2，自引：0，他引：2
专利权数量和经营绩效关系的研究大多采取同期的数据。公司积累的专利权数量对经营绩效的影响具有滞后性,进而提出了公司专利权数量对未来经营绩效影响的理论假设,并以我国高新技术产业上市公司为样本进行实证研究。实证分析的结果发现:高新技术上市公司拥有的专利权总数与公司未来业绩缺乏明显的相关关系。在各类型专利权指标中,只有发明专利对企业后续两年的经营绩效产生正向显著影响。 相似文献
7.
8.
9.
摘要：针对IT投资与企业绩效关系的模糊复杂性,选择IT应用管理视角探讨两者之间的关系。首先应用企业能力理论剖析了IT投资绩效形成的深层机理,引入IT能力与企业经营业绩增长之间的关系假设,进而采用来自上市公司的两配对样本进行对照研究对假设予以检验。非参数检验的结果显示,IT领先样本的ROA、ROS、OIA、OIS、OIE等收益类业绩变量要显著高于对照样本,而从反映成本控制水平的TOES和COGSS等变量在研究时窗的表现来看,IT领先样本要显著低于对照样本。这说明,IT投资转化为经营绩效是一个IT与组织其它相关资源和能力有效支持匹配即IT能力塑造的过程。 相似文献
10.
11.
《科学与管理》2018,(6)
文章通过问卷调查收集了福建省泉州市899家规模以上重点企业的相关数据,分析泉州市"领导了解政策"的企业与"领导不了解政策"的企业在经营绩效上的差异。研究发现"政策了解型"企业的经营绩效比"政策不了解型"企业高出28%左右,在相继控制人才队伍结构以及政策行为变量后,其影响程度依次下降至15.5%,7.8%。最终结果表明泉州市"领导者了解政策"对企业绩效的单独影响约为7.8%,这个影响主要是通过申报相关人才政策项目来实现的,即企业申报相关人才政策作为"领导者政策意识"与经营绩效的中介变量。研究结果证实了政策对企业至关重要的假说,给政府和企业带来了一定的管理启示。 相似文献
12.
中小制造企业在市场的博弈中,供应链管理和库存管理是不可忽视的2个方面,对企业经营绩效会产生一定的影响作用。因此,为了实证研究供应链集中度对中小制造企业经营绩效的影响作用以及库存管理的中介作用,文中收集了中小板及创业板中的353家中小制造业上市公司2017年度的财务数据作为数据样本,并通过回归模型分析显示:客户集中度与中小制造企业经营绩效呈显著负相关关系;供应商集中度与库存管理水平呈显著正相关;库存管理水平与中小制造企业经营绩效呈显著正相关;库存管理在客户集中度对中小制造企业经营绩效的影响中存在显著的中介效应。因此,中小制造业可以通过适当降低客户集中度,提高库存周转率来提高企业经营绩效,从而在市场竞争中提升企业能力,获得竞争优势。 相似文献
13.
14.
以我国中小板上市公司为样本,就忙碌董事对董事会监督、咨询效率以及企业绩效的影响进行实证检验。结果发现:忙碌董事与董事会监督效率负相关;忙碌董事与董事会咨询效率正相关,在投资不足企业更为显著;忙碌董事有利于"低监督成本、高咨询需求"企业绩效的改善,对"高监督成本、低咨询需求"企业绩效影响不具显著性。 相似文献
15.
我国医药类上市公司经营绩效的因子分析 总被引：2，自引：0，他引：2
本文以2002年至2004年沪、深两市所有涉及医药研发和医药制造的医药类上市公司作为研究样本，通过建立上市公司经营绩效综合评价的因子分析模型，对我国医药类上市公司的经营绩效进行了综合评价，得出了这些上市公司3年经营绩效的综合得分和排序，为投资者进行投资决策提供了数据参考。 相似文献
16.
17.
众多学者发现,浅度的服务化水平对制造企业的绩效存在消极的影响,即引发"服务化困境"问题。以我国制造企业分行业2003—2011年数据为研究样本分析这一困境问题,实证结果表明,在此期间四个分行业的"服务化—绩效"曲线都出现了服务化困境的谷底拐点,但不同的是,食品饮料加工与纺织品制造行业曲线走势为U型,而交通工具制造业以及电子信息设备制造业曲线呈现"马鞍型"。 相似文献
18.
19.
选择168家上市公司为样本,通过门槛检验模型对企业创新绩效的脆弱性进行测度和分解,量化结果表明： 当前中国企业的创新绩效水平是脆弱的,创新匮乏和不可解释风险是脆弱性产生的根本原因,并且匮乏和脆弱的情况正在恶化;企业的投资价值与创新绩效脆弱性之间存在基于资本配置的门槛效应;当前中国企业经营绩效改善对创新绩效产生的挤出效应增加了企业创新绩效脆弱性;企业的资本结构、规模与成长性对创新绩效脆弱性都有重要影响. 相似文献