共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2012年5月16日,《深圳都市报》在A01版推出一张模拟的方舟子与凤姐的结婚登记照片,并配上标题“从了吧!方舟子”（整个图文占据头版除广告之外部分的近二分之一版面）,并在娱乐（A24）版整版隆重推出该报记者陈某《为了韩寒（引题）凤姐要嫁方舟子（主题）》,更配以系列组图——分别模拟方舟子与凤姐手拿结婚证的合影、方舟子与凤姐及其“孩子”方风子、方舟子与凤姐相遇的场景、凤姐与方舟子闹洞房的场景。这组报道是典型的三俗报道。 相似文献
2.
陈为 《记者观察(上半月)》2014,(2):58-59
方舟子是反对中医的代表人物。同时,方舟子又是转基因的支持者。方舟子对转基因的支持立场很坚定,并且他不避谈转基因技术商业化的正确与否,引起社会极大反感。 相似文献
3.
李杨 《记者观察(上半月)》2013,(5):11
3月29日,方舟子接受媒体微访谈聊性自由话题,热辣言语频出。方舟子称中国在包二奶和嫖娼上比西方要开放,如果中国有性自由,包二奶和嫖娼反而会减少。 相似文献
4.
5.
6.
陈为 《记者观察(上半月)》2014,(2)
正方舟子是反对中医的代表人物。同时,方舟子又是转基因的支持者。方舟子对转基因的支持立场很坚定,并且他不避谈转基因技术商业化的正确与否,引起社会极大反感。"爱碧丽"事件后,再看《爸爸去哪儿》有了一种异样的感觉。"很酷对不对",这句小志的常用语似乎不再适合用来评价这个模样俊俏的明星老爸,而应该拿来称许方舟子的义举。同样感受的人或许不多。几个月前,出差时跟一个北大生物学的博士同车,聊起方舟子,她颇为不屑。而且作为准"专业人士",她也信中医,反转基因。当时 相似文献
7.
从2013年9月到2015年6月,方舟子与崔永元围绕“转基因食品是否安全”展开论战.2015年6月25日,一审法院判决崔永元、方舟子删除法院认定的侵权微博,双方在指定媒体上向对方道歉,崔永元赔偿方舟子精神损害抚慰金3万元及诉讼合理支出1.5万元,方舟子赔偿崔永元精神损害抚慰金2.5万元及诉讼合理支出2万元.本文以方舟子与崔永元“转基因论战”为例,探讨网络舆论冲突的利弊及调控路径. 相似文献
8.
9.
石扉客 《记者观察(上半月)》2014,(2):80-83
近日,方舟子与崔永元的骂战持续升级,两人互揭对方的猛料。其中,有挺崔的网友在微博爆料,方舟子曾将石扉客向其求证王立军学历的事,透露给当时的王立军,称南都系媒体人在整王立军的黑材料。 相似文献
10.
一口浓重南方口音的普通话与温和的面部表情,并不能缓和方舟子的逻辑给人带来的犀利感。他面带微笑,摆出一条条他眼中的"事实",进行分析,构建出一个看起来严实的逻辑牢笼。只是这次,他想圈住的不是科学界的大腕名宿,而是作家韩寒。有人说,科学思维怎么能用来质疑文学作品?但方舟子觉得,这只是文科方面的学术争论,并未跨界,况且,"别人能跨界我为什么不能跨界"。方舟子坚持认为, 相似文献
11.
2012年春节期间,最吸引大家眼球的莫过于发端于麦田,沸腾于方舟子和韩寒之间的方寒大战。方舟子通过互联网"质疑韩寒代笔",两人之间的争论愈演愈烈。多年前的沙利文案,给了我们诸多启示,而现在的方寒大战是否是沙利文案在中国的翻版?笔者借分析这一事件,来探讨在当今时代自媒体的伦理问题。 相似文献
12.
2006年11月20日,北京市第二中级人民法院对“刘子华遗孀起诉科学打假人方舟子涉嫌侵害名誉权”案做出一审判决。法院认为方舟子使用“带有明显丑化、侮辱性质的”词汇形容“八卦宇宙论”创始人刘子华,“由批驳刘子华的理论上升到评价刘子华的人格”,其行为构成了对刘名誉权的侵害,构成名誉侵权, 相似文献
13.
14.
方舟子质疑韩寒作品系他人代笔,从而引发一场网络论战。本文从法律角度考量此事件认为,方舟子的质疑虽然尖刻,但大体符合媒体开展舆论监督中的法律免责原则。其评论也基本符合"普通人原则"和"公正评论"的要求,法律对此应予以保护,以保障言论自由。对于类似公众人物之间就公共事务发生的争论,法律判决中可参照针对政府机构舆论监督的"故意责任"原则,即使最终确认韩寒代笔事实并不存在,也不追究质疑者的侵权责任,而是宣示其批评事实的虚假,以正视听。 相似文献
15.
石扉客 《记者观察(上半月)》2014,(2)
正近日,方舟子与崔永元的骂战持续升级,两人互揭对方的猛料。其中,有挺崔的网友在微博爆料,方舟子曾将石扉客向其求证王立军学历的事,透露给当时的王立军,称南都系媒体人在整王立军的黑材料。对此,石扉客1月10日进行了转发评论称:两年前的这个时候,确实是我最难熬之时,和季天琴在沪穗两地报警时孤立无援的境况犹如昨日,个中滋味在这篇《起底王立军台前幕后》中简述过。既干这行,风险自当承受,没啥可说的。只是连累太太和孩子,万分难过。幸好,都过去了。 相似文献
16.
17.
中国新闻周刊：肖传国对院士的头衔特别在乎吗？
夏嫣：你要说一点儿也不在乎不是事实,但我觉得肖传国不是特别在乎名的人。我觉得主要原因是,方舟子对我和肖传国的恩师进行诽谤和人身攻击、侮辱,让他受不了。 相似文献
19.
打假名人方舟子因指责韩寒的文章“代笔”,陷入与韩寒的网络骂战,进而韩寒向法院起诉方舟子侵犯其名誉权和署名权。本文从著作权法相关知识出发分析方韩事件,探讨署名权能否转让,以及韩寒以侵害署名权为由起诉方舟子是否合理等问题。 相似文献
20.
“林光常很有表演才华．也知道如何吸引观众的注意力。窍门在于时不时地以不容质疑的坚定语气抛出一个个耸人听闻的观点。”方舟子称。[编者按] 相似文献