共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
复分是指原来类目转换分类标准再度划分形成下位子目的过程,它的依据是概念的“分析与综合”原理,其实质就是“分面组配”。分类法使用复分方法不仅能简化类目的设置,减少分类法类目表的篇幅,而且在一定程度上弥补体系分类法的不足,增加类目的组合能力,增强了类目的细分化程度,适应现代科学技术高度分化、又高度综合的发展要求,所以复分方法广泛地被现代分类法所采用。《中图法》就采用了一系列复分方法,《中图法》采用的复分有时要加“0”,有时不必加“0”,加“0”问题一直是《中图法》用户难于掌握的问题,同时也是图书分类的专家学者一直争论的问题,对此我粗略地归纳了加“0”的几种情况,及对加“0”的意义作一探讨。 相似文献
2.
蔡振华认为，“I212／217”上位类复全不用加“0”。笔者对这一做法过进了分析，认为“I212／217”上位类复分必然加“0”。 相似文献
3.
“I212/217”上位类复分必须加“0”——兼与蔡振华先生商榷 总被引：2，自引：0，他引：2
蔡振华认为,“I212/217”上位类复分不用加“0”。笔者对这一做法过行了分析,认为“I212/217”上位类复分必须加“0”。 相似文献
4.
5.
从加“0”规则研究概况、加“0”的基本问题、加“0”唯一规则及其说明与例释和加“0”规则特例及其说明与例释四方面，论述了《中图法》类目复分简化加“0”规则问题。 相似文献
6.
刍议《中图法》的"一般性问题" 总被引：1，自引：0，他引：1
文章对《中图法》“一般性问题”的概况、变迁及相关问题进行概括：着重对其加“0”与否进行剖析，认为实际上并不存在加“0”（加“0”规则与妥善的注释可以解决以往所谓中“0”问题）；对相似的“一般性问题”与专类复分表进行区分；并提出改进关于“一般性问题”的建议。 相似文献
7.
张继光 《大学图书情报学刊》1994,(4):8-9
《中图法》第三版在使用过程中为了将一些具南共性的问题集中排列，因而组成了几种不同形式和适用范围的复分表，在使用上太致有“通用复分表”、“专类复分表”、“一般性问题”仿分、临近类同仿分等。在复分和仿分过程中有的加“0”有的不加“0”，如掌握不好往往会给分类工作造成一定的 相似文献
8.
《中图法》类目复分加"0"复杂化问题探讨 总被引：3，自引：0，他引：3
《中图法》本身某些类目设置、编号和特殊的仿分加“0”规定的不当,是造成类目复分加“0”复杂化的症结所在;修改某些类目设置和编号,取消特殊仿分加“0”的规定,是消除加“0”复杂化的根本办法。 相似文献
9.
《中图法》第四版中"家具制造工业"类目注释与加"0"问题 总被引：1，自引：0，他引：1
通过分析第四版《中图法》“家具制造工业”分类标引与设类、类目注释，排除了两例号称标引需要加“000”的例证，指出《中图法》相关类目注释的不当，提出改进意见，并且进一步明确“转换复分”与“跨越复分”概念，推出《中图法》加“0”主流规则的初步观点。 相似文献
10.
文章从加“0”难点－特例的分析、加“0”的基本问题、一条规则及其说明与例释和四版相关类目修订建议4方面，论述了《中图法》第四版类目复分最简化加“0”规则。 相似文献
11.
加"0"问题复杂性探究及其解决办法 总被引：2，自引：1，他引：1
施振宏 《图书馆理论与实践》2003,(5):55-57
阐述了《中图法》类目复分加“0”问题复杂性的种种表现，分析了其产生的原因，提出了解决办法。 相似文献
12.
《中图法》加"0"问题探讨--与施振宏先生商榷 总被引：1，自引：0，他引：1
管莉萌 《图书馆理论与实践》2006,(3):73-75
针对施文关于《中图法》类目复分加“0”问题的观点给予分析、辨正。 相似文献
13.
14.
15.
分析了类目复分中加“0”的原因；研究了加“0”的基本原则和规则；列举了加“0”与不加“0”的若干种情况。 相似文献
16.
17.
两个并非是加"000"的例证--兼与于新国同志商榷 总被引：3，自引：3，他引：0
对于新国同志列举的两个加“000”的例证进行了分析，指出它们并非是加“000”的例证。例证存在着举例不当：不应作跨越仿分的当作了跨越仿分处理；对多个并立主题内容认为“无法具体仿分”，导致了误加“0”。提出了在图书分类标引中应掌握好跨越仿分的条件，掌握好涉及多个并列主题内容的归类问题，以 避免误加“0”。 相似文献
18.
论文分析了《中图法》“一般性问题”类目使用中的两大误区，提出“一般性问题”为非使用类目，不能直接用于类分文献；论文同时还阐明了在类目跨越仿分后，再仿“一般性问题”分时的加“0”规则。 相似文献
19.
20.
分析《中国图书馆分类法》第5版专类复分表编码位数不一致问题,以便为其改版提供参考。调查发现,自然科学类目专类复分表中复分号一律冠“0”的做法,缘于“一般性问题”类目不用于分类文献的规定,但这种规定违反了层累制编码原理和复分加“0”规则,也与实际情况不符。根据“一般性问题”类目设置的变通、类目注释、分类原则等事实,“一般性问题”类目是可以用于分类文献的类目,故专类复分表宜采用1位数编码,使其与社会科学类目专类复分表编码相一致。 相似文献