首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
行政自由裁量权“自由”属性的存在和自然腐化的倾向与行政公务人员个人判断的加入,使得行政自由裁量权的运行常常偏离或背离立法精神和本意而被不当行使和滥用。为此,一方面,要提升行政公务人员的道德素质、法律素养,并抑制其不当的利益诉求。另一方面,要完善行政自由裁量授权方面的立法,完善行政程序,健全行政法制监督机制。  相似文献   

2.
行政机关自由裁量权的使用,具有普遍意义。行政自由裁量行为不仅要接受法律、法规的约束,即合法性原则的约束,更主要的是要接受合理性原则的规范。合理性原则的运用必须遵循一系列原则,否则会造成自由裁量权的滥用。  相似文献   

3.
行政自由裁量权的滥用与控制初探孟大川纵观各种腐败现象,可以说都是对权力的滥用,而权力的滥用又多数在于对行政自由裁量权的滥用。要遏制腐败,须依法行政;要依法行政,则必须防止对自由裁量权的滥用,寻求切实可行的监督控制机制。英国学者怀德认为。行政法的发展就...  相似文献   

4.
行政自由裁量行为作为当代行政权的主要内容,在行政管理事务中发挥了越来越重要的作用。但是自由裁量容易膨胀失控滑向自由无度而导致行政裁量权的滥用,因而在行使自由裁量权时必须遵循一定的要求和受必要的规制。作者从我国行政自由裁量权的失度及其危害的现状出发,分析行政自由裁量权行使的基本要求,探讨规制途径,用以建设我国行政法制建设,真正实现依法行政、建立高效政府的目标。  相似文献   

5.
行政自由裁量行为作为当代行政权的主要内容,在行政管理事务中发挥了越来越重要的作用.但是自由裁量容易膨胀失控滑向自由无度而导致行政裁量权的滥用,因而在行使自由裁量权时必须遵循一定的要求和受必要的规制.作者从我国行政自由裁量权的失度及其危害的现状出发,分析行政自由裁量权行使的基本要求,探讨规制途径,用以建设我国行政法制建设,真正实现依法行政、建立高效政府的目标.  相似文献   

6.
粟庆 《考试周刊》2009,(7):225-227
行政自由裁量是现代行政法的核心问题。随着近代行政的发展,行政机关行使的行政自由裁量权不断扩大。行政人员由于受到主客观因素的影响,在行使行政自由裁量权时出现滥用或者不正当适用行政自由裁量权的问题,致使规则的正义与实质的正义没有达到统一,影响行政执法的公平、公正。从本质上来说,行政自由裁量权是一种包含着个人主观理性的选择权。它的操作技术性等问题使得以司法审查为主的外部控制存在大量的盲区。本文通过对行政自由裁量权适用中存在的问题分析,从行政自由裁量权的法律控制、行政主体的内部规约等角度出发,提出以内部控制为主,外部控制为辅来解决行政自由裁量权适用中出现的问题的几种基本途径。  相似文献   

7.
《太原大学学报》2016,(1):19-23
行政裁量的存在与发展在当代已经是不争的事实,一方面它作为现代国家实现政府职能所必须的一种权力,促进了行政效率的提高;另一方面,由于裁量权容易被滥用,应当警醒其危害性,加强约束和控制。因此应通过强化软法规制、完善立法规制、加强程序规制以及健全监督救济机制等措施来规范和制约行政裁量权的行使,使其在行政管理活动中真正发挥应有的作用。  相似文献   

8.
行政自由裁量权的正确行使,不仅离不开法律控制,而且需要设立道德边界。行政自由裁量权的道德边界,由行政主体在行政自由裁量中应当遵循的道德原则所构成。这样的道德原则主要有:平等裁量原则、公正裁量原则和据实裁量原则。行政自由裁量的道德原则,内化为行政主体的道德信念,就可以使行政主体自觉地控制其自由裁量行为。而公众舆论对于行政自由裁量过程的道德监督,则是实现行政自由裁量的道德原则内化的外部条件。  相似文献   

9.
论行政程序参与权对行政自由裁量权的制约   总被引:2,自引:1,他引:1  
现代社会中,行政自由裁量权必不可缺。基于行政自由裁量权的裁量性,须对其制约以遏制其滥用,其中行政程序参与权的确立成为重要的制约方式。行政程序参与权是一个程序权利体系,包括知情权、申请回避权、听证权、陈述权、抗辩权和拒绝权。为保证这些权利的落实,应提供法律保障。  相似文献   

10.
现代行政主要表现为自由裁量行政。司法审查能有效地控制行政自由裁量权的泛滥。当然,司法权对行政自由裁量权的介入必须遵守一定的原则和规范。  相似文献   

11.
自由裁量权反映了行政权在现代社会治理过程中不断扩张的趋势,建设法治国家,必须控制行政自由裁量权。控制自由裁量权的着重点是地方政府的自由裁量行为,必须细化、量化行政裁量标准,建立系统的行政裁量基准,压缩行政裁量权的空间。通过系统的裁量基准,规范实践中的行政裁量行为,以期行政行为的恰当与公正。  相似文献   

12.
在现代行政中,行政自由裁量权是必不可少的,但它最容易被滥用,从而带来严重危害行政法治和侵害行政相对人权利的负面效应,因此,有必要对其进行规范与控制。对于行政自由裁量权,规范与控制同等重要,二者相辅相成,缺一不可。  相似文献   

13.
自由裁量权的行使是行政法学中“法治”原则的一个重要的内容,它的公正、公平关系到广大群众切身利益的大事.更是关系政府公务员的清正廉洁。因此,行政法的健全与发展关键在于对自由裁量的行政行为有效控制程度如何。如果控制不当就会出现滥用自由裁量权,甚至会产生以权谋私、腐败的现象。近而影响党和政府的威信和失去民意。根据我国行政管理的现状对自由裁量权的使用控制方法进行探讨。  相似文献   

14.
行政自由裁量权有其存在的必要性,但如果行政自由裁量权在运行过程中因缺乏合理控制而导致滥用,势必会造成侵害行政相对人合法权益的不利后果。因此,加强对行政自由裁量权的控制以防止其滥用是十分必要的。实践表明,通过司法审查来控制行政自由裁量权以实现保障行政相对人合法权益的目的将是切实可行的有效途径。  相似文献   

15.
论行政自由裁量权及其有效控制   总被引:1,自引:0,他引:1  
行政自由裁量权是行政权的重要组成部分,在行政管理事务中发挥着越来越重要的作用,但与羁束性行政行为相比。自由裁量权更容易被滥用,它的行使是依法行政的难点问题。中对行政自由裁量权进行了界定,阐述了其存在的社会基础。通过分析行政自由裁量权的滥用及其引起的负面效应,提出对行政自由裁量权有效控制的途径。  相似文献   

16.
行政自由裁量权的存在,适应了现代社会飞速发展以及高效行政的需要,但行政自由裁量权在实践中的滥用,也产生严重负面效应.行政自由裁量权的适度、合理行使对构建法治社会有重要的促进和保障作用.本文通过对行政自由裁量权的概念、存在必要性等的再认识,深刻剖析了当前滥用行政自由裁量权的种种表现及其危害,进一步论述了从司法,行政,道德等多个层面控制行政自由裁量权的方法和途径.  相似文献   

17.
正确认识行政自由裁量权是规范行政自由裁量权的必要条件。从成文法的局限性和行政事务的层面来看,行政自由裁量权的存在有其合理性。但从它的“自由”属性、实体法的不足、程序法的不足和行政执法过程中非法律因素的影响来看,行政自由裁量权又很容易被滥用。  相似文献   

18.
由于应对法律规范的相对模糊性和滞后性,要有效提高城管行政执法效率,满足城市管理社会需求,城管行政裁量权有其存在的客观基础。但其行使过程中存在的弹性和空间也为执法人员的滥用提供了某种可能。面对如此两难的境地,我们的问题不在于是否取消行政裁量权,而在于如何规范城管行政裁量权的操作,使其保持在一个相对合理的状态,以确保法律的公平、公正与合理。  相似文献   

19.
就旅游行政管理而言,行政自由裁量权较羁束行政权力更容易被滥用。遏制和减少旅游行政自由裁量权滥用的最有效途径是立法控制和司法控制。  相似文献   

20.
我国行政裁量权被滥用的情况十分严重,但行政裁量权的存在又是必要的,因此国家和地方出台了各种法律法规规范行政裁量权的使用。由于行政裁量权难以量化细化、执法者素质不高、监督问责难以及既得利益者的阻碍等因素的影响,行政裁量权规范困难重重,因此必须健全行政裁量权基准,提高行政执法者素质,完善行政裁量权监督,建立权责利对等关系来规范行政裁量权的行使。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号