共查询到20条相似文献，搜索用时 562 毫秒
1.
2.
《现代图书情报技术》2008,(7)
OCLC与Google签订数据互换协议WorldCat可链接数字化图书2008年5月19日,OCLC与Google签订数据互换的协议,通过Google查询服务支持用户查找图书馆馆藏。按照协议规定,参与Google图书搜索项目的OCLC成员馆,可以与Google共享从WorldCat中得到的MARC记录,从而更好地支持其用户通过G 相似文献
3.
鲁宁 《图书情报工作动态》2009,(5):26-26
美国图书馆学会（ALA）、美国大学与研究图书馆协会（ACRL）和美国研究图书馆协会（ARL）今天向美国南纽约州联邦法院提交了关于拟议中的“Google图书搜索和解协议”判决的意见书。这三所协会提出,希望法庭严格监督“Google图书搜索和解协议”的执行,确保更多的人能享受到该和解协议带来的服务。 相似文献
4.
美国图书馆学会（ALA）、美国大学与研究图书馆协会（ACRL）和美国研究图书馆协会（ARL）2009年5月4日向美国联邦法院南纽约州分院就“Google图书搜索和解协议”的判决提交了意见书,希望法庭严格监督“Google图书搜索和解协议”的执行,确保更多的人能享受到该和解协议带来的服务。 相似文献
5.
《现代图书情报技术》2006,(7)
动态Google发布图书搜索中国合作项目Google公司在中国正式推出Google图书搜索中国合作伙伴项目,清华大学出版社和少年儿童出版社成为Google图书搜索的首批中国合作伙伴。据悉,Google图书搜索合作伙伴项目是一项免费计划,它向出版社、出版机构及个人版权作者开放。Google图书搜索项目产品经理陈宇华表示,Google将通和个人版权作者因时间、地域区隔影响力受限的困惑。目前该平台主要还是以英文为主。Google全球副总裁兼大中华区联合总裁李开复表示,Google还将发布Google图书搜索中文界面。另外,“整个合作过程,出版社的知识产权将受到Go… 相似文献
6.
7.
《现代图书情报技术》2008,(5)
Google官方博客(http://google-blog.blogspot.com/2008/03/book-info-where-you-need-it-when-you.html)和Google图书搜索内部站点(ht-tp://booksearch.blogspot.com/2008/03/preview-books-anywhere-with-new-google.html)2008年3月17日宣布,Google发布了图书搜索可利用的API 相似文献
8.
尹高磊 《图书情报工作动态》2008,(10)
9月22日,Google成功地把Google图书预览直接嵌入到其网站中。基于GBS（Google Book Search,Google图书搜索）技术的嵌入式图书预览将很快出现在图书零售商和出版商的网站上,如B00KS—a—Million,0’Reilly和Macmillan,它也将出现在加利福尼亚大学和得克萨斯大学等一些大学的图书馆目录上。 相似文献
9.
尚玮姣 《图书情报工作动态》2009,(9):22-22
美国图书馆协会（ALA）、大学研究图书馆协会（ACRL）和研究图书馆协会（ARL）今13向美国纽约南区联邦地方法院提交了一份补充文件,要求监管Google图书搜索协议并陈述了联盟5月4日提交文件以来事情的进展。 相似文献
10.
有人认为Google大量地数字化图书馆的馆藏图书,犹如给实体图书馆和图书馆员敲响了丧钟,还有一些人则认为Google此举是对版权法的挑衅。Google如何处理那些数字化图书是媒体报道的焦点。尽管Google的意图为人们所津津乐道,每个人都在期待着法院对版权纠纷的判决,人们也不禁想要知道：参与Google图书搜索项目的图书馆,如何使用那些从合作中得到的数字化拷贝呢？ 相似文献
11.
国内对Google图书搜索项目的研究进展 总被引：1，自引：0，他引：1
从文献入手,对我国学者近年来有关Google图书搜索项目的研究进行梳理和总结,首先简要分析了此项目的中文定名,然后归纳出国内学者关注的重点是版权问题、Goosle图书搜索产生的影响和图书馆的应对等几方面,并进行评述.最后建议今后可以研究图书搜索比较分析以及图书馆参与图书搜索项目后如何进一步发展. 相似文献
13.
从著作权法的角度看,不同利益集团之所以对Google图书和解协议持不同的意见和立场,原因在于和解协议所规定的授权模式对著作权法维系的利益平衡带来了冲击。通过对Google图书和解协议的解读,以著作权法的终极目标为基点,探讨互联网背景下版权授权模式的理性定位,并提出著作权法相关条款的修改意见以及建立著作权社会管理机制的初步设想。 相似文献
14.
15.
16.
从图书资源来源及数量、用户界面、检索功能、检索结果、检索效果、图书资源利用方式等方面对 Google和百度图书搜索进行了比较分析,并总结了它们的优点和需要完善的方面。 相似文献
17.
用"谷歌"搜索,有关"中国图书对外推广计划"(以下简称"推广计划")的信息至少有700多条。这是一项由国务院新闻办和新闻出版总署联合主持,向全球推广中国图书的计划。2006年3月,该计划主持者和全球最大的中英文搜索网站Google联合开通了中国图书对 相似文献
18.
19.
基于Google学术搜索与中国引文数据库的引文检索比较分析 总被引：2，自引：0，他引：2
冯向春 《图书馆理论与实践》2008,(4)
基于引文检索的Google学术搜索与中国引文数据库的异同点,比较两者检索功能的强弱,评价两者的检索效果,认为:中国引文数据库的引文检索功能较强,检索效果良好;Google学术搜索优势在于能够检索图书和内部刊物被引情况,两者结合使用才能全面评价学术文献的价值。最后,对两者的发展趋势作出预测。 相似文献
20.
Google数字图书馆计划中的反垄断问题 总被引：1，自引：0，他引：1
图书版权登记处和Google数字图书馆这两个机构所拥有的权力无疑会对出版行业构成威胁。应加强对图书扫描和搜索领域的反垄断监控,加快扶持和发展我国数字图书馆民族产业,数字图书馆反垄断监控中应注意保护消费者。参考文献7。 相似文献