首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 105 毫秒
1.
美国高等教育评估体制探析   总被引:2,自引:0,他引:2  
美国高等教育评估体制是由几种类型的评估构成的。主要包括学校评估、专业评估和大学排行三种主要类别。它是在美国长期发展的过程中形成的社会化的评估机制 ,市场体制和美国教育分散管理体制是其形成的主要原因。完善的评估机制客观上规范了美国高等学校的发展 ,保证和促进了美国高等教育的质量提高  相似文献   

2.
树立正确的高等教育质量观,构建科学有效的评估体系,是促进高等学校教育质量提高的重要措施。本文首先介绍了国内外高等教育质量评估的研究现状,之后分析了我国现行高等教育质量的评估方式,就我国高等教育质量评估体系的弊端,提出构建中国高等教育质量评估体系。  相似文献   

3.
高等学校的特色定位及多样化分类发展,全社会对高等教育质量的普遍重视和选择性消费以及高等教育质量保障体系的建立,为高等教育评估市场的初步形成提供了基本构成要素。在研究高等教育评估市场的构成要素及内涵的基础上,提出了对我国如何培育高等教育评估市场的一些思考。  相似文献   

4.
浅议高等教育评估多元化   总被引:22,自引:0,他引:22  
徐强 《江苏高教》1997,(4):66-68
浅议高等教育评估多元化高教评估徐强自1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》提出“对高等学校的办学水平进行评估”,我国高等教育评估已走过10多年历程,其间开展了富有成效的工作和研究并取得令人瞩目的成果,如制度法规的建立、政府与高校达成共识、开展较...  相似文献   

5.
发展中介性高等教育评估的必要性高等学校教育评估的主要目的是,“加强高等学校主动适应社会需要的能力,发挥社会对高等教育活动的监督作用,自觉坚持高等教育的社会主义方向,不断提高办学水平和教学质量,更好地为社会主义建设服务”。要实现这样的目的,高等教育评估必须坚持科学性、公正性、主动性、开放性等原则。然而,我国高等教育评估一直是作为一项行政工作来进行的,属于典型的“行政性评估”。行政性评估虽然对教育政策具有椎动性、能够顾全大局,但它也有许多无法克服的弊端:1、单一性。行政性高等教育评估最突出的一个特点…  相似文献   

6.
美国高等教育质量评估体系探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
美国的高等教育质量评估涵盖多个方面,其中主要的是院校鉴定和专业鉴定。众多鉴定机构大多经过民间的高等教育鉴定委员会和官方的联邦教育部认可。各州政府也对公立和私立的高等学校实施质量评估,常与鉴定并行。另一种评估即排行榜,通常由出版机构主办。这些对我国有参考价值。  相似文献   

7.
高等教育评估指的是对于高等学校已有表现或成就的判断。我国现行的高等教育评估是政府主导的。通过立法来均衡评估双方的权力和开展元评估是修正政府主导型教育评估模式弊端的两条途径。高等教育评估基本实现了"以评促改,以评促建,以评促管"的目标,但高等教育评估仍存有以下弊端:评估目标游移、评价标准单一、评价过程死板、评价结果虚假和评价话语僵硬。因此,高等教育评估改进的方向必然需要满足教育质量的各方利益相关人的呼声。  相似文献   

8.
原生态高等教育评估有利于高等学校传承传统美德、调节功利心态、展现真实面貌。我国高等教育评估的生态失衡集中表现为铺张浪费、形式主义和弄虚作假。促进高等教育评估回归原生态,需要从评估文化、风险成本和评估制度等方面加以改进。  相似文献   

9.
文章分析了我国高等教育评估的形成背案、法律保障、地位、作用以及我国政府在教育评估中的作用.同时还介绍了美国高等教育评估的特点和美国政府在高等教育评估中的作用,最后分析了美国高等教育评估的经验对我国高等教育评估的启示。  相似文献   

10.
《普通高等学校教育评估暂行规定》是我国高等教育评估的法律依据,是在计划经济体制下制定的。随着我国高等教育的发展,这个《规定》已出现了某些不能适应高等教育评估活动的现象。本文只对高等教育评估中的主体进行分析,以期能找到适合的评估主体体系。  相似文献   

11.
本文以探讨高等教育评估中介机构的内涵为前提,着重分析国外高等教育评估中介机构的四种主要模式:法国式、荷兰式、美国式和英国式,并提出高等教育管理体制和文化传统的差异是模式抉择的主要因素。  相似文献   

12.
教育评估:高等教育健康发展的有力保证   总被引:1,自引:0,他引:1  
高等教育评估是国家对高等学校社会价值的综合判断。我们要充分认识高等教育评估的意义、明白其功能。高等教育评估的三种形式为政府评估、社会评估和自我评估。建立三种评估模式对高等学校的健康、持续发展具有重要的意义。  相似文献   

13.
英国高等教育评估体系及其启示   总被引:1,自引:0,他引:1  
英国的高等教育评估体系,包括政府层面、高等学校自身以及民间组织进行的评估,提出了英国的高等教育评估对我国高教评估的三点启示,包括大力发展非政府中介组织的教育评估,建立相对灵活的评估指标体系以及加强评估中的竞争机制。  相似文献   

14.
许长青 《广西高教研究》2002,(3):116-118,121
高等教育评估是国家对高等学校社会价值的综合判断,我们要充分认识高等教育评估的意义,明白其功能。高等教育评估的三种形式为政府评估,社会评估和自我评估。建立三种评估模式对高等学校的健康,持续发展具有重要的意义。  相似文献   

15.
英国的高等教育质量评估机制包括高等学校内部质量评估机制,高等教育质量保证署(QAA)进行的教学质量评估和学术评估,高等学校科研评估,由此提出了英国的高等教育质量评估机制对我国高教评估的启示,包括大力发展非政府中介组织的教育评估,建立相对灵活的评估指标体系以及加强评估中的竞争机制,评估机构与国际接轨。  相似文献   

16.
我国高等教育评估中评估主体的多元化探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
《普通高等学校教育评估暂行规定》是我国高等教育评估的法律依据,是在计划经济体制下制定的。随着我国高等教育的发展,这个(规定》已出现了某些不能适应高等教育评估活动的规定。本只对高等教育评估中的主体进行分析,以期能找到适合的评估主体体系。  相似文献   

17.
建立健全科学有效的高等教育评估机制,既要依靠整个国家高等教育宏观管理体制改革的深入,进行高等教育评估的实践创新,也需要借鉴外国的经验。美国高等教育评估机制对我国的启示主要是:应该强化评估中介组织在评估过程中的独立性;要明确政府、社会和高等学校在教育评估中的地位与作用;要建立和完善教育评估的多元指标体系;要加强二次评估机构的建设。  相似文献   

18.
美国形成了完备的高等教育评估制度:以民间评估机构为主的高等教育评估主体;校内自评和校外评估相结合的评估流程;灵活性与稳定性相结合的评价标准;多样化的评估方式。美国高等教育评估制度具有非政府性、合法性和持续性等特色。  相似文献   

19.
美国高等教育评估机构发展探析   总被引:3,自引:0,他引:3  
美国是世界上最早开展高等教育评估的国家,逐步形成了一套具有美国特色的,完整的高教评估体系。从世界范围来看,原先除了美国实行由非官方机构进行教育鉴定外,几乎所有其他国家的高等教育都是由中央政府通过发布高等教育政策而控制和管理的。但是随着民主、自由在世界范围内的兴起,许多国家逐步调整其高等教育政策,学习以鉴定为核心的美国教育评估模式,积极创立以民间为主的教育评估机构。对美国高等教育评估机构发展进行研究,有助于促进我国高等教育评估事业的发展。  相似文献   

20.
本文从正反两个方面探讨了高等教育评估对高等教育主体的影响,明确高等教育评估既有积极功能,同时也存在不利的方面,指出应该完善高等教育评估的方法、措施,充分发挥高等教育评估的积极作用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号