共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2018年的《刑事诉讼法》在立法层面上确立了刑事缺席审判制度。在被告人缺席诉讼的情况下,辩护权的行使缺位极易造成控辩双方不平等的局面,以至于损害被告人的知情和救济等权利。在强调诉讼效率的情形下,刑事缺席审判制度在保护被告人的权利与打击犯罪上存在一定的冲突,被告人权利的保障成为平衡效率与公正的关键。因此,在刑事缺席审判制度中实现被告人的权利保障迫在眉睫。 相似文献
2.
唐栋 《广州广播电视大学学报》2012,(3):74-81,111
从世界范围来看,被告人一直以来是法学界关注的重点,各国均重视保护刑事被告人的权利,认为被告人的权利容易受到侵犯,而刑事诉讼被害人作为当事人的权利,却在一定程度上受到忽视。加强对刑事被害人诉讼权利的保护是世界各国刑诉法发展的一大趋势,是实现国家法制化、民主化的重要标志。 相似文献
3.
朱旭 《长春教育学院学报》2015,(19):29-31
刑事速决程序的目的是更好地解决有限的司法资源同法治化进程中不断加剧的司法负担之间的矛盾。我国刑事简易程序经过了长期不懈的完善,但始终未解决形式太过单一的问题。借鉴各国经验,冲破现有简易程序的藩篱,细化适用对象的范围,构建符合我国实际的繁简分流的多元化刑事速决程序是在维护司法公正的前提下,保护被告人权利、优化司法资源的科学选择。 相似文献
4.
《大同职业技术学院学报》2008,(5)
刑事被害人诉讼权利保障问题越来越为人们所重视。对被害人诉讼权利的保护是刑事诉讼中保障人权的重要方面,而在我国刑事公诉案件中被害人的权益至今仍被强大的国家公诉权所掩盖,没有受到应有的重视。本文就刑事被害人诉讼地位及权利保护问题进行初步探讨,提出完善我国刑事被害人权利保护机制的若干构想。 相似文献
5.
谭小辉 《达州职业技术学院学报》2006,(1)
沉默权,是当今世界许多国家赋予犯罪嫌疑人、被告人享有的一项非常重要的诉讼权利。然而,我国的法律对沉默权却是讳莫如深,至今仍没有走到法律的前台。基于沉默权制度在保障犯罪嫌疑人、被告人的人权方面具有它独特的科学性,针对当前刑事司法活动中存在的一些比较严重的问题,笔者力图通过阐述当前在我国将沉默权制度予以立法的迫切性,期待着它能伴随下次刑事诉讼法修改的同时,就能真正得到实现,为最终完善我国的司法改革和实现司法公正的目的起到程序上的保障作用。 相似文献
6.
谭小辉 《达州职业技术学院学报》2006,(Z1)
沉默权,是当今世界许多国家赋予犯罪嫌疑人、被告人享有的一项非常重要的诉讼权利。然而,我国的法律对沉默权却是讳莫如深,至今仍没有走到法律的前台。基于沉默权制度在保障犯罪嫌疑人、被告人的人权方面具有它独特的科学性,针对当前刑事司法活动中存在的一些比较严重的问题,笔者力图通过阐述当前在我国将沉默权制度予以立法的迫切性,期待着它能伴随下次刑事诉讼法修改的同时,就能真正得到实现,为最终完善我国的司法改革和实现司法公正的目的起到程序上的保障作用。 相似文献
7.
未成年人与成年人分案审判制度有裨于实现公正与效率的价值平衡,有利于避免未成年人遭受"法庭污染",但限制了被告人的部分诉讼权利,且与原有的诉讼制度存在抵牾。国外未成年人与成年人分案审判制度采用绝对分案审判、相对分案审判、裁量分案审判这三种模式,而国内试行分案审判及分庭审理。根据本国国情,现阶段应适用分案审判为主,分庭审理为辅的司法模式。设计未成年人与成年人分案审判制度要界分分案审判的范围,构建被告人正当诉讼权利,协调分案审判与原有诉讼制度的矛盾。 相似文献
8.
陈雪 《广州广播电视大学学报》2013,(1):62-69,110,111
随着我国逐渐步入社会转型期,社会矛盾凸显,刑事犯罪高发,构建不同的审判程序以适应不同种类的案件需要,在公正和效率之间追求平衡点,是各国刑事立法改革的共同趋势。刑事案件的简繁不一,导致目前我国刑事简易程序在适用中出现局限性。从经验和规范的角度看,将刑事处罚令程序引入到诉讼程序之中,实现程序再分流,具有可行性和必要性,是我国刑事立法改革的新方向。 相似文献
9.
《湖北函授大学学报》2017,(11):97-98
近年来,随着国际人权主义的发展和社会文明的进步,刑事司法领域的犯罪嫌疑人、被告人权利保护问题日渐受到重视。然而我国虽然在法律层面对其进行了保障,但是,在实践中被追诉人的权利就容易受到不法侵害而无法得到有效的保护。究其原因在于我国刑事司法领域没有真正确立无罪推定原则,没有对沉默权进行明确地规定,以及传统的旧的刑事司法思想观念的不良影响等许多方面。 相似文献
10.
李刈 《天水师范学院学报》2009,29(6):50-53
小额诉讼程序是由基层法院的小额法庭或专门的小额法院适用的用来救济小额轻微权利的比简易程序更加简化的民事诉讼程序。小额程序既不是简易程序的附属程序,也不是简易程序的分支程序,而是与简易程序、普通程序并存的一种可适用非讼法理的民事审判程序。适用范围的单纯性及小额性,程序灵活简便,诉讼完全按照常识化方式进行,凸显当事人本人在诉讼中的角色扮演,注重调解,法官拥有更大的职权和自由裁量权,追求低成本和高效率的程序价值取向,是小额程序不同于简易程序、普通程序的特色与优势所在。 相似文献
11.
涂晓婕 《长春教育学院学报》2014,(3):12-13
辩护权是被告人身上所具有的最核心的诉讼权利,它肩负着保护公民免遭国家权力的侵害和代表人民监督司法运行的历史使命。健全与成熟的辩护制度是公民对抗国家权力滥用的武器,是每一个公民合法权利的保护屏障,也是公民维护自己切身利益的最后一道防线。文章通过引入李某某等五人涉嫌强奸罪一案,提出刑事诉讼中律师辩护制度的一个问题:即在被告人不认罪时,辩护人能否做有罪或罪轻辩护。 相似文献
12.
曹炜 《襄阳职业技术学院学报》2022,(2):125-130
治安传唤与盘问同属行政强制措施,拘传与拘留同属刑事强制措施,四者在法律依据、法律时限、适用对象、运行程序等方面存在诸多不同.在运行中存在如下问题:盘问与拘传时间规定不详、治安传唤和留置盘问与拘传的衔接不够清晰、缺乏完善的外部监督制约机制、犯罪嫌疑人的诉讼权利和保障不足、传唤与盘问被混淆、超期限传唤与盘问、拘传措施常被虚... 相似文献
13.
《石家庄联合技术职业学院学术研究》2008,(1)
所谓刑事沉默权,是指在刑事诉讼活动中.犯罪嫌疑人、刑事被告人所享有的不自证其罪、并可以对司法人员的讯问保持沉默的权利。禁止强迫公民自证其罪,是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容。论文通过对沉默权的分析,笔者建议应尽快在我国刑事司法制度中完善被告人沉默权。同时,应建立相配套的程序保障体系。 相似文献
14.
刘付联 《湖北函授大学学报》2012,(5):79-80
沉默权作为一项保护犯罪嫌疑人与被告人的权利,已被国际社会所接受,是现代司法文明的重要制度。我国尚未明确确立沉默权,正是由于对犯罪嫌疑人和被告人的这一权利保护不力,致使刑讯逼供现象屡禁不止。应积极将沉默权制度引入我国,从而促进我国刑事司法制度的国际化,推动我国司法文明进步。 相似文献
15.
民事简易程序作为快速、经济地解决民事纠纷的诉讼程序,在许多国家得到了广泛的适用.民事简易程序并不仅仅是法院为提高办案速度的权宜之计,还是诉讼法理之必然要求.而且,在对其进行具体的制度设计时,必须遵循诉讼法理并综合考虑多方面的因素. 相似文献
16.
李筱露 《重庆电子工程职业学院学报》2015,(1):51-55
法律对代表人诉讼的规定存在缺陷是影响代表人诉讼制度发挥的根本原因,是造成实践中代表人诉讼制度难以发挥作用的瓶颈,为了解决共同诉讼中人数众多不便审理的问题,吸收集团诉讼有益经验,在一定程度上可以节约诉讼资源,防止作出相互矛盾的判决。针对代表人诉讼制度法律规定存在的不足,可从我国民事诉讼法、诉讼当事人制度等角度来探讨完善和发展我国民事诉讼中的代表人诉讼制度,以实现公私权利之间的平衡,充分保障公民的权利。 相似文献
17.
《重庆城市管理职业学院学报》2007,(3)
在我国刑事诉讼中,被害人是被害人陈述这类法定证据的提供主体。本文对被害人控方当事人的诉讼地位对其客观真实地提供被害人陈述的影响进行了研究,并对如何完善被害人陈述制度,以达到既加强被害人的人权保障,又防止被害人因当事人地位所享有的诉讼权利过多影响其陈述的客观真实性进行了初步地探索。 相似文献
18.
英美对抗制诉讼模式下产生了品格证据排除规则,品格证据因可能侵犯被告人公平审判权而被法庭排除.我国刑事诉讼实践中普遍存在对被告人品格证据的使用,但却无系统化的规则予以约束.品格证据的运用使被告人面临道德审判,侵犯了被告人的公平审判权.因此,有必要构建我国刑事品格证据排除规则.司法实践中对未成年被告人品格证据的运用,以及相关的立法使我国有构建品格证据规则的可能. 相似文献
19.
李桂英 《黑龙江生态工程职业学院学报》2000,2(4):34-37
作为证据之一的证人的证言是证人对其所知道的案件情况所作的陈述。我国刑事诉讼法对证人的含义、范围、条件、权利和义务均有规定，但仍存在作证主体不明、权利义务失衡、权利保障不足等缺陷．完善刑事诉讼中的证人制度，对保障证人依法作证和刑事诉讼活动的顺利进行具有重要意义。 相似文献
20.
民事简易程序,是指基层人民法院及其派出法庭审理民事案件所适用的一种简便易行的诉讼程序。司法的公正与效率是21世纪人民法院工作的一个永恒主题,其基本内涵是人民法院的全部司法活动,做到审判公正、程序合法、审限严格、裁判公正、依法执行。而简易程序的设立就是要体现立法者的追求,进而实现宏观的司法公正。 相似文献