数字馆藏评价指标的获取方法   总被引：1，自引：0，他引：1  

杨忻 《图书馆》2008,(5)

文章将数字馆藏评价指标分为了定量指标、定性指标和半定性指标三类。并分析了影响评价指标值获取的因素,在此基础上,分别论述了每类评价或评估指标值可能的获取方法。  相似文献   

数字馆藏资源评价标准的选择   总被引：2，自引：0，他引：2  

李卓卓 《图书馆理论与实践》2008,(5)

数字馆藏资源评价是数字环境中馆藏资源建设的一个重要环节,本文在界定数字馆藏资源的基础上,对数字馆藏资源评价指标进行了选择和分析。从数字馆藏资源内容、数字馆藏资源形式、数字馆藏资源站点相关服务与支撑、数字馆藏资源利用和数字馆藏资源结构五个方面设定了数字馆藏资源评价标准,并建立了定性和定量相结合的数字馆藏评价标准选择体系。  相似文献   

数字馆藏评价研究述评   总被引：6，自引：0，他引：6  

郑永田  廖璠 《图书情报工作》2006,50(1):140-143

在分析各种数字馆藏评价研究的基础上,指出应当充分认识数字馆藏评价的必要性,确定适当的评价指标,遵循科学的评价原则,采用定性和定量相结合的综合的评价方法,才能全面而客观的评价数字馆藏,使数字图书馆取得最优的经济效益和社会效益,促进数字图书馆持续、快速、健康发展。  相似文献   

论数字馆藏的质量评价   总被引：45，自引：0，他引：45  

索传军 《中国图书馆学报》2004,30(4)

数字馆藏评价方法可以借鉴网络信息资源的评价方法:第三方评价、网络信息资源用户 评价和网络计量法评价。使用定性分析、定量评价相结合,并采用层次分析法构建一个评价模型, 将定性与定量指标加以综合,构成一个统一的指标体系加以评价,较为科学。参考文献16。  相似文献   

论馆藏文献的评价   总被引：8，自引：0，他引：8  

韩俊 《图书馆学研究》2006,(4):51-53,56

图书馆馆藏文献的评价是文献资源建设的重要组成部分。本文从馆藏数量和质量两方面谈了评价内容，提出要把馆藏文献数量和质量辩证统一起来。探讨了馆藏评价的几种方法，最后设计了把定性和定量结合起来的馆藏评价表。  相似文献   

数字馆藏评价方法比较研究     

刘巧英 《山东图书馆季刊》2014,(4):77-80

分析比较现有数字馆藏评价方法的优劣,剖析各个评价方法在评价过程中存在的问题,通过解析数字馆藏评价的内容,建立基于广义数字馆藏的有效评价方法。  相似文献   

基于网络环境下的馆藏评价研究     

陈香珠 《江西图书馆学刊》2009,39(4):23-25

随着图书馆外部环境的变化,数字馆藏的增多,对馆藏进行评价,不仅有助于图书馆了解本馆资源,而且有助于掌握用户的需求。在借鉴传统馆藏评价标准的基础上,研究虚拟馆藏的评价指标和方法。  相似文献   

馆藏资源质量的适用性评价研究   总被引：9，自引：0，他引：9  

胡振华 《图书馆杂志》2009,28(1)

从"图书馆馆藏资源建设必须适应学校学科发展和读者的实际需求"这一质量目标出发提出了馆藏资源质量的适用性评价方法,它是一种定性和定量相结合的方法,评价结论不仅反映了馆藏资源的整体质量情况,而且具有分析与指导功能.  相似文献   

图书馆数字馆藏评价初探     

狄九凤 《河南图书馆学刊》2008,28(5)

探讨了图书馆数字馆藏的含义,论述了数字馆藏评价的作用以及评价工作的具体步骤,并针对数字馆藏评价指标体系的构建问题,分别针对实体馆藏、虚拟馆藏和整体数字馆藏提出了各自的评价指标,进而介绍了数字馆藏评价的若干具体方法。  相似文献   

近十年国内图书馆馆藏评价方法研究述评   总被引：1，自引：0，他引：1  

崔倩 《图书馆杂志》2012,(4):11-14,19

对2001年以来国内图书馆馆藏评价方法的研究文献作了调研,对传统馆藏评价方法、数字馆藏评价方法以及运用各种数学工具的馆藏评价方法研究的新进展等进行了分析和总结,指出当前研究中存在的主要问题,并提出今后在建立科学、通用的馆藏评价方法,开发馆藏评价系统,加强应用研究等方面需要继续探讨的问题。  相似文献   

馆藏数字化资源评估方法探讨   总被引：25，自引：4，他引：21  

张会田 《图书情报工作》2002,46(5):50-53

根据新形势下馆藏资源的构成特点, 分析馆藏电子文献、虚拟文献的评估要素, 并在定量评估、定性评估和经验评估相结合的基础上, 提出网络环境下数字化馆藏资源评估体系的具体构建方案。  相似文献   

数字图书馆馆藏评价   总被引：46，自引：5，他引：41  

盛小平 《图书情报工作》2003,47(5):40-43

简述数字图书馆馆藏的内涵,论述数字图书馆馆藏评价的标准、指标与方法。  相似文献   

Weeding with Wisdom: Tuning Deselection of Print Monographs in Book-Reliant Disciplines     

Alex D. McAllister  Allan Scherlen 《资料收集管理》2017,42(2):76-91

As university libraries transition to digital collections and new services, their book deselection projects often lead to the adoption of cross-discipline quantitative weeding criteria (such as age and low circulation) in the interest of speed and presumed fairness. Cross-discipline quantitative rubrics, however, can have unintended negative consequences when applied to disciplines such as history and literature that rely on older books with low circulation statistics. The authors argue for a discipline-differentiated approach to weeding academic library collections that can employ quantitative criteria for disciplines, such as in the sciences, that are more reliant on current materials and qualitative criteria for disciplines, such as in the humanities, whose scholars benefit from ready access to older and low-use books.  相似文献   

网络科技论文专家评价模型研究   总被引：2，自引：0，他引：2       下载免费PDF全文

刘锦宏  罗紫初 《中国图书馆学报》2007,33(3)

网络科技论文专家评价模型定量指标有:被访次数、被引次数、被下载和打印次数、被转载次数、引文数量、链接数量和相关成果获奖次数等;定性指标有:权威性、准确性、新颖性、全面性和便利性等。可按一定的规范流程对专家评价模型指标进行量化处理。应按确定评价对象、确定专家评价团、确定评分标准、进行数据分析、写评价报告和收集反馈信息的流程实施专家评价模型。表1。参考文献3。  相似文献   

数字图书馆评价客体解析   总被引：5，自引：0，他引：5  

乔欢  马亚平 《大学图书馆学报》2005,23(5):7-12,18

数字图书馆评价客体分为不同层面。在概念层面,定义元素扩展与转移以及分面式通用定义构建构成评价客体解析基础。对于数字图书馆的分类以及系统元素研究形成宏观与微观评价要素。数字馆藏作为系统构件的核心内容,可以分为四个方面:馆藏、数字对象、元数据和项目。作者分别对各要素评价问题及标准展开讨论。数字图书馆评价客体处于不断变化和发展过程中。  相似文献   

高校图书馆的馆藏评估   总被引：16，自引：2，他引：14  

龚蛟腾 《图书馆学研究》2003,(3):74-77

知识经济时代，高校图书馆馆藏包括纸质献，电子献和其它类型献，馆藏建设必须坚持量与质的辩证统一，电子献资源可以根据对比折算法或系数折算法来统计馆藏。本还论证了馆藏评估必须坚持数量评估和质量评估相统一，提出了馆藏评估指标体系的具体数值。  相似文献   

论信息哲学对科研成果评价的方法论意义     

任全娥 《评价与管理》2008,(4)

科研成果的定量评价方法与定性评价方法是目前国内外通行的两大科研评价方法。论文认为,信息哲学从信息中介与信息构建的角度分别为定量评价方法与定性评价方法提供了理论支持,对科研成果评价具有方法论意义。通过论述信息中介说对间接定量评价方法的指导,提出定量与定性相结合的科研成果综合评价方法论;深入分析信息构建说与主观定性评价方法之间的关系,认为我们追求主观定性评价的客观性,实际上指的是评价主体间的一致性,并提出基于信息构建来解决主观评价方法合理性问题的假设前提。  相似文献