共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
科学基金项目后评价研究 总被引:4,自引:1,他引:4
本文在分析科学基金项目后评价的特残性的基础上,提出了科学基金项目结题初评和限踪管理终评相结合的科学基金项目后评价方法和指标体系,以达到力求准确反映和描述科学基金项目评审资助与项目执行情况的目的。 相似文献
16.
17.
科学基金资助情况分析与比较 总被引:5,自引:0,他引:5
本对国家自然科学基金委员会资助的1994年度-1998年度国家杰出青年科学基金、自由申请项目和青年科学基金项目情况进行统计、分析,比较了各类反映我国基础研究资源,特别是优秀青年学分布情况。 相似文献
18.
19.
20.
2018年,国家自然科学基金委员会将“完善评审机制”作为新时代科学基金深化改革的三大任务之一,构建“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制是关键所在。2020年起,地球科学部地球化学、地球物理学和空间物理学两个学科陆续进行了RCC评审机制改革试点工作。本文简要介绍了RCC评审机制提出的时代背景及其内涵,并重点总结了两个学科2020—2021年度RCC试点工作的实施情况,最后梳理了RCC评审机制试点工作推进中存在的问题,为下一阶段实施RCC评审机制提供建议。试点工作初步显示RCC评审机制获得了评审专家和申请人的认可,促进了负责任的基金评审,为构建良好评审环境和维护科学基金公正性提供有力支撑。试点项目的申请人认为超过85%的评审意见有帮助,会评专家认为送审项目中超过93%的评审意见质量达到了良好。RCC评审机制的实施提升了项目评审质量,促进了评审专家与申请人良性互动,是完善评审机制和优化学术生态的有效改革举措。 相似文献