共查询到20条相似文献，搜索用时 119 毫秒
1.
任律珍 《上海海事大学学报》2002,23(4):78-81
论述了举证责任的倒置问题 ,分析了我国《海商法》中有关火灾免责举证责任的分配规定 ,从法律所追求的公正公平的角度 ,认为我国《海商法》如此规定造成承运人与货方之间关于火灾免责举证责任分担的不平衡 ,并提出作者个人的观点。 相似文献
2.
不安抗辩权是新合同法中规定的先履行债务方为化解后履行债务方不履行合同的风险而进行自我救济的一种制度.本文论述了行使不安抗辩权的条件、举证责任和通知义务,以及行使不安抗辩权的法律效果. 相似文献
3.
体育仲裁作为程序法的组成部分,其举证责任的分配,应借鉴民事诉讼和普通仲裁的相关理论。在仲裁不同类型的体育纠纷时,应采用符合法律规定和体育纠纷自身特征的举证责任分配标准。可以推测,在将来的体育仲裁制度中,其普通程序适用"谁主张,谁举证",特殊程序适用"举证责任倒置"的分配标准。 相似文献
4.
杨永明 《天水师范学院学报》2009,29(6):54-57
举证责任倒置是民事诉讼中的一项重要的举证责任分配规则。从理论和司法实践的角度探讨举证责任分配的依据,对举证责任倒置的内涵进行科学界定,分析其存在的缺陷,提出完善举证责任倒置的思路,使法院（仲裁机构）能够及时查明案件事实,作出公正裁判,对实现法律的公平、正义及效率具有现实的指导意义。 相似文献
5.
《破产法》自颁布以来已近七年,由于破产案件比较复杂,因此在破产案件的处理中存在部分无法可依的情形。本文通过一个真实破产案例,阐述债务人申请破产举证责任,尤其是破产案件受理后债务人申请破产的举证责任,以希对《破产法》的修订尽绵薄之力。 相似文献
6.
WANG Min 《大同职业技术学院学报》2008,(4)
行政诉讼中的举证责任是行政诉讼证据制度的核心问题,也是司法改革价值目标实现的一项重要证据制度。从行政诉讼举证责任的分配入手,结合我国现行行政诉讼法律规范,我们发现对举证责任进行分配非常必要。同时,对行政诉讼举证责任分配的实质和依据等相关问题进行探讨,可以使我们对原告和被告承担的举证责任做出初步分析。 相似文献
7.
祝娟 《贵阳金筑大学学报》2000,(3)
刑法对巨额财产来源不明罪的规定,为惩治贪污贿赂犯罪和保证国家工作人员的廉洁起到了积极作用。笔者在充分肯定和论证其积极作用的基础上,认真分析了巨额财产来源不明罪的法理缺陷和实践困难,认为巨额财产来源不明罪的犯罪构成具有含混性,举证责任有悖法律规定,其认定不合证据原则,不符合定罪的法律要求。在实践中,往往还产生时间界定困难。证据审查判断困难,对合法收入界定困难等问题。因此,认为进一步修正或取消该罪为宜,只要加强贪污贿赂犯罪的侦查,加强制度建设,仍然可以保证国家工作人员的廉洁。 相似文献
8.
医疗事故举证责任倒置在医疗纠纷诉讼中的适用 总被引：1，自引：0，他引：1
章莹 《贵阳金筑大学学报》2005,(2):40-42
医疗事故纠纷诉讼中，采取举证责任倒置，这是近年来在司法实践中出现的新事物。为了正确认识和对待在医患纷争中的这一对矛盾，从医疗事故本身着手，对举证责任、举证责任倒置等问题作一些初步分析和探讨。 相似文献
9.
高志强 《湖北函授大学学报》2014,(3):95-96
从2009年颁布的现行《侵权责任法》中,对于医疗损害责任专门规定了一章。虽然医患关系在短期内取得了成效,但是在我国还没有得到根本解决,医疗损害纠纷还是蜂拥出现,在山西省大同市也出现了同样的情况。所以,完善医疗损害责任,对于处理医患纠纷产生着重要影响。本项目主要是通过对于现行《侵权责任法》医疗损害责任进行概述,进而对大同市目前存在的医患关系凸显的法律问题为缩影,来进行相关的社会调查,指出存在的问题,提出完善医疗损害的立法建议,从而为实现和谐的医患关系作出力所能及的贡献。 相似文献
10.
张艳明 《胜利油田职工大学学报》2008,22(2)
医疗事故鉴定及医疗损害赔偿的法律适用是医疗损害诉讼中的两大问题,但由于理论界、实务界对其相关规定存在着不同看法,因此形成了实践中的混乱和复杂局面.通过对相关法律法规的分析、比较,认为医学会并非唯一的医疗事故技术鉴定机构,医疗事故鉴定并非处理医疗纠纷案件的必经程序,不能用法医类鉴定代替医疗事故鉴定;对起诉到法院的医疗损害赔偿案件,不论是否构成医疗事故,均可按填平原则赔偿权利人的损失. 相似文献
11.
李静 《黑龙江生态工程职业学院学报》2015,(1):46-47
《侵权责任法》赋予了医生紧急医疗措施权,在一定程度上鼓励医生积极救治患者以期保护患者权益。但由于其对紧急医疗措施权的规定不够细致、具体,加之现实情况的复杂性,一些相关问题还是不能有效解决。紧急医疗措施权的有关规定仍需具体细化,以使其更具有操作性。 相似文献
12.
许蓉 《贵阳师范高等专科学校学报》2010,(4):25-28
举证责任的分担是刑事证据的核心内容之一,也是将刑事实体贯彻到实践中的保障。根据无罪推定原则,在刑事诉讼领域一般由控方承担举证责任,被告方是否要承担举证责任仍存争议。但是,在诉讼历史的发展中我们不难发现,由控方承担举证责任对被告方来说并不是绝对有利的,而且在司法实践中由被告方承担举讧责任的情形逐渐增加,其优越性逐渐突显出来。笔者试图从正当防卫这一典型辩护理由着手,寻求被告方举证的合理性,探讨其所应达到的证明程度,完善正当防卫的证明内容,促使公民更好地维护自己在刑事案件中的权利。 相似文献
13.
《江西蓝天学院学报》2019,(3):90-94
人工智能致人损害的形态分为人工智能存在缺陷致人损害、人工智能自主致人损害,以及人工智能使用者过错致人损害。人工智能虽具有自主行为,但在法律关系中处于客体地位,其致人损害的直接责任承担主体为设计者、生产者与销售者。一般的因果关系证明规则难以适用,对此应采取举证责任倒置的规则。责任承担上,人工智能存在设计缺陷,设计者与生产者为不真正连带责任,人工智能自主行为造成的损害由两者承担公平责任,辅之以强制保险制度填补损害。 相似文献
14.
修改后的新婚姻法,在很大程度上完善了我国的婚姻家庭制度,但在家庭暴力的概念界定、非法同居的认定及其举证责任、无过失方的损害赔偿请求权、探望权的行使及执行等方面还存在着不足,需要进一步地研究和补充完善. 相似文献
15.
张红智 《烟台职业学院学报》2005,11(1):25-27
关于当事人举证与仲裁庭查证的关系问题是我国仲裁法学举证责任制度理论研究与实践中的争论的焦点。我国民商事仲裁举证责任的配置应当按照现代民事证据制度的一般法理与民商事仲裁的通行做法 ,结合我国的现实国情 ,正确地划分当事人举证与仲裁庭查证各自的范围并完善相关的保障和约束机制。 相似文献
16.
17.
《安徽职业技术学院学报》2022,(2):36-40
文章通过分析我国立法、司法与学理现状,研究现阶段我国对于外卖骑手高温津贴保障达成的共识,发现我国目前外卖骑手领取高温津贴存在的问题,进而提出从提高立法层级、明确法律关系、加强部门监管、合理规划举证责任以及发挥行业工会作用等建议来保障外卖骑手领取高温津贴的权益。 相似文献
18.
余中根 《临沧师范高等专科学校学报》2009,(4):133-136
缔约前过失旨在肯定当事人因缔约行为而产生的信赖关系。《澳门民法典》第219条将缔约前过失确立为基本原则，但其规定存在许多不足之处。最大的不足之处在于第219条的规定过于笼统，未能对缔约前过失进行类型化分析，包括缔约前过失的法理基础不准确、法律性质不明确、类型不具体、损害赔偿范围难以确定等。澳门民法现行规定应该进行分析检讨．以加以完善。 相似文献
19.
20.
诈骗犯罪中非法占有目的的推定具有现实合理性,由公诉机关承担举证责任并不排斥事实和责任的推定.非法占有目的的推定有其基本要件,同样旨在为刑事证明提供正当性根据.一方面,为避免推定的不当限缩,在无法查清资金用途或是否为行为人实际占有(获益)的场合不排斥推定的适用;针对"集资后不用于生产经营活动"作实质性理解;在"行为人所提... 相似文献