共查询到20条相似文献，搜索用时 796 毫秒
1.
《篮球》2003,(11)
各位《篮球》杂志球迷俱乐部的会员们,你们好！经过我小马哥的多方努力,现联系到中国篮协北京中篮体育开发中心为大家进行让利活动。以下是CBA品牌的商品,凡是《篮球》杂志球迷俱乐部的会员,一律享受95％的优惠价。同时,还将获得精美的CBA纪念品。非《篮球》杂志球迷俱乐部的会员,如果想邮购以下商品。不享受优惠价,但可以获得精美的纪念品。同时,凡邮购以下商品的球迷,将有机会成为CBA篮球阵营会员。如果购买以下商品满500元者,将直接成为CBA篮球阵营会员。CBA篮球阵营会员不仅能得到CBA各种礼包,还有机会获得姚明签名篮球。为了《篮球》杂志球迷俱乐部的会员,我小马哥鞠躬尽瘁,死而后已。 相似文献
2.
运用文献资料法、问卷调查法对我国CBA职业俱乐部运营状况进行了研究,主要围绕CBA职业体育俱乐部的企业形式、俱乐部球员的来源及收入来源、联赛的成绩、各俱乐部处在的发展阶段进行了调查,并做了纵向对比分析,指出俱乐部存在的问题。经研究得出如下结论:俱乐部的企业合作形式中独资经营已占主导地位、大多数俱乐部处于亏损状态、转会制度和选秀制度还不健全、电视转播费没有成为俱乐部的收入来源。并提出完善我国CBA职业体育俱乐部的对策,为促进我国CBA职业俱乐部的快速发展及进一步推进我国篮球职业化提供参考。 相似文献
3.
对CBA俱乐部准入制度进行了研究,研究认为:CBA俱乐部准入制度从禁止博彩业背景的投资主体成为俱乐部股东、禁止外资企业在俱乐部中控股、禁止俱乐部关联所有权等对俱乐部业主资格进行限制,并从俱乐部治理结构等限制俱乐部资格;而为了确保俱乐部参赛资格,对俱乐部的主场区域分布及迁移进行限制,并且实施俱乐部准入累积扣分制度。2010-2011赛季CBA与NBL联盟更多地体现为竞争关系,而之前CBA与NBL联盟之间体现更多的是合作关系。 相似文献
4.
5.
对CBA职业体育俱乐部的利益相关者进行了分析,从对CBA职业体育俱乐部发展的重要性、主动性、紧急性、合作性与威胁性等维度探讨了影响CBA职业体育俱乐部发展的主要利益相关者。为CBA职业体育俱乐部实施利益相关者管理、更好地处理与利益相关者之间的关系提供依据,有利于促进CBA职业体育俱乐部的健康发展。 相似文献
6.
CBA联赛各俱乐部后备人才来源现状和发展对策的研究 总被引：4，自引：0，他引：4
从CBA联赛各俱乐部运动员的来源途径入手,分析我国篮球联赛后备人才培养中存在的不足。提出构建以CBA联赛各俱乐部为龙头的后备人才培养体系的新思路,旨在为CBA联赛俱乐部提供充足的后备人才,使我国篮球运动水平再上新台阶。 相似文献
7.
在中国体育深化改革的背景下,以CBA 各产权主体利益博弈的过程为切入点,纵向梳理中国篮球协会与国家体育总局篮球运动管理中心之间的权力转移、俱乐部与中国篮球协会之间的利益抗衡、各代理公司之间的起落纷争以及俱乐部与代理公司相互牵连的关系。探解中国篮协在“管办分离”的实践中,CBA各产权主体发展所面临的主要困境,并提出解决办法。研究发现,在中国以公有产权为核心的产权制度和以行政权力为主导的体育管理体制下,CBA各产权主体主要面临以下困境：中国篮球协会权力平衡“难”、职业俱乐部权力获得“难”、CBA公司权利开发“难”。提出通过制定“竞合融通”的CBA产权制度、创建协同发展的CBA利益共同体、完善CBA 公司内部激励约束机制的策略来平衡各主体之间的权力关系。 相似文献
8.
《体育科研》2005,26(5):24-24
中国篮球协会在“CBA 俱乐部高层会议”上提出了“深化改革、整体推进、进一步开创 CBA 联赛新局面”的议题,会议决定下一赛季 CBA 将实行“新型管理模式”,并启用新的名称——“中国男子篮球职业联赛”和标志——“篮球的面孔”。成立“联赛委员会”——管办分离“中国男子篮球职业联赛委员会”由中国篮球协会、CBA 职业联赛俱乐部投资人和专家代表组成,通过了《中国男子篮球职业联赛委员会章程》和颇受瞩目的《中国男子篮球职业联赛俱乐部准入方案》。今后所有关于联赛的重要事情,都将由 CBA联赛委员集体讨论决定。《中国男子篮球职业联赛委员会章程》明确规定:联赛委员会是由中国篮协授权成立,是“联赛的管理机构,全面管理联赛及与之相关的各项事务。”“联赛委员会接受中国篮协的领导、指导和监督。遵守中国篮协的有关规 相似文献
9.
CBA联赛权力分配的研究 总被引：2，自引：0，他引：2
王建国 《西安体育学院学报》2009,26(4)
立足CBA发展的实际,论述了CBA联赛的权力种类与理想的分配模式.在此基础上,把CBA的权力分配划分为三个层级,即CBA联赛上层权力的计划分配、中层权力的过渡分配及俱乐部权力的混合分配.同时,还对CBA联赛权力分配形成的原因、时CBA联赛的影响等问题进行了深入探讨. 相似文献
10.
CBA联赛处在非均衡发展的状态,主要表现在:管理体制不畅通、产权不清、球队间竞技实力悬殊、俱乐部经营状况不佳、教练员和运动员的收入与俱乐部实际收益脱钩、CBA联赛缺乏监督等。计划经济下的行政事业管理体制导致了CBA的权力失衡,竞技体育的举国培养模式决定了CBA各俱乐部的竞技实力难以均衡,CBA联赛的权力行使缺乏监督,监察部门对CBA联赛的约束乏力等,都是导致CBA联赛非均衡发展的主要原因。 相似文献
11.
运用文献资料法等对CBA俱乐部冠名问题进行分析,为促进CBA俱乐部的品牌建设和联赛健康有序发展提供参考。结论:CBA俱乐部的冠名类型有两种;CBA俱乐部冠名权销售收入占经营收入较大比重;现阶段CBA球队仍处于队名变更的高峰期;俱乐部出售冠名权有诸多弊端;俱乐部出售冠名权的根本原因是联赛市场运营和俱乐部自我造血能力的制约,过分依赖冠名权的销售。建议:俱乐部完善经营管理,提高经营效益;中国篮协出台规定,规范球队队名;广大新闻传媒规范球队队名的使用等。 相似文献
12.
在借鉴商誉理论和商誉评估理论的基础上,结合我国市场经济条件下职业篮球市场的特点,探析我国CBA职业篮球俱乐部商誉的相关理论,建立我国CBA职业篮球俱乐部商誉价值评价指标体系,阐述该评价指标体系的定量化及应用,为我国CBA职业篮球俱乐部商誉价值的评价做好基础性的工作,同时为我国CBA职业篮球俱乐部商誉资产的开发与管理提供有益参考. 相似文献
13.
《篮球》2007,(6)
CBA 的外员是一把双刃剑。他们既提高了 CBA的水平,促进了 CBA 的发展,同时又因为所要工资太高,成为各俱乐部难以承受的负担。所以,对于"怎样选外员"这个问题有关各方始终争论不休。前不久,篮管中心再次召开关于外员的讨论会,与会者就四个问题各抒己见。第一:对于外员要不要限薪?从2004～2005赛季开始,CBA 开始对外员进行限薪,规定每位外员的最高月薪为25000美元。之所以这样做,是因为在之前的赛季中,各俱乐部为了引进高水平的外员,相继开出天价工资,如原陕西队的外员盖茨曾经得到过月薪37000美元的准 NBAT 工资。另外,俱乐部之间还存在互挖墙角的行 相似文献
14.
CBA联赛运营状况决定了CBA联赛的发展,也是外界关注的焦点话题.本文以CBA联赛的运营为理论基点,采用文献资料法、比较分析法、逻辑分析法等阐述CBA联赛整体运营现状和俱乐部收入与支出情况,深入分析了各俱乐部亏损的原因,结果表明CBA联赛的发展存在产权不清晰,俱乐部没有太多经营自主权,俱乐部投入太大、收支不平衡和联赛管理问题等,并对这些问题提出了对策,旨在为CBA联赛能够健康、和谐的发展提供理论参考. 相似文献
15.
CBA何时能够挣足钱 总被引：1，自引：0，他引：1
1995-1996赛季,中国篮球联赛向“职业化“迈进,推出了主客场制的CBA联赛。CBA联赛的推出激活了中国沉寂多年的篮球市场,不仅保持了篮球在中国的“大球“地位,而且培养了一大批忠实的篮球迷,CBA联赛培养出来的以姚明、王治郅、巴特尔为代表的一批球星让世界都注意到中国这个篮球市场,这恐怕是CBA联赛最大的功绩了。不过,圈内人都承认CBA联赛只是一个“半职业化”的“职业联赛”,球队主体产权不明晰、经营权受限制、市场开发滞后,足以让那些挂着“俱乐部”牌子,却行使不了全部权利的球队喟然长叹,联赛走到第9个年头,赢利,对各个俱乐部来说,还是一个奢望—— 相似文献
16.
美国NBA的成功决不仅仅是有个好的联盟,好的管理者,其实最重要的一条是球赛的极具观赏性,而这观赏性除了球场营造的气氛外,就是球员个性张扬的表演。随着篮改的深入,CBA联赛在中华大地上如火如荼地展开。环顾国内诸队,球员打得中规中矩,看不到那激情四溢的球员,看不到那称之为“花活”的动作。事实上,有个性的球员往往被教练及管理者视为另类,“楚王好细腰,国人多饿死;吴王好击剑,国人多伤疤”。他们似乎有有意无意间磨掉球员的个性而后快的意思。遗憾的同时,不禁使笔者想起马健。被称为“篮球浪子”的马健是很多球迷心中的偶像,由于种种原因,正值当打之年的马健 相似文献
17.
通过文献资料研究、德尔菲等方法对CBA联赛管理系统运行质量评价指标体系进行构建,并利用广义加性模型对CBA联赛管理系统主体复杂关系、运行效果进行实证研究。结果显示：管办分离后CBA联赛管理系统形成了全新的现代化企业管理模式,其运行质量不断提高,但还存在联盟管理者与俱乐部所属单位办赛目标动机冲突、俱乐部规模扩张造成的股权利益冲突、俱乐部独立造血功能不足、工资帽制度引起的联盟管理者与核心参与者(教练员、运动员)利益冲突等,使得CBA联赛运行艰难。建议相关主体应注重从中职篮所处外围环境、与其它系统之间以及内部主体之间的非线性关系去认识、分析问题,遵从诸多主体合作共赢的原则制定发展策略。 相似文献
18.
19.
’98转会细则的最大特点就是中国足协关于转会程序的规定: 1.运动员或俱乐部上报转会名单; 2.需要转入的俱乐部,根据中国足协公布的转会名单,上报要人名单; 3.足协根据要人名单,确定运动员转入俱乐部:如运动员不愿转入该俱乐部,则失去当年转会资格; 4.如果同一运动员有两个以上俱乐部需要,别按当年有运动员转出的俱乐部的联赛名次,名次列前的俱乐部优先……这简直是现代的“拉郎配”。该细则实际剥夺了运动员的权利,球员不能选择自己想去的俱乐部,像郝海东倾慕万达投身而来的事就不会再发生了。所有的结合都要由中国足协来完成,这不是封建家长包办代替式的婚姻吗?宪法规定,公民有人身自由权,那么,谁又给了足协权利、让它可以剥夺球员转会自主权,并且,“凡是不听话的,不愿意我包办的,今年就别想嫁出去”? 相似文献
20.
2005年4月26-28日,中国篮球协会在位于北京怀柔宽沟的北京市政府招待所举行"CBA俱乐部高层会议"。会议的主题是"深化改革、整体推进、进一步开创CBA联赛新局面"。中国篮球协会常务副主席李元伟、副主席王渡、中国篮协相关部门负责人及CBA联赛14家俱乐部负责人、特邀俱乐部负责人、新闻、法律、产业研究专家代表共24人出席了会议。联赛的管理机构--联赛委员会宣告成立 相似文献