共查询到20条相似文献，搜索用时 281 毫秒
1.
2.
科学技术相伴现代奥林匹克运动有百年历史,对奥林匹克运动产生极为深刻的影响。仅在奥林匹克运动反兴奋剂斗争领域,科技正效应对
奥林匹克运动反兴奋剂工作起着积极的推进作用,为世界范围内打击兴奋剂使用提供了便利的条件和可能;科技负效应也为研发和使用兴奋剂提
供了科学“帮助”,导致竞技体育和奥林匹克运动中兴奋剂泛滥。采用文献资料、系统分析、逻辑推理等研究方法,试图从价值论、认识论、经济和科
技等多维度视角,剖析科技负效应导致竞技体育和奥林匹克运动中兴奋剂泛滥的社会文化根源,进而探寻奥林匹克运动反兴奋剂工作难以取得成
效的原因。从科技负效应导致奥林匹克运动反兴奋剂工作的艰巨性角度来看,反兴奋剂工作的难度主要体现在：（1）技术控制的失效性增加了反兴
奋剂工作的难度;（2）技术控制的方法可能成为研发和使用兴奋剂的“帮凶”;（3）科技负效应体现在反兴奋剂检查存在极低的“检出率”等方面。研
究结果认为,只有通过道德和法律等多种文化形态的综合运用,建立和完善反兴奋剂监督机制,加大对服用兴奋剂的处罚力度,改善科学技术在奥
林匹克运动反兴奋剂工作中的使用环境等,才能使科技真正成为推动竞技体育和奥林匹克运动发展的强大驱动力。 相似文献
3.
奥林匹克运动的未来与发展 总被引：2，自引：0，他引：2
叶绍凡 《山东体育学院学报》2003,19(3):21-23
审视百年奥林匹克运动历史，分析研究奥林匹克运动的发展现状。研究表明，奥林匹克运动的全球化，奥运会规模的有效控制与可持续发展，妇女获得真正的平等，多化和跨化交融的奥林匹克化，绿色奥运、科技奥运、人奥运的充分展现，兴奋剂与反兴奋剂的激烈斗争，奥林匹克运动为世界和平发展发挥更重要的作用等，是奥林匹克运动的未来发展走向。 相似文献
4.
奥林匹克运动面临的挑战 总被引：4，自引：0，他引：4
熊斗寅 《天津体育学院学报》1993,8(4):87-95
现代奥林匹克运动是当代规模最大、影响最深远的国际文化现象。在它的发展过程中经历了许多艰难险阻,不断应付来自多方面的挑战。面向未来,许多问题仍然棘手。这些问题主要有:运动员职业化,奥运会商业化,政治干预,使用兴奋剂等等。作者认为,这些问题的出现有其历史与社会背景,也具有两重性。只有合理解决这些问题,奥林匹克运动才能获得健康的发展。 相似文献
5.
影响奥林匹克运动发展的因素分析 总被引：4，自引：0，他引：4
喻坚 《山东体育学院学报》2000,16(1):11-13,55
过度的商业化开发带来了现实潜在的威胁,体育政治化是奥林匹克运动发展要解决的难题,兴奋剂是奥林匹克运动发展必须摆脱的阴影响,奥运会大型化是奥林匹克运动发展要挣脱的桎梏,腐败是奥林匹克运动发展的隐性阻力,体育暴力和恐怖是奥林匹克运动面的灾难。 相似文献
6.
7.
8.
贺嘉 《武汉体育学院学报》2017,51(12):44-50
国际体育仲裁院在里约奥运会上首次设立了反兴奋剂特别仲裁庭。此举为国际体育仲裁院建立专门反兴奋剂奥运会体育仲裁制度开创了先河，在奥运会体育仲裁史上有里程碑意义，同时可预示奥运会体育仲裁的发展方向。基于对反兴奋剂特别仲裁庭的仲裁规则、裁决案件和设立动因的分析，对其存在的问题进行剖析，以此探析奥运会体育仲裁的发展方向及该机制对我国体育仲裁制度的启示。 相似文献
9.
周次保 《体育科技文献通报》2011,19(9):35-36,63
尽管兴奋剂对运动员的身体、心理以及高尚的奥林匹克体育精神都是有百害而无一利,兴奋剂检测越来越严格,检测技术也越来越先进,但近年来兴奋剂的使用仍在继续。基于使用兴奋剂对人体所造成的危害以及对社会所造成的负面影响,社会各界都应该联合起来开展反兴奋剂运动。本文通过对大量有关兴奋剂及反兴奋剂的文献资料的分析,提出了兴奋剂的原理、危害及反兴奋剂的必要性,希望对相关人员有所启发以推动反兴奋剂运动的发展。 相似文献
10.
对奥运会兴奋剂事件的若干思考 总被引：3，自引：0，他引：3
如何使2008年的北京奥运会远离兴奋剂，这是国内外各界共同关注的话题。本分析了兴奋剂的作用、危害及其面临的严峻性和长期性的原因，回顾了国际反兴奋剂的历史，并提出了反兴奋剂的种种对策。 相似文献
11.
自1989年《全国性体育竞赛检查禁用药物的暂行规定》颁布以来，我国政府一直致力于反兴奋剂的立法与实施工作。虽然已取得了良好效果，但主要依靠政府推动迅速建立的反兴奋剂制度在发展过程中必然会面临一些问题。因此本文主要运用文献资料法，从行政法的视角对我国反兴奋剂的法律与制度进行分析，认为当前我国反兴奋剂制度在体制、程序、预防措施、权利保护等方面存在不足或缺失，并从立法、监督机制、听证笔录、行政约谈四个方面提出建议，以期推动我国反兴奋剂制度的进一步完善，并提供研究反兴奋剂领域的新视角。 相似文献
12.
反兴奋剂问题是发展体育事业过程中必须关注的重点问题,而具有体育基本法地位的《中华人民共和国体育法》(《体育法》)对反兴奋剂问题规定过于原则,已严重滞后于国家反兴奋剂工作的发展。在《体育法》修改的大背景下,通过文献资料、专家访谈的方法对《体育法》修改中的反兴奋剂问题进行研究,认为《体育法》中对反兴奋剂问题进行修改是当前国家体育法治发展的必然要求,也是推动反兴奋剂工作发展的保障,且有利于运动员权利的保护 ；同时分析《体育法》修改应重点关注反兴奋剂领域中的基本问题——管理体制、信息公开机制、教育制度的不完善 ；最后结合《体育法》的基本法地位以及上述基本问题,提出需要在《体育法》修改文本中设置反兴奋剂专章,且明确反兴奋剂的工作方针、管理体制、信息公开、宣传教育、科研与国际合作 5.个方面内容 相似文献
13.
通过文献研究,从社会文化视角反思国际反兴奋剂行动的历史,并分析不同国家民族文化、不同运动项目下兴奋剂与反兴奋剂问题的实践与特征,然后,对国际反兴奋剂行动进行批判分析。认为与兴奋剂、反兴奋剂有关的思想与行为因各国文化的不同而各不相同,并随着时间的推移而改变,不同项目也存在些许差异;个体、社会、制度以及更广泛的文化框架,赋予了兴奋剂与反兴奋剂问题特殊的含义;反兴奋剂本身也存在着权利运动、道德恐慌夸大和不可预知的后果。 相似文献
14.
15.
随着体育运动的日益商业化、政治化，使用兴奋剂的丑闻不断涌现，如何使体育运动的参与者在一个公平和健康的环境中，实现“更快、更高、更强”体育精神的展示成为体育界关注的焦点。而为了打赢这场没有硝烟的战争，不仅应从法律和科技等宏观层面进行管控，还应从教育等微观层面着手，加强对反兴奋剂教育的研究。研究发现：当前的反兴奋剂教育存在教育内容复杂化、教育对象宽泛化和纯洁体育氛围缺失等问题，文章在剖析问题的基础上，认为反兴奋剂教育与社会控制理论在目的、任务和过程层面存在适用性；基于社会控制理论的启示，提出通过培育良善的风俗习惯，营造道德遵守的风尚，树立忠诚信仰，完善法治治理制度和注重社会舆论的监督等路径来解决目前我国反兴奋剂教育存在的问题。 相似文献
16.
随着体育事业的飞速发展,竞技体育运动竞争日益激烈,荣誉、金钱等诸多因素诱使运动员、教练员等误入歧途,试图通过不正当的方式提高运动能力和运动成绩,导致兴奋剂在世界体坛滋长蔓延。科技的进步,使兴奋剂的使用手段越来越"高明",反兴奋剂工作也变得越来越艰难。兴奋剂检查作为反兴奋剂工作中的重要环节之一,其重要性不言而喻。兴奋剂检查官作为兴奋剂检查的执行者,在兴奋剂检查中扮演着重要的角色,他们的特殊工作与运动成绩、国家荣誉和国际义务息息相关。 相似文献
17.
“孙杨案”暴露了运动员与其辅助人员，以及体育组织在反兴奋剂教育方面存在的问题。解决该问题的起点是制定反兴奋剂教育的国际规则。《反兴奋剂教育国际标准》作为反兴奋剂国际规则体系中全新的单行规范性文件，具有里程碑式的意义，它明确了反兴奋剂教育的首要基本原则，规定了签约方在制定、实施和评估教育方案时的标准、义务和责任，增强了反兴奋剂教育的可行性，但仍存在不足。由此，建议未来要统一教育与反兴奋剂教育的定义，不再在分论部分重复表述首要基本原则，删减第三部分中签约方一般义务的表述，专条规定国际(残)奥委会的角色和责任。同时，应当参照国际标准完善我国的反兴奋剂教育规则，尽量采用《反兴奋剂教育指南》的建议，建立反兴奋剂教育咨询专家库，推动反兴奋剂教育预防体系的构建。 相似文献
18.
于馥颖 《徐州教育学院学报》2005,20(4):40-43
康德认为在自然的预设下，在自然赋予的人类理性的作用下，人类社会经历一系列的苦难、斗争，最终必将到达人人自由、社会和谐、天下太平的美好境地。康德的历史观具有一定的历史进步性。然而，康德在其历史观中将历史从属于道德、否定人的实践存在、将历史发展的动力归于某种神秘力量和人类的理性自觉。又使得他的历史观具有不可忽略的局限性。反思康德历史观，有助于我们更深刻地思考当今中国社会主义建设的若干问题，从而更加科学地预测社会的发展远景。 相似文献
19.
澳大利亚反兴奋剂政策研究 总被引：1，自引：0，他引：1
研究目的:体育运动中泛滥的兴奋剂问题,已经成为阻碍世界体育可持续的重要问题,各国纷纷启动对反兴奋剂政策的立法问题,研究澳大利亚反兴奋剂政策具有一定的比较借鉴意义。研究方法:文献资料法、逻辑分析法等。研究结果和结论:澳大利亚反兴奋剂政策得到了参议院调查委员会的支持,澳大利亚政府通过体育和休闲内阁会议,进一步支持澳大利亚反兴奋剂组织的政策立法活动,建立澳大利亚国家精英运动员药检机制,对涉及体育运动中的兴奋剂问题实行严厉监管。 相似文献
20.
《Sport Management Review》2016,19(1):35-47
Within anti-doping efforts, an emphasis has been placed on the importance of providing education programmes to key stakeholder groups, including coaches. Yet, very little is known about current coach education provision in the anti-doping domain across countries and sports. Therefore, this study aimed to: (1) establish the current status of anti-doping education for coaches; (2) gain an understanding of the system through which anti-doping education is provided to coaches; and, (3) explore the opportunities for future education provision. This was done through semi-structured interviews with thirteen individuals responsible for managing anti-doping education within national and international sporting and anti-doping organisations. Most stakeholders acknowledged the importance of providing education programmes for coaches. Some already had provision in place and others were in the process of developing programmes. However, the current focus is on sportspeople and the degree to which sporting and anti-doping organisations are able to devise, implement and evaluate anti-doping education programmes for coaches is hindered by the contextual constraints they face. These include a lack of resources and limited interagency coordination, as well as challenges to overcome negative perceptions of ‘anti-doping’ efforts. Taken together, the findings indicate that policy expectations regarding anti-doping education for coaches are not being fully operationalised, and this situation is unlikely to change without: (1) greater direction and regulation of the system through which education is provided; (2) frequent and effective communication and cooperation between Code signatories; and, (3) increased fiscal and human capital investment at every level of the sporting hierarchy. Ultimately, until anti-doping education is shown to be a key priority for decision makers within sporting organisations (i.e., chief executives and board members), it is unlikely to become a central priority for coaches. 相似文献