共查询到20条相似文献，搜索用时 531 毫秒
1.
利用投影寻踪和遗传算法,建立基于遗传投影寻踪的期刊质量评价模型。该模型把期刊质量多维评价指标综合成一维投影指标,根据该投影指标值的大小对样本集进行统一评价,从而解决了各单项期刊质量评价指标评价结果的不相容问题,提高了期刊质量综合评价问题各层次的分辩力。以水利工程类核心期刊(2008年版)为例进行期刊质量评价分析,并将评价结果与主成分分析法和灰色关联度法进行对比,验证了该方法的科学性、合理性和有效性。 相似文献
2.
以PLoS为案例,调查了PLoS中开放存取期刊的论文提交系统、编辑部组成、编委会构成、国外编委人数及比例、审稿流程和审稿制度、出版周期、论文出版后质量评价等情况,探讨了PLoS开放存取期刊的质量控制机制,并对国内开放存取期刊质量控制提出了对策与建议. 相似文献
3.
4.
[目的]对采用双盲评审模式和开放评审模式的OA期刊质量进行实证研究,验证"学术"与"开放"评价指标对OA期刊的评价效力以及"开放"指标的重要性.[方法]将OA期刊的质量评价分为两个维度,即以引文分析为基础的传统"学术质量评价维度"和以开放程度为标准的"开放质量评价维度";采用交叉列联分析和ROC(Receiver Op... 相似文献
5.
开放获取期刊质量评价的指标体系构建与评价实践——以化学类期刊为例 总被引：1，自引：0，他引：1
结合开放获取期刊的特点构建了开放获取期刊质量评价多元指标体系,以DOAJ收录的44种化学化工期刊为研究对象进行了多元指标的相关性分析研究及核心期刊评价研究,从实证角度验证指标体系的合理性与实用性. 相似文献
6.
学术期刊评价中不同利益主体关系研究 总被引：6，自引：0，他引：6
分析了学术期刊评价中政府、专业评价机构、期刊社、科研人员之间的关系.认为学术期刊适当多分级有利于调动科研力量相对薄弱的高校与科研院所科研人员的积极性;对科研人员的评价要重视学术质量而不是看重发表其论文的学术期刊级别;对专业评价机构数量的增加要适当进行控制;在学术期刊评价中不能光评优而不评劣,要整顿偏离学术期刊正确办刊道路的少数不合格期刊;要加强学术期刊评价的管理与监督. 相似文献
7.
8.
电子期刊的评估与传统期刊的评估有许多不同之处,本文给出了一种电子科学期刊质量的定量评价方法———灰色聚类分析法,这种方法既可以把多种因素综合起来考虑,又能将电子期刊分为几类,在每类中还能根据其质量高低进行排序,便于对电子期刊进行选订、利用和评价。 相似文献
9.
期刊影响因子、论文被引证次数与学术质量评价的矛盾分析 总被引：5，自引：2，他引：3
从期刊影响因子的学术质量表征意义与对论文投稿、稿件遴选的积极导向作用,非学术因素对期刊影响因子的影响,期刊影响因子的学科属性与相对性以及单篇论文的被引证次数与学术质量评价的关系等四个方面,深入讨论了如何正确看待和合理运用期刊影响因子进行科技论文的学术质量评价。 相似文献
10.
SCI论文学术质量指标与评价模型研究 总被引：1，自引：0，他引：1
以SCIE和JCR数据库为依据,分析SCI期刊的影响因子、期刊分区和论文他引频次与论文学术质量的内在关联性,并以此为不同学科领域SCI论文学术质量评价指标建立量化评价模型,为SCI论文的学术质量及科研绩效的评价提供参考依据。 相似文献
11.
期刊评价的产生与我国期刊评价的发展 总被引：2，自引：0，他引：2
论述了期刊评价的产生,回顾和总结了我国期刊评价的发展历程。我国期刊评价发展至今已经形成了两大体系:基于文献计量理论的期刊定量评价体系和基于质量评估的优秀期刊评价体系。其中,期刊定量评价是最具社会影响的期刊评价方法,它的发展经历了引进、应用与创新三个发展阶段;优秀期刊评价则形成了两种不同评价主体的评价模式,即以政府为主导的优秀期刊评价和以行业组织、学术团体为主导的优秀期刊评价。 相似文献
12.
OA期刊质量评价指标体系初探 总被引：15，自引：0，他引：15
根据OA期刊的利用现状提出了对OA期刊的质量进行系统评价的必要性,同时结合OA期刊的特点初步探讨了OA期刊质量评价指标体系。 相似文献
13.
期刊综合评价方法的实证比较 总被引：1，自引：0，他引：1
选取期刊综合评价指标体系的8项指标,分别运用归一化法、主成分分析法、因子分析法和组合评价法,利用SPSS统计分析软件对样本期刊进行综合得分排序,探讨期刊学术质量综合评价法的选择与优化。 相似文献
14.
15.
王燕平 《中国科技期刊研究》2014,25(5):685-690
从评价指标、评价方法以及相关评价的实证研究三个方面对纯网络期刊评价领域的主要研究进展进行总结和分析,指出对纯网络期刊评价主要包括四个方面:对纯网络期刊进行整体评价,对纯网络期刊的论文评价,对纯网络期刊依托的网站评价和对纯网络期刊的传播质量评价。提出这一领域未来研究的努力方向应包括:加强以纯网络期刊为对象的评价研究,构建权威的评价指标和完善的指标体系,建立科学、通用、动态的评价方法,明确评价主体。 相似文献
16.
17.
科普期刊快速地融入市场使得科普类期刊现行的评估标准与之不相协调。科普期刊工作者最为关注的是如何求得生存与发展而不是期刊的评估标准。改革或完善评估体系势在必行。现行体系存在与科普期刊工作者关心的话题相距较远，未能考虑科普期刊的市场属性，未能区分期刊本身的质量和其延伸方面的质量，部分指标归类不合逻辑等问题。建议构建新的科普期刊的评价体系，可以分成综合性评价和单项指标的评价（如编辑质量的评价），并认为评价可从期刊本身的质量和其延伸方面着手。 相似文献
18.
当前,学术期刊质量评价方式趋向多元,主要是从综合性评定、文献计量标准、效用影响等方面进行。学术期刊评价应当综合多种因素,正视学术期刊的差异性,关注期刊个性化评价,不断完善期刊评价方法与手段,力求把握关键内核,进一步推动学术期刊质量的提升。 相似文献
19.
辛督强 《中国科技期刊研究》2012,23(2):224-227
以2009版中国期刊引证报告（扩展版）15个计量指标数据为依托,采用主成分分析法对13种力学类中文期刊进行分析和排名,以期为力学期刊评价指标的选取和综合质量的提高提供定量参考。结果表明：主成分分析法不仅可以解决期刊综合评价中指标的相关性和权重选取问题,还可以有效消除自引过高导致的影响力评价失真问题;基于主成分分析的期刊综合排名是期刊文献质和量相统一的结果,其与绝对量指标的关联度要高于与相对量指标的关联度。 相似文献
20.
[目的/意义]期刊学术质量测度问题一直是文献计量学面临的难题,传统的同行评议成本高,采用引证指标并不能直接测度质量。此外,文献计量指标的人为操纵也使得问题更加复杂。[方法/过程]文章根据投入产出原理,创造性地提出了一种新的期刊学术质量测度方法,用期刊学术交流和引证指标作为产出,期刊来源指标作为投入,首先基于数据变权消除指标的人为操纵,再分别对投入产出指标进行评价,用产出指标减去投入指标就得到期刊学术质量指数JQ。[结果/结论]基于图书馆情报与文献学的研究表明,期刊学术质量指数JQ能够提供除CI指数和h指数信息以外的额外质量信息,指标接近正态分布,能够根据评价值直接判断优劣,并且对人为操纵指标问题进行了适当的修正,是一个较好的期刊学术质量评价指标。 相似文献