共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
为探讨我国农业类期刊的学术影响力及其发展趋势，分析了《中国学术期刊综合引证报告》中我国农业类期刊2002—2005年主要引证指标的分布情况、各学科平均值及其4年变化情况。结果表明：①与全部收录期刊总平均相比，农业类期刊群的学术影响力虽整体较弱，但却发展变化相对较快；②农业类期刊学科平均总被引频次与影响因子呈极显著正相关，学科平均总被引频次和影响因子与学科期刊数量和论文产出的关系不大；③4年中影响因子列于榜首或前列一些期刊均为高自引期刊。 相似文献
2.
付利 《中国科技期刊研究》2013,24(3):506-511
依据《中国科技期刊引证报告》(CJCR)的数据,统计分析了2007～2011年化学类期刊的影响因子、总被引频次、载文量、他引率和基金论文比等主要文献计量指标,通过各项指标的均值和年均增长率探讨期刊的集中发展趋势;讨论了5年影响因子和5年总被引频次平均值排名前15位的化学类期刊的情况,对比了10种化学期刊的载文量与影响因子和总被引频次的变化趋势。结果表明,化学类期刊的学术影响力逐年稳步增长,其中高学术影响力的期刊所占比例较大,位于中国科技期刊的前列。分析化学专业期刊的综合学术影响力处于化学类期刊的领先地位。然而,CJCR化学类期刊主要计量指标的平均发展速度低于CJCR全部期刊相应指标的平均发展速度。化学类期刊应进一步探索创新发展之路以提高学术质量,创造精品期刊,参与国际竞争。 相似文献
3.
医药卫生类中国科技核心期刊的主要评价指标分析 总被引：3，自引：1，他引：2
对2006年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)中医药卫生类期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、来源文献量共10个指标进行统计分析,并与该版CJCR收录的1652种期刊比较。结果显示,医药卫生仍是科技领域较为热门的专业,其期刊质量与影响力均较高,但是各学科领域期刊评价指标变异度较大,学术水平良莠不齐,部分期刊的质量有待提高。内科学的综合学术影响力居医药卫生类期刊之首; 护理学期刊除他引率偏低外其他多项主要评价指标均居领先地位; 医科大学学报急需提高质量与影响力; 肿瘤学期刊在学科内的影响力较大,临床医学、基础医学与医学综合期刊在学科内的影响力较低; 中医学与中药学的研究进展缓慢且整体科研水平有待提高。针对医药卫生类期刊反应速度较慢而老化速度较快、医科大学学报影响力低等问题提出了改善意见。 相似文献
4.
从文献计量的角度统计和分析了国内具有一定影响力的分析化学类期刊近年来的发展现状及其学术影响力。引用中国科学技术信息研究所2000～2004年版的《中国科技期刊引证报告》（CJCR）提供的统计数据，分别对9种主要的分析化学类期刊的总被引频次、影响因子、载文量、篇均引文数、基金资助论文比等评价指标进行了统计。分析显示，2000～2004年9种分析化学类期刊的平均总被引频次和平均影响因子均高于当年中国科技统计源期刊的平均水平，说明该学科期刊在国内期刊的学术影响力整体较强，但国际竞争力较弱。各期刊发挥自身的办刊特色，保持学科优势，期刊质量不断提升。《分析化学》的各项计量指标显示较高的水平。 相似文献
5.
[目的]应用文献计量学指标对国家卫生和计划生育委员会主管的182种医学学术期刊学术质量进行分类评估,为提升委管期刊的整体学术质量提供指导依据。[方法]根据分学科评价学术质量的原则,采用专家调查法遴选总被引频次、影响因子、相对影响因子、他引率、平均引文数、基金论文比、综合评价总分等7项指标,采取不同的加权赋值的方法,实现总体排序。[结果]委管的182种医学学术期刊总被引频次、影响因子、相对影响因子、平均引文数均值等4项指标均高于1062种全国医药卫生类期刊平均值;按总分为25分计算,对182种期刊按照得分高低进行排序。[结论]委管182种医学学术期刊学术质量中计量学指标的整体水平较高,但两极分化显著;根据评价结果提出了提升委管期刊学术质量的对策建议。 相似文献
6.
姜春霞 《中国科技期刊研究》2010,21(3):313-315
利用中国引文数据库的引文检索功能，统计了《郑州大学学报（医学版）》2006~2008年载文被引用情况。根据统计结果，从被引篇数、被引频次、被引论文年份、被引论文作者、引用期刊等方面进行分析，并计算出该刊2006~2008年的自引率（10.77%）和各年份的即年指标（分别为0.125 0，0.039 0，0.019 1）、影响因子（分别为0.386 9，0.407 9，0.386 5），客观地评价了《郑州大学学报（医学版）》的学术水平和办刊质量及其在我国综合性医药卫生类期刊中的学术地位和影响力。 相似文献
7.
中国24种综合性医药卫生期刊主要评价指标的统计分析 总被引：1，自引：1，他引：0
了解我国综合性医药卫生期刊的办到质量和学术影响力状况.本文以《中文核心期刊要目总览》(2008年版)中的24种综合性医药卫生期刊为研究对象,以2006～2010年出版的《中国科技期刊引证报告》核心版(CJCR)的数据为依据,对其中24种综合性医药卫生期刊的年载文量、总被引频次、他引率、影响因子、即年指标、被引半衰期、篇均参考文献量和基金论文比等8项指标进行了统计分析,并与CJCR中收录的全国医科大学学报类的相应数据进行了比较.结果显示,24种综合性医药卫生期刊的整体质量和学术影响力高于CJCR中医科大学学报类期刊的平均水平,但其办刊质量和学术影响力存在较大差异,其评价指标间并不都呈线性关系.因此,对于大多数学报而言,应该扬长避短,再接再厉;对于少部分学报而言,需要采取措施,及时纠正. 相似文献
8.
广西10种医学期刊主要评价指标分析 总被引：2，自引：0，他引：2
黎有文 《中国科技期刊研究》2006,17(5):738-742
目的：通过对广西10种医学期刊主要评价指标的分析，初步评价期刊的学术水平和质量。方法：利用《中国医院知识仓库》（简称CHKD）2000—2004年数据及《中国学术期刊综合引证报告》（2005版，简称CAJCCR）中的数据，对广西10种医学期刊的基金论文比、总被引频次、影响因子等主要评价指标进行统计和对比分析。结果：2004年CHKD和CAJCCR统计结果显示，广西10种医学期刊基金论文比均值、总被引频次均值、他引总引比均值分别为0．03和0．06、282和318、0．94和0．92；影响因子均值为0．134（CAJCGR）。CHKD的统计结果和CAJCCR数据有所差异，但总的倾向一致。结论：广西10种主要医学期刊大多为综合性期刊，刊载的论文侧重不同，学术水平和质量存在差异，主要评价指标均低于全国医学科学类期刊的平均水平，和我国优秀期刊相比仍存在较大的差距。 相似文献
9.
【目的】 以广东省医药卫生期刊为统计源,建立科技期刊学术影响力综合评价指标体系,为我国科技期刊的综合评价提供参考。【方法】 选取《2017年中国科技期刊引证报告(扩刊版)》中10个文献计量指标,运用因子分析法对广东省医药卫生期刊影响力水平进行综合评价,构建期刊的综合评价函数。选择广东省医药卫生高校学报、外科学期刊验证综合指标,计算期刊的综合评分并且排序,将排序结果与影响因子的排序结果进行对比分析。【结果】 广东省医药卫生期刊影响力主要来源于3个公因子,即影响力总量因子、影响力强度因子和影响力时效性因子,分别在总被引频次、影响因子、被引半衰期上有最大的因子载荷。在权衡这3个因素的基础上,构建期刊影响力综合评价函数。实例验证显示该综合指标体系能够较好地避免影响因子在时间、被引频次等方面的局限性。【结论】 期刊评价需要综合影响力总量、强度和时效性3个因素,既要体现期刊长期和近期的影响力,还要体现其发展变化趋势。期刊发展应当以数量、质量、时效性并重,将期刊办精办好、办强办大,注重传播效能以便学界快速获取和利用。 相似文献
10.
为了客观评价我国心血管内科学期刊的现状和办刊水平，以2002年版至2005年版《中国科技期刊引证报告》为依据，采用科技期刊学术影响力的动态评估模型，对4年间14种心血管内科学统计源期刊论文的7项评价指标，包括总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献量、国际论文比和基金论文比进行了比较。结果发现心血管内科学期刊数量多、规模大、学术影响力（总被引频次、影响因子）显著高于全国统计源期刊平均水平，但即年指标、国际论文比，尤其是基金论文比普遍较低。分析了具有代表性期刊的优势和不足，其中《中华心血管病杂志》的各项指标均高于平均水平，尤其是总被引频次和影响因子，更是平均水平的3～5倍，而且该刊的他引率为0．95。提出了明确形势，准确定位，找准发展方向和明确差距，找到不足，克难而进等提高心血管内科学期刊办刊质量的意见和建议。 相似文献
11.
医学期刊h指数与影响因子、总被引频次的相关性分析 总被引：1，自引：1，他引：0
评价h指数与影响因子、总被引频次之间的相互关系。以 2009年版《中国期刊引证报告》（扩刊版）中的内科学、外科学、肿瘤学、妇产科和儿科学的166种期刊ｈ指数、影响因子、总被引频次、引用刊数和来源文献量为源数据,采用SPSS160软件Spearman等级相关分析各指标间的相关性。 h指数与影响因子、总被引频次、引用刊数和来源文献量间Spearman等级相关系数分别为0851、0919、0822和0455,P值均<0001。 期刊h指数与影响因子、总被引频次的相关性较强,ｈ指数、影响因子、总被引频次应相互补充共同应用于医学类期刊学术影响力的评价中。 相似文献
12.
2004~2008年肿瘤学期刊学术影响力变化分析 总被引：3，自引：2，他引：1
为评价肿瘤学期刊文献计量学评价指标以及学术影响力的现状和发展趋势,对2004～2008年《中国科技期刊引证报告》中收录的肿瘤学期刊的文献计量学评价指标作一分析,并采用学术影响力评估模型进行评估,结果显示肿瘤学期刊2004～2008年总被引频次和影响因子呈总体上升、稳步发展趋势。平均总被引频次5年间增长了51.08%,平均影响因子5年间增长了6.25%,学术影响力增长了69.09%。各期刊的学术影响力增长速度不一,肿瘤学期刊发展呈现出多样化。 相似文献
13.
目的从文献计量学的角度分析《中国美容整形外科杂志》的学术水平和影响力。方法依据《中国科技期刊引证报告》对2007至2009年5种美容整形外科类期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、学科影响指标及平均引文数、平均作者数、地区分布数、机构分布数、基金论文比和引用半衰期进行对比分析。结果 2007至2009年《中国美容整形外科杂志》的总被引频次分别为1 0 4 2、1152、1311,影响因子分别为1.224、1.270、1.359,即年指标、平均引文数、地区分布数、机构分布数呈逐年增长的趋势,基金论文比、引用半衰期呈逐年下降趋势。结论《中国美容整形外科杂志》的影响因子和总被引频次逐年增高,且影响因子近年来始终在国内美容整形外科类期刊中排名第1位,学术质量较高,学术影响力较大,是我国美容整形医学领域最重要的信息源之一,也是我国医学领域的重要核心期刊;同时,该刊可以适当增加载文量,还需要更加重视基金论文的选用、论文参考文献的新颖性及期刊的宣传营销。 相似文献
14.
SCI源期刊中的历史与科学哲学期刊及其影响因子分析 总被引：3，自引：0，他引：3
文章论述了SCI期刊评价指标含义。期刊影响因子的本质意义及其与期刊质量和与论文质量的关系．介绍了32种被SCI收录的历史与科学哲学学术期刊的影响因子、被引频次、年载文量、国家、刊期等，指出在具体的评价工作中，影响因子是评价期刊学术水平的重要指标，论文的引文频次指标是评价论文质量的一种更直接的定量指标。 相似文献
15.
医学类期刊h指数与影响因子、总被引频次的相关性研究 总被引：4，自引：0，他引：4
通过对h指数与影响因子、总被引频次作相关性分析,探讨h指数与影响因子以及总被引频次的关系。发现h指数与影响因子、总被引频次之间既有较好的相关性,也有其独有的特点。三者可以相互补充,在今后医学类期刊学术影响力的评价中发挥一定的辅助作用。 相似文献
16.
本统计分析依据2010 ～2012年版的《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》提供的统计数据,分析了中国核科学技术类12种期刊2008～2011年间的变化趋势.首先对比了期刊的基本信息和收录情况,然后对其影响因子、总被引频次、可被引文献量和即年指标进行了综合分析.结果显示,核科学技术类期刊整体国内影响力较高,但国际竞争力需提升,平均复合影响因子(U-JIF)为0.413、平均综合影响因子(MS-JIF)为0.279,但他引影响因子与平均影响因子位次有所不同,说明存在自引率偏高的情况,绝大多数期刊的总被引频次呈逐年上升的趋势,但各期刊的总被引频次相差悬殊,总被引频次与可被引文献量呈正比关系,需进一步提升刊物的国内国际影响力.统计分析结果对提升上海应用物理所的刊物水平有所帮助. 相似文献
17.
作者机构分布情况在科技期刊评价中的应用 总被引：2，自引：1，他引：1
盛丽娜 《中国科技期刊研究》2012,23(4):585-588
现行的科技期刊评价指标如影响因子、总被引频次等均属被引指标,因而可通过提高自引人为操纵,致使其作为期刊评价指标的公正性受到质疑。为寻求更为客观的期刊评价方法,本文探讨了应用作者机构分布情况评价科技期刊学术影响力的可行性。根据国内4种眼科学核心期刊论文的机构分布情况,以发文量、论文被引量和下载量为评价指标,确定各机构学术影响力分值,并以此对各机构进行排序（总体机构排序）。然后对我国2010年11种眼科学期刊各机构发文量进行统计,并与确定的各机构学术影响力排序做等级相关检验,根据各期刊作者机构排序与总体机构排序的相关度最终确定各期刊影响力排序。将此期刊排序、影响因子排序和总被引频次排序分别与问卷调查的该11种眼科学期刊排序进行相关检验,结果表明,用作者机构分布情况评价科技期刊影响力优于影响因子及总被引频次,具有较强的科学性和合理性。 相似文献
18.
目前期刊的影响因子和被引频次是各高等院校、科研院所和一些评价机构对科研人员发表论文水平高低的一种非常重要的评价指标。本文根据2011版《中文核心期刊要目总览》列出的计算机科学类核心期刊中的10种,分别从影响因子和被引频次这两个方面进行数据的分析和统计,给出综合排名。 相似文献
19.
中华医学系列期刊学术影响力分析与评价 总被引：16，自引：3，他引：16
为了从文献计量学角度了解中华医学系列期刊的发展现状及其学术影响力，促进我国医学期刊提高办刊质量和国际竞争力，本文应用中国科技信息研究所2002年版《中国科技期刊引证报告》(cJcR)提供的统计数据，对其所收录的64种中华医学系列中文期刊的基本状况及主要引文指标进行了比较分析。结果显示，中华医学系列期刊的平均被引频次和平均影响因子分别为666和0、637，均高于统计源科技期刊的平均值，并且期刊的他引率普遍较高，平均值达到0、82，说明中华医学系列期刊在国内医学领域的学术影响力整体较强。64种期刊最高被引频次为最低被引频次的127倍，最高影响因子为最低影响因子的25倍，说明中华医学系列期刊学术影响力差距很大，存在发展上的不平衡，而期刊学术影响力的差距受学科优势强弱的影响较大。虽然中华医学系列期刊形成了一定数量规模，但整体看国际显示度偏低，与国际水平相比有较大差距。 相似文献
20.
生物类学术期刊影响因子的灰色关联分析 总被引：2，自引：0，他引：2
利用灰色关联理论和方法，分析了2002年25种生物类学术期刊影响因子与其他学术指标之间的关系，得出了影响因子与各指标间的关联度，即各指标对影响因子作用大小依次为：来源文献量、即年指标、总被引频次、他引总引比、平均作者数、基金论文比、国际论文比、被引半衰期、平均引文数、地区分布数。并对结果进行了讨论。 相似文献