共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
南水北调东线工程沿线水资源的供给和需求都存在明显的时间与空间的不均匀性.为解决这种不均匀性,实现工程的供水目标,将图论的相关理论与方法引入到东线工程中,界定了南水北调东线水资源的网络系统.提出了南水北调东线水资源的时间配置与空间配置相结合的网络配置新思路,阐述了东线水资源的网络配置内涵;在分析空间配置与时间配置内容与关系的基础上,设计和分析了南水北调东线水资源的网络配置框架,从而为东线水资源配置提供参考. 相似文献
2.
南水北调东线受水区水资源优化配置模型 总被引：3，自引：0，他引：3
南水北调东线工程是我国南水北调总体布局中的重要组成部分，对其水资源进行优化配置将缓解受水区的水资源短缺问题及促进该区域的社会经济发展。根据南水北调工程东线受水区的特点,将其划分为3个子区、5个用水部门，选用国内生产总值最大、区域总缺水量最小、区域重要污染物排放量最小为目标，以水源可供水量、水源至用户的输水能力、用户需水量、区域协调发展等为约束条件，结合水源供水次序系数、用户用水公平系数、需水量、水源供水量等参数，共同构成了该区域的水资源优化配置模型。通过对模型的计算结果进行分析发现,在2010年和2030年，南水北调东线工程受水区的各用水部门中，生活、环境、航运、工业用水都可以满足，只有农业用水出现短缺；南水北调工程东线受水区水资源利用与经济发展协调度较好，而经济发展与环境保护之间的协调较差，整个区域资源、经济、环境的协调性一般。 相似文献
3.
南水北调工程的实施使得原来的调度系统已经不能适应全局的要求.为充分发挥工程效益、合理利用水资源.文章在分析南水北调东线调度系统现存问题的基础上,将水权分配作为南水北调东线水资源调度的主线,构建了由上至下共四层的调度系统,为东线调度提供决策参考. 相似文献
4.
5.
基于制度变迁理论,通过建立政府与微观主体的博弈模型,得出中国的水管理制度变迁是在政府主导下的、强制性的渐进式变迁的结论。其次,以南水北调东线的水管理制度变迁为例,对中国水管理制度的变迁做出前瞻性的描述,提出对南水北调东线工程要采用政府宏观调控、准市场化运作和用水社区共同作用的多元共生的水管理制度安排并探讨了东线“批发—零售”模式的市场化运作模式。 相似文献
6.
如何看待南水北调工程的社会经济影响? 总被引：5，自引：0，他引：5
贾绍凤 《科学对社会的影响》2003,(3):32-37
南水北调东线工程已于去年底开工,中线工程也将于今年9月开工。《科学对社会的影响》编辑部邀请我就南水北调工程对社会经济的影响谈些看法,这实在是一个非常复杂的命题。如果南水北调工程能够按规划顺利实施并达到设计目标,其效益肯定非常巨大,对我国的可持续发展具有重大意义;而如果达不到设计目标,那么所预测的效益就会大打折扣甚至成为泡影,其对我国 相似文献
7.
8.
关于南水北调东线山东段农业面源污染防治对策的建议 总被引：1，自引：0，他引：1
山东农业生态环保学会 《学会》2006,(2):55-56
2005年9月10日,山东省科协《科技工作者建议》刊登了山东农业生态环保学会"南水北调东线山东段农业面源污染防治对策建议"。农业面源污染是影响经济社会发展特别是严重危害人民健康的重要问题,需要引起高度重视。 相似文献
9.
山东省滕州市作为南水北调东线第一期工程输水干线的途经区域,境内主要有城河、郭河、北沙河、新薛河、界河5条骨干河流汇入南四湖。南水北调滕州截污导流工程主要在城郭河和北沙河上, 相似文献
10.
南水北调东线工程运营管理的演化博弈及策略研究 总被引：2，自引：2，他引：0
基于社会责任和经济效益的双重视角,论文运用演化博弈理论分析了南水北调东线工程运营管理中政府主体和公司主体的复制动态方程以及进化稳定策略,并进行了稳定性分析,最后结合工程运营管理的实务,提出了相应的应对策略。研究表明:①政府主体和公司主体之间的演化博弈,存在两个演化稳定策略(ESS):(LS,HE)和(HS,LE),而(HS,LE)是期望的系统演化方向;②为了使得系统向(HS,LE)方向演化,必须要使得公司主体让出部分资源和产能给政府主体用于履行社会责任,上级政府在南水北调东线运营管理中要起到宏观指导和中观管制作用,要优先保障水安全,优先履行社会责任,预防和治理洪旱灾害和水污染灾害,积极推进节水机制,在此前提下考虑经济效益的实现,从而达到社会责任和经济效益双赢的局面。 相似文献
11.
南水北调东线第一期工程供水成本分摊与核算 总被引：1，自引：1，他引：0
随着南水北调东线第一期工程建成并发挥效益,制定和实施合理的水价,用经济手段促进对南水北调工程调水、当地地下水和地表水的合理使用已迫在眉睫。而分摊和核算供水成本正是制定水价的核心和关键。该文对与调水工程供水成本分摊和核算相关的分段、水量数据、供水成本项目、成本分摊等问题进行全面深入的探讨,首先沿供水路线将整个南水北调东线一期工程分为20个区段;经由水量分配确定了20个区段的净增供水量和考虑供水损失的折算水量数据;从会计核算角度确定供水工程供水至各受水区,各省、市分水口门的成本项目构成,并对供水成本进行核算,南水北调东线第一期工程全段总成本费用255 451.61万元;最后通过功能间,新旧供水间和区段间的三级分摊,核算得出各段应承担的成本费用和单方水成本,全段平均单方水成本费用0.573元/m3。结果可为有关方面更好地协调水源区与受水区(尤其是省际之间)的矛盾提供决策辅助;为将来制定南水北调工程供水成本核算办法以及水价方案提供参考;并可作为制定供水成本核算方面的政策的主要依据。 相似文献
12.
山东省滕州市作为南水北调东线第一期工程输水干线的途经区域,境内主要有城河、郭河、北沙河、新薛河、界河5条骨干河流汇入南四湖。南水北调滕州截污导流工程主要在城郭河和北沙河上,新建橡胶坝和提水泵站各10座,湿 相似文献
13.
南水北调工程是解决我国北方地区水资源严重短缺的重大工程,论文结合南水北调东线工程实际,界定了南水北调供应链系统,面向调水系统长期运营管理,从纯经济效益视角和社会责任与经济效益双重视角,分别建立了相应的Stackelberg分散决策模型和集中决策模型,并建立了相应的收入分享契约协调机制,研究结果表明:①无论是纯经济效益视角还是社会责任与经济效益双重视角下,协调集中决策情形下供应商和分销商的利润都高于分散决策;②对比纯经济效益视角和社会责任与经济效益双重视角,社会责任与经济效益双重视角下供应商和分销商的利润都不低于纯经济效益视角;③社会责任与经济效益双重视角下,协调集中决策下的社会责任绩效水平高于分散决策情形;④供应商和分销商都有经济动因履行社会责任,参与契约协调,从而实现集中决策. 相似文献
14.
15.
南水北调东线工程沿线湖沼湿地生态环境特征及退化分析 总被引：6，自引：1，他引：6
南水北调东线工程沿线湖沼湿地广泛发育,以浅积水的内陆淡水湿地为主.天然湖泊湿地向人工、半人工湿地演变明显,沼泽湿地均属于富营养型.湿地生物资源较为丰富,种群结构具有趋同性.由于自然与人为过程相互作用的结果,湖沼湿地的生态环境呈现了明显的退化趋势:湿地水量减少,面积逐渐萎缩;湿地水体普遍受到污染,污染程度从南向北加剧;湖泊湿地水体普遍处于中、富营养化状态;生物资源呈现衰减趋势;湿地调蓄功能逐渐下降.文中对湖沼湿地退化的形成原因、机制进行了分析,认为自然过程是退化的前提、基础,人为过程是退化的主要驱动力.本文为进一步研究东线工程对湖沼湿地生态环境的影响提供了基础. 相似文献
16.
17.
南水北调中线工程水源区生态补偿标准研究——以生态系统服务价值为视角 总被引：5，自引：0，他引：5
生态系统服务价值评估能为确立生态环境保护激励机制和完善流域生态补偿机制提供重要的理论依据与数据支撑。本文基于南水北调中线工程水源区2002-2010年的土地利用变化分析,全面评估了水源区生态系统服务价值及其动态变化情况,据此确立了生态补偿的上限标准和分摊机制,并尝试根据生态服务功能和动态价值变化确立生态补偿支付标准。结果表明:南水北调中线工程水源区2010年生态系统服务总价值为2 724.56亿元,比2002年减少了125.38亿元;南水北调中线工程受水区生态补偿上限标准为46.12亿元/a,其中中央政府为18.45亿元/a,受水区地方政府为27.67亿元/a;生态补偿支付标准中央政府为7.1亿元/a,河南、河北、天津和北京分别为4.26亿元/a、3.93亿元/a、1.12亿元/a和1.34亿元/a。本文最后建议改革现有南水北调工程水价机制,继续加大生态补偿中央纵向转移支付,逐步建立生态补偿横向转移支付机制。 相似文献
18.
刘昌明 《科学对社会的影响》2003,(3):26-31
本文从解决我国北方黄河断流与黄淮海平原地下水危机出发，讨论了南水北调工程的意义；介绍了南水北调路线方案；分析了南水北调对生态环境的主要影响；提出了南水北调水资源的统一管理的重要性；最后作者对南水北调的实施谈了一些体会。 相似文献
19.
水资源不均衡问题一直以来都是我国关注的焦点。当前提倡构建节水型社会,我国南水北调工程项目就是为了有效缓解南北水资源的不平衡。本文主要通过了解我国当前水资源现状,分析南水北调工程的重要性,提出几点水资源面临迫切问题并分析出几点建设性措施,为今后更好建设节水型社会提供借鉴意义。 相似文献
20.
陕西省南水北调工程受水区水资源供水情势综合评价 总被引：2，自引：0，他引：2
本文结合陕西省内南水北调工程,针对规划水平年2020年和2030年,从仅有当地供水系统供水和南水北调供水系统供水两个方面,以缺水率和缺水指数为评估指标进行研究。对南水北调供水系统,分别考虑建立当仅有三河口水库单独供水、黄金峡水库和三河口水库联合供水两种方案,当采用黄金峡水库和三河口水库联合供水时,以南水北调可调水量限制条件分情景一:可调水量10亿m3;情景二:可调水量15.5亿m3进行探讨。研究结果表明:当仅有当地供水系统供水时,受水区内水资源供需紧张;当以南水北调供水系统仅考虑三河口水库供水时,受水区内缺水状况依然存在,当以可调水量10亿m3黄金峡水库和三河口水库联合供水时,年缺水指数由2020年的3.17增加到2030年的8.18,水资源供需状况依然紧张,以可调水量15.5亿m3供水时年缺水指数由2020年的0.82增加到2030年的3.31,较情景一年缺水指数已有改善。可见,以可调水量15.5亿m3供水时,2020年基本可以满足需水要求,但2030年后供需矛盾仍然突出,必须安排新的水源以满足后期增加的水资源需求。 相似文献