共查询到10条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
2003年SCIE收录我国中英文版科技期刊的比较分析 总被引：1，自引：1，他引：1
通过对2003年被SCIE（包括SCI）收录的我国中英文版科技期刊的比较分析，占全部期刊（4497种）95．6％的中文版科技期刊（4299种）中，被SCIE（包括SCI）收录25种，只占了全部中文版科技期刊的0．58％；而仅占全部期刊（4497种）4．4％的英文版的科技期刊（198种）中，被SCIE（包括SCI）收录52种，占了全部英文版科技期刊的26．3％，即进入SCIE英文版期刊的比例数是中文版期刊的比例数的45倍。因此，中文版科技期刊比英文版科技期刊较难被国际重要的检索系统SCIE（包括SCI）收录，中文版科技期刊实施国际化较困难。最后，对中文版科技期刊如何被SCIE等国际重要的检索系统收录的实施标准和国际化问题进行了一些讨论。 相似文献
2.
如何看待“SCI期刊”与“SCI论文” 总被引：3，自引：1，他引：3
SCI对中国科技期刊的收录比例极小，在收录上并未完全体现就IF值而言的择优，学科分布又极不平衡，以它所收录的中国科技期刊(作为SCI期刊)来衡量中国科技期刊和论文、科研人员和机构的水平不能全面反映实际情况，导致判断错误，把中国一些学科领域的论文因SCI收录的中国期刊数极少而流失到为SCI收录的IF值并不高的国外期刊上去，从而严重减少这些领域中未被SCI收录的中国期刊的稿源。 相似文献
3.
赵基明 《中国科技期刊研究》2002,13(4):299-301
调查分析了SCI收录期刊数对收录论文数的影响。结果表明，SCI收录霜国论文数与其入选期刊数没有必然的比例关系，某国入选期刊的多少对收录其论文数影响不大。分析认为，期刊数对论文数影响不大是因为SCI期刊都是开放式的，SCI收录某国期刊的多少与该国学术期刊的学术水平、所用语言文字、期刊的国际化、规范化程度有关，而收录某国论文的多少则主要与其整体科研水平、科研规模、科研投入有关。 相似文献
4.
就SCI和中国两家数据库(CSCD、CSTPCD)共同收录的中国科技期刊的IF值分年份做了多种回归分析。虽然SCI与中国两家数据库用作信息源的期刊品种和总数都相差极大，但对它们统计得出的IF值所做的线性回归分析的相关系数仍多次达到统计上显著或极显著水平。从而可以预期，SCI尚未收录的大量中国期刊中IF值较高者，在以SCI收录的期刊为信息源时其IF值也不会很低，这支持SCI对中国科技期刊的收录就IF值而言择优不明显的结论。 相似文献
5.
中国期刊方阵和中文核心期刊比较研究 总被引：3，自引：0，他引：3
本文介绍了中国期刊方阵和中文核心期刊的相关知识，对中国期刊方阵、《中文核心期刊要目总览》所收录期刊的学科分布情况及中国期刊方阵收录中文核心期刊的情况作了统计比较分析，并提出若干思考。 相似文献
6.
7.
SCI、EI收录河南省三所高校科技论文的期刊源分析 总被引：1，自引：1，他引：1
本文通过对SCI、EI收录河南省三所高校论文的来源期刊进行统计，重点分析了这些期刊的学科分布、影响因子、收录数量等特征；提出了提高SCI、EI收录量的具体措施。 相似文献
8.
【目的】 分析我国SCI收录期刊国际合作出版情况及实行国际合作出版后期刊影响力的变化。【方法】 选取2007—2016年与国外出版商有过合作出版经历的151种SCI收录期刊为研究对象,以期刊总被引频次、影响因子、即年指标和分区等作为期刊影响力指标,对样本期刊的国际合作出版情况进行统计,探讨我国国际合作出版期刊的影响力变化。【结果】 我国SCI收录期刊的国际合作出版商主要有Springer、Elsevier和Wiley-Blackwell;一直是国际合作出版的期刊共118种,一直是国内出版的期刊共28种,国际合作出版期刊与国内出版期刊的影响因子分别为2.01±2.04和0.91±0.52(P<0.001),即年指标分别为0.39±0.45和0.35±0.41(P=0.039),总被引频次分别为1566.3±1845.0和1335.8±1376.4(P=0.620),仅期刊总被引频次差异无统计学意义。国际合作出版与国内出版的Q1区期刊所占比例分别为24.6% 和0,Q2区期刊所占比例分别为21.2%和13.8%,且由国内出版变更为国际合作出版的期刊共27种,其中数据较全的10种期刊里,5种期刊影响力提升明显,1种期刊影响力提升幅度较小,4种期刊影响力略有下降,但幅度较小。 【结论】 与国外出版商合作可在一定程度上提升我国科技期刊的国际显示度和学术影响力。 相似文献
9.
李健 《中国科技期刊研究》2016,27(11):1195-1201
【目的】探索中国（大陆）科技期刊的国际引文率受出版语言影响的规律,为促进中国（大陆）科技期刊的高效国际传播提供建议。【方法】 依据JCR的引文统计数据,考察SCI收录的中国（大陆）科技期刊的国际引文率,分析制约中国（大陆）科技期刊国际传播效率的主要因素。【结果】 SCI收录中文期刊的国际引文率均值为9.51%;期刊名具有“Chinese”“China”“Sinica”等文字的期刊的国际引文率均值为26.74%;SCI收录的其他中国（大陆）科技期刊的国际引文率均值为51.33%。【结论】 中文出版制约期刊的国际传播,而中国（大陆）科技期刊出版现状（大部分采用中文出版）影响着期刊名具有中国（大陆）因素的期刊(包括Chinese Sci bull和Sci China系列等高质量英文期刊)的国际引文率。 相似文献
10.
对《中文核心期刊要目总览》2000年版收录的15种中国医学类核心期刊，进行分组统计对比分析，以探讨中医药期刊实现国际化办刊的基本条件及我国中医药期刊管理应采取的对策。 相似文献