共查询到20条相似文献，搜索用时 312 毫秒
1.
2.
本文建立了一个分析基于不同标准的双竞争专利联盟市场绩效的动态博弈模型。考虑一个由上下游两部分构成的完全信息垂直结构市场,其上游是专利标准许可市场,下游是差异化产品市场,运用逆向归纳法求解竞争性专利联盟情况下子博弈精炼纳什均衡,并与单一联盟情况下的市场绩效进行比较静态分析。研究表明,竞争性专利联盟具有更高的市场绩效:(1)双竞争联盟降低了联盟设置的许可费,有利于新企业进入下游产品市场,促进下游厂商的竞争;(2)双竞争联盟降低了联盟收益,促进了上游企业的竞争,将利润从上游企业向下游企业转移;(3)双竞争联盟降低了下游厂商的生产成本,降低最终产品的价格,增加了产品的社会总产量,提高了消费者剩余。 相似文献
3.
在考虑政府补贴的情况下,基于Stackelberg博弈理论和Nash均衡理论,构建包含政府、企业、研发机构在内的四种博弈模型,对不同模型下的价格、产品创新度和利润情况进行比较分析。研究发现,企业主导市场的情况下,产品销售价格、创新度和利润都不占优势,创新效率最低;政府主导模型中非均等化补贴可以使价格、产品创新度和利润等指标均达到最优化。 相似文献
4.
通过界定垄断阶段和双寡头竞争阶段,在市场未完全覆盖条件下,构建纵向差异化下产品创新企业序贯进入的博弈模型,分析产品的差异化对企业利润、博弈均衡和社会福利的影响。研究表明,产品差异化的不同区间分别对应4种不同的均衡;企业可预判与对手的产品差异化水平从而选择均衡利润;社会福利在可行区间上呈现不同的变化趋势,政府可根据最优的差异化水平制定相应的专利制度,实现社会福利最大化。 相似文献
5.
6.
7.
技术差距是影响企业产品创新的重要因素。在市场未完全覆盖条件下,构建了纵向差异化的两阶段双寡头博弈模型,分析技术差距对竞争均衡时企业的利润、市场份额、消费者剩余和社会福利的影响;并考察在不同竞争类型下企业的策略选择和政府制定政策的差异。研究表明:高(低)质量企业为提高利润水平有加大研发投入从而扩大(缩小)技术差距的激励;政府出于对社会福利的考虑,在Bertrand竞争时倾向于限制技术差距,而在Cournot竞争时则鼓励技术差距的存在。 相似文献
8.
技术创新扩散是企业和产业形成核心竞争力的重要一环.在当前国际化竞争急剧加剧的形势下,如何在创新扩散过程中提高企业创新能力和竞争能力是重要的研究问题.本文从技术创新扩散过程中的企业间竞争角度出发,以进入壁垒低和模仿程度高的信息技术产品为例,对2004-2008年间百度和谷歌(中国)在我国搜索引擎市场中的竞争行为进行了具体的实证研究.研究发现,行业内竞争企业间的竞争策略显著影响着技术扩散.这种影响并不由企业的某个具体竞争行为决定,而是由企业间的'进攻'和'回应'的行为动态性决定,具体体现在竞争行为的积极性、反应速度、多样性和差异性.本文不仅为技术创新扩散研究提供了新的理论视角和实证支持,也对我国信息产业企业在本土市场如何应对国际竞争提出了有益的建议. 相似文献
9.
在具有网络外部性的产品纵向差异化模型中,研究双寡头垄断企业在市场未完全覆盖或完全覆盖情况下的Bertrand价格竞争策略。研究表明：在市场完全覆盖情况下,两产品的市场价格、份额和利润都大于市场未完全覆盖下的市场价格、份额和利润;两产品的质量水平差异程度小于市场未完全覆盖情况下的质量水平差异程度。无论哪种市场覆盖情况,高质量产品都获得市场优势;当具有网络外部性时,高质量产品的均衡市场价格,份额和利润都大于不考虑网络外部性时的市场价格、份额和利润,且随网络外部性系数的增大而增大,而低质量产品却正好相反。 相似文献
10.
企业R＆D网络化的动态博弈模型 总被引：2，自引：0，他引：2
在新经济条件下,企业在产品市场上的竞争已经逐渐演变为产品的研发竞争.同时随着网络经济的到来,研发网络组织成为未来的发展趋势,而现有的企业研发博弈模型并没有考虑网络对企业研发活动的影响.基于此本文建立企业R&D网络化动态博弈模型,分析在不同组织模式下的企业均衡投资,并通过算例比较了不同模式下均衡利润和社会福利的大小. 相似文献
11.
在考虑随机因素干扰的情形下,通过建立一个随机微分博弈模型研究了产学研协同创新主体间的知识共享问题。运用动态规划方法分别求得了Stackelberg主从博弈和协同合作博弈两种下均衡的知识共享策略和创新补贴比例,并对两种博弈模式下的均衡结果进行了比较。比较结果显示:(1)在Stackelberg主从博弈和协同合作博弈两种模式下,知识共享的成本及其创新能力、知识共享的边际收益及其折旧率对创新主体共享的知识量产生重要影响,当知识共享的成本及其折旧率提高时,共享的知识量将减少;当知识创新能力及其共享的边际收益提升时,共享的知识量将提高。(2)在协同合作博弈下,创新主体共享的知识量、知识创新系统的总收益、知识创新量的期望值和方差均高于Stackelberg主从博弈下的值。 相似文献
12.
In this paper we measure the effect of Internet adoption on consumers’ propensity to adopt a wide range of diffusing products. To do this, we utilize a rich panel of household surveys on purchases of relatively new technology products. Our results indicate that the Internet accelerates product diffusion, but with varying magnitude. In an attempt to determine the mechanisms underlying this effect, we find direct evidence that the Internet does not increase product awareness. However, we find suggestive evidence that the Internet increases adoption rates both through access to increased information about new products (via online research) and through online shopping. We also find that the magnitude of the Internet's effect is strongly tied to diffusion rates, and especially familiarity rates. This finding is consistent with Internet access having the greatest impact on the adoption of products with more developed marketing strategies (i.e., more developed information sources and online markets). Our findings indicate that the Internet helps bolster demand for products early in their diffusion process, and they suggest that improved access to information and the convenience of online shopping are likely the primary drivers of this effect. Consequently, to the extent that accelerated diffusion of new products is (on net) desirable, our findings may provide a further argument toward social promotion of Internet adoption. 相似文献
13.
虽然再制造品减少了对能源和材料的需求，但是生产和使用再制造品依然会带来环境问题，而且当其蚕食效应达到一定程度时将会导致环境效益变坏，因此是否应该对再制造品征税受到了人们的关注。为了更好的分析引入再制造品征税对供应链生产决策、环境、经济和社会福利的影响，分别构建了有无再制造征税情况下包含政府和制造商的二阶段Stackelberg博弈模型，利用逆向归纳法求解分析发现：对再制造品征税会导致政府可调控税收范围变小；低税收政策下引入再制造品征税可以促进制造商新产品生产销售行为，高税收政策下将阻碍制造商生产销售行为。引入再制造品征税后，高税收政策下制造商会出现经济效益变坏、环境效益变好的“一输一赢”局面，低税收政策下一定条件下会出现经济和环境效益都变坏的“双输”局面。所以，当制造商税收负担较低且消费者环保意识高于再制造品环境影响时，规制者不应当对再制造品征税。为了更好衡量立法有效性，政府应当平衡经济、环境和社会效益，以福利最大化为标准决定是否对再制造品进行征税，并确定最优税收水平。最后，通过算例分析给出了相关结论的验证，并获得了一些新的管理启示。 相似文献
14.
15.
创业企业创新与风险投资最优退出方式选择 总被引：2，自引：0，他引：2
针对风险投资过程中创业企业创新度对风险投资退出方式的影响,在考虑风险投资三阶段的基础上,基于具有线性需求函数的纵向产品差异化市场,通过引入产品创新度构建了风险投资家退出时收益最大化退出决策模型.研究表明:当创业企业的新产品创新度很大时,公开上市比出售(将创业企业出售给市场上的原垄断企业)更加有利.由于有私人收益的存在,企业家会通过提高产品创新度,来推动风险投资以公开上市的方式退出,这将会产生一个冲突.通过对控制权分配,得出最优的债权和股权比例,从而减轻这种冲突. 相似文献
16.
以制造商和供应商为研究对象,运用博弈理论先后比较了当双方处于3种博弈均衡（Nash均衡、Stackelberg均衡和合作均衡）时合作创新的利润差异,证明了合作博弈具有帕累托优势,并利用Shapley值法和Nash讨价还价法解决了合作后利润的分配问题。研究结果表明：制造商与供应商合作创新的动力源于自身产品的边际收益;制造商与供应商的相互合作可以实现帕累托改进,从而为供应链企业增进自身收益乃至整个供应链的收益提供了重要的理论借鉴。 相似文献
17.
18.
19.
Knut Holt 《Research Policy》1978,7(4):342-360
For more and more firms product innovation is becoming the key to survival and future growth. Successful product innovation cannot be based only upon inspiration, fantasy and random ideas; in most firms a purposeful and systematic approach also is required. Information is a key concept in this context. As product innovation activities are very different from day-to-day activities, a special information system is required.Based on an in-depth study of a large firm, it appears that systematic innovation requires: (a) a sound business concept with future oriented strategies and policies; (b) a competent staff who master the necessary tools; (c) an efficient organization with an appropriate information system; (d) relevant methods for diversification studies and product planning; and (e) development of individual products based on systematical provision of information about user needs and proper specification of requirements.In small firms innovations are based more on the entrepreneurial approach. Such firms often demonstrate a very innovative attitude, but many of them are hampered by lack of skills in marketing and management. They also lack supporting services which can provide information about the environment.Considering the importance of small firms in economic development and social progress, they should be given support in their innovative attempts. This can be done by organizing innovation centers which arrange studies, develop courses, and give practical assistance to firms engaged in innovative work. Governments should develop policies and provide information stimulating both small and large firms to innovations that are more desirable from a social point of view. 相似文献
20.
This paper examines interdependencies between firms’ activities in the realms of open science and commercial product development. We present a theoretical framework that outlines when a firm’s involvement in academic communities enhances its innovative performance in terms of new products in development. We argue that the disclosure of more, valuable R&D work in quality scholarly publications and collaborations with academic partners positively affect firm innovation. We further hypothesize a differential effect of adopting open science strategies on the innovation type, being more pronounced for radical innovations than for incremental innovations. We empirically analyze a unique panel dataset containing information on the product innovation performance and R&D activities of 160 UK therapeutic biotechnology firms over the period 1998- 2009. Our results from count data models on the number of new products in development provide empirical support for our hypotheses. 相似文献