共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
穗花杉 Amentotaxus argotaenia 胚胎发育的主要特点是： 原胚在16核时形成细胞壁， 幼胚发育缓慢，并要经过一个冬季低温阶段，一直到第二年种子脱落时，它们还处于简单多胚 的选择时期, 后期胚的发育是在种子脱离母树后进行的。根据胚胎发育特点，穗花杉属在红豆杉科中的系统位置(由原始到进化的顺序)是：穗花杉属，澳洲红豆杉属，红豆杉属，白豆杉属，榧树属。 相似文献
2.
用SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳分析了杉科全部10属共13种植物的种子蛋白多肽。它们
都有分子量为32、24和10K(千道尔顿)的多肽。每个分类群一般只有2至4个主要多肽，构
成种子蛋白总含量的一半;而且其分子量都分布在24—26K及29—36K两个区域内。 因此，
杉科植物种子蛋白谱与红豆杉科、三尖杉科相似，而不同于松科。属内不同种之间，种子蛋白
组成和针叶过氧化物酶电泳谱都没有看到显著差别。根据这两种蛋白质资料，表明杉科各属除红杉、巨杉、落羽杉相互很接近外，其他各属间关系都比较远。但是还不能说杉科可以分立几个科。 相似文献
3.
白豆杉属(Pseudotaxus Cheng)是我国裸子植物特有属之一,它的胚胎发育十分类似于红豆
杉属。白豆杉受精卵经4次有丝分裂,形成16个游离核的原胚,紧接着形成细胞壁。简单多
胚普遍存在,但没有裂生多胚。在后期胚胎发育中,根原始细胞主要向上分化形成原形成层和
胚皮层,向下提供根冠较少。因此,根冠组织弱小,而次生胚柄系统则十分发达。成熟胚具2
枚子叶,下胚轴中没有髓部,也没有任何分泌分子。
通过白豆杉胚胎发育的研究,作者认为白豆杉属在红豆杉科中的排列位置是：红豆杉属、
白豆杉属、澳洲红豆杉属、穗花杉属和榧树属。其中红豆杉属和白豆杉属比较原始,而榧树属
则比较进化。同时作者认为：从胚胎学资料看,将红豆杉科从松柏目中分离出来,单独成立红 豆杉目,这种观点得不到支持。 相似文献
4.
测定了红豆杉科、三尖杉科、罗汉松科及松科共9属13种植物的matK基因序列,发现3′端的单碱基插入造成mat k基因在这些类群间有较大的长度变异(1488∽1548bp),其它插入或缺失的长度为3、6或9bp(白豆杉中有一个长为27bp的缺失),且绝大多数插入或缺失事件具有系统发育信息。matK基因中,密码子第1、2及3位的变异率较为相近,平均同义替代率约为平均非同义替代率的2倍。以松科2属3种植物为外类群,运用PAUP软件进行的系统发育分析仅得到一棵最简约树(步长为895,CI=0．850,RI=0．876),该简约树的各分支均得到bootstrap分析的极强支持。结果表明：红豆杉科与三尖杉科均为单系群,二者互为姐妹群;白豆杉属与穗花杉属为红豆杉科中两个很自然的属,白豆杉属为红豆杉属的姐妹群,穗花杉属为榧树属的姐妹群。竹柏属与罗汉松属聚为一支,二者间的亲缘关系得到boot-strap分析的100％支持,从分支分类学及遗传距离角度,作者不赞同将竹柏属提升为科。 相似文献
5.
红豆杉科(Taxaceae)，花粉近球形，有时稍扁或稍长。直径为20．8-45．8μm。具远极 薄壁区，或不典型的乳头状突起。外壁两层，内外层厚度相等，有时层次不明显。在光学显微 镜下，外壁表面粗糙，或具微弱的颗粒状纹饰。在穗花杉(Amentotaxus argotaenia)这个种里，有些花粉粒具残存气囊。在扫描电镜下，外壁表面具粗瘤和细瘤两种纹饰类型。透射电镜本科各属代表种观察表明，本科花粉外壁内层具片状结构，外层由单层瘤状纹饰分子构成，有 些种细瘤连接形成覆盖层。根据花粉形态资料，可将本科植物分为2个族： 白豆杉族(仅包括白豆杉一个属)和红豆杉族(包括红豆杉属和榧树属)。 鉴于穗花杉属花粉的特殊性，建议独立上升为穗花杉科Amentotaxaceae。 相似文献
6.
白豆杉属Pseudotaxus Cheng属裸子植物红豆杉科Taxaceae。 该属仅有一种，即白
豆杉Pseudotaxus chienii(Cheng)Cheng。 关于红豆杉科在松柏类植物中应该占据什么
地位问题，一直持有不同意见。为此，作者从化学角度对红豆杉科各属有关植物化学成份进
行研究。我们曾报道白豆杉枝干中的一重要特征成份—铁杉树脂醇(tsugalacton，tsugare-
sinol)(马忠武等1982)。为了获得更多的化学证据，我们又从白豆杉叶的精油中分离了38个
成份，鉴定了其中的33个成份。就其组成比看，其特点是柠檬烯、α-蒎烯和δ-3-蒈烯的总含
量占整个精油成份的1／3以上。这一精油成份的组成特征与红豆杉科榧属植物香榧Torreya grandis cv．‘Merrillii' 树叶精油成份的组成特征(何关福等1986)是一致的。 相似文献
7.
本文对三尖杉属中三种植物即：三尖杉Cephalotaxus fortunei，粗榧C.sinensis 和柱
冠日本粗榧C.harringtonia cv．Fastigiata越冬期的光合器功能进行了研究。研究结果表明
这三种常绿三尖杉植物越冬时叶绿体的光合放氧活性受到抑制，但光系统II中心的活性和镁
离子调节光能分配的功能存在。说明其越冬特性与松柏科植物类似。
叶绿体膜的低温荧光测定结果表明三种植物的F685,F695和F735的比率各不相同。用SDS—
聚丙烯酰胺凝胶电泳分析叶绿体膜蛋白，发现柱冠日本粗榧的多肽数与三尖杉和粗榧有明显差异。以上特征可能有助于分类或系统位置的研究。 相似文献
8.
《中国科学院研究生院学报》1993,31(5):425-431
本文描述了在光学显微镜、扫描电子显微镜和透射电子显微镜下观察的三尖杉科花粉特征，并
对三尖杉属种间的花粉特征进行了对比。据此，笔者支持在三尖杉属内建立篦子三尖杉组Sect．
Pectinatae L．K．Fu和三尖杉组Sect．Cephalotaxus的意见。根据花粉形态特征，本文讨论了三尖杉
科的范围和分类位置，同时对比了三尖杉科和红豆杉科花粉的异同。花粉形态特征说明两科之间有密切的亲缘关系，三尖杉科似乎比红豆杉科稍原始。 相似文献
9.
本文采用薄层层析和提取、分离、光谱分析等方法分析研究了三尖杉属植物叶的双黄酮类化合物，根据获得的化学分析结果，我们同意：(1)将三尖杉属分为二个组：篦子三尖杉组Sect．1 Pectinaea，只包括蓖子三尖杉一种；三尖杉组Sect．2 Cephalotaxus，包括本属所有其它种。(2)支持三尖杉科只包括三尖杉属1属，不支持将红豆杉科中的穗花杉属(Amentotaxus)归入三尖杉科的主张。(3) 认为三尖杉科与南洋杉科、松科、杉科和柏科的亲缘关系较远，而与红豆杉科及罗汉松科的亲缘关系密切。 相似文献
10.
本文用光学显微镜、扫描电镜和透射电镜观察了穗花杉属Amentotaxus Pilger花粉外 壁表面和内部的超微结构，并叙述了本属与红豆杉科Taxaceae和三尖杉科Cephalotaxaceae花粉形态的区别。根据花粉外壁超微结构资料，论述了该属的分类位置。 相似文献
11.
红豆杉科的原胚发育属标准型,除榧树属兼具裂生多胚外,其他各属均为简单多胚。多数
属的雌配子体经8或9次分裂后形成细胞。本科木材的交叉场纹孔多属柏木型,稀为杉木型;
无射线管胞,树脂道缺如。树皮中除澳洲红豆杉属尚未观察外,其余4属均具含晶韧皮纤维。
根据上述胚胎和解剖学特征,红豆杉科成立为一个自然群是不成问题的。但Florin只根
据“胚珠单个、顶生”而把它们提升到“目”一级的分类单位,与松柏目并列,从胚胎和解剖学资 料看,是不适当的。我们认为红豆杉科的系统位置,应该置于松柏目之下。 相似文献
12.
本文作者在光学显微镜与扫描电子显微镜下，比较观察了三尖杉属植物叶片构造与叶
表面角质层的特征。
观察结果表明，篦子三尖杉的气孔为双环型，少数为单环型, 单位面积上的气孔平均数较
多(120．6个／mm2), 具皮下层, 叶肉中含有大量丝状石细胞和少量星状石细胞及短石细胞, 叶
下表面角质突起不明显。而三尖杉属的其余种类，气孔均为双环型，气孔平均数较少(47．3一
88．1个／mm2), 除日本粗榧与柱冠日本粗榧外，均无皮下层, 叶肉中具星状石细胞、短石细
胞、纤维状石细胞或完全缺如, 叶下表面具明显的角质突起。依据上述特征以及大体形态和生
物碱成分等有关资料，我们建议在三尖杉属中可分为： 三尖杉组(Sect．Cephalotaxus)和篦子
三尖杉组(Sect．Pectinatae)。 此外，本文还对三尖杉组中的分系与某些种的划分，以及三尖杉科的系统位置进行了讨论。 相似文献
13.
本文根据木材构造特征的进化趋势对裸子植物，特别是松杉纲内各目、科的系统位置和等级
进行了探讨。笔者认为：1．南洋杉科可从松杉目中独立出来成立南洋杉目。2．银杏更近于松杉目而与苏铁科有明显区别。3．罗汉松科、三尖杉科和红豆杉科应置于南洋杉科之后，松科之前，三尖杉科与红豆杉科亲缘关系更接近。4．建立金松科是合理的。5．为侧柏从崖柏属中分出成立侧柏属补充了木材方面的证据。6．进一步探讨了松科中一些属的系统位置，并建议松属可区分为三个亚属。7．穗花杉属置于红豆杉科中更为合适。 8. 同意郑万钧在铁杉属内建立长苞铁杉组。合并黄山松和台湾松。 相似文献
14.
4种三尖杉科植物的核形态结构的研究结果如下:它们的间期核均为复杂染色中心型,分裂前期
染色体属于中间型,体细胞分裂中期染色体的核型为:(1)三尖杉Cephalotaxus fortuni Hook．F.,K2n=
24=21m+1M+2sm(2SAT),核型不对称性属于2A型,着丝点端化值(T.C.％)为53．99;(2)高山三尖
杉C.alpina(Li)L.K.Fu,K2n=24=19m+3M+2sm(2SAT),核型不对称性属于2A型,T.C.％值为
53.93;(3)海南粗榧(西双版纳粗榧)C.mannii Hook.f., K2n=24=22m(1SAT)+2sm(2SAT),核型不
对称性属于2A型,T.C.％值为54.47;(4)篦子三尖杉C.oliveri Mast.,K2n＝24＝22m+2sm(2SAT),
核型不对称性属于2B型,T.C.％值为53.53。4种三尖杉的染色体结构都是1～22号染色体为m染色
体,23和24号染色体为sm染色体并具随体,其随体较大而稳定。它们的核形态结构较为相似,从核型
参数上看似乎三尖杉和高山三尖杉的亲缘关系最近,种间的中期染色体结构也有一些细微差异。除三尖杉C．fortunei仅有染色体数目的报道外,这4个种的核形态研究为首次报道。 相似文献
15.
研究了穗花杉Amentotaxus argotaenia和云南穗花杉A.yunnanensis的核形态。它们的有丝分裂间期核都为复杂染色中心型,前期染色体为中间型,中期染色体数目均为2n=36,核型相似,均为K(2n)＝36=8m+28T,核型不对称性属于1B型,N．F．值为44。云南穗花杉的核型为首次报道。结合其它学科的资料,认为穗花杉属同榧属Torreya比较接近。 相似文献
16.
用聚丙烯酰胺凝胶电泳分析了松科全部10属59种又A变种的过氧化物
酶。 尽管个别种在种内酶谱有变化，但每个种仍有足以与其他种区分的特征性
酶谱。我们定义“两分类群总带数除两分类群不相同带数”为“酶谱距离“，作为
属间和种间酶谱分歧的数量指标。松科各属内平均酶谱距离与Prager等(1976)
报道的抗原距离以及各属的化石历史基本一致。落叶松属、雪松属、金钱松属发
生最晚，云杉属等次之，松属最为古老。分子证据支持属和亚科的划分。对比杨
属的数据，说明过氧化物酶进化有稳定速率。 文章最后讨论了酶谱资料在研究 植物形态进化和分子进化中的作用。 相似文献
17.
从蒙古香蒲Typha davidiana，宽叶香蒲T．latifolia和长苞香蒲T．angustata花粉中
分别分离得到几个相同的黄酮类化合物。三个为甙元，五个为黄酮醇甙；用薄层层析分析了
五种香蒲花粉(包括上述三种)的黄酮类化合物，结果表明各种花粉黄酮成分基本一致。
从化学上把香蒲属和黑三棱属及可能相关的16个科作了比较，结果表明：香蒲属与露兜
树科相差很远；与帚灯草科，须叶藤科，谷精草科相似；与黑三棱属非常相似；因此建议把香蒲
属和黑三棱属同归于一科——香蒲科，成立香蒲目。该目可能与帚灯草目接近。这些结果与 近来的解剖学、孢粉学、血清学、胚胎学、和细胞学方面的研究结果是一致的。 相似文献
18.
本文对我国红豆杉属(Taxus L．)的叶片进行了系统的比较观察,从表皮结构特征讨论了
它与该属各个种分类的关系。
红豆杉属叶片下表皮结构的特征,可以分为三种类型,即：I．乳头状角质钉大而密集,圆
形,遍布于气孔带及中间区;II·乳头状角质钉小而分散,呈圆形或条形,除气孔带及其相邻的
部分表皮细胞有乳头状角质钉以外,中间区有几条长形薄壁细胞明显地不具角质钉;III．乳头
状角质钉的形状基本与类型II同,但在中间区有成片或零星分布的具角质钉的细胞。
由于红豆杉属叶片表皮结构类型并不专一为某一个种所特有,且它们与各个种的外部形
态和地理分布之间存在着重叠与交叉,故以表皮结构类型作为分种的根据常常使该属在种的
划分上带来混乱。因此,红豆杉属表皮的结构类型,在本属各个种的鉴定中只能作为一种辅助的特征,而不应成为定种的唯一根据。 相似文献
19.
本文报道独叶草 Kingdoinia uniflora 的花、果实和种子的形态结构规律。 花的各部分
多而无定数，呈螺旋状排列。花被片的脉序呈开放的二叉分枝，可分三类。雄蕊分能育和不
育两类，维管束单一，后者顶端的凹沟内具蜜腺，前者的花粉囊呈侧向-外向着生。心皮分化
为三部分，子房具柄，含1枚横生胚珠。开花时，心皮不完全闭合，属半开放型，近似黄连属(Coptis)植物。聚合瘦果，种子1枚，胚处于原胚期，胚乳丰富。文中还讨论了有关形态演化问题。 相似文献
20.
广义的安息香科(Styracaceae)有15个属，本文报道了其中13属93种植物的光学显微
镜与扫描电镜的花粉形态观察结果，根据这15个属的花粉形态特征可将它们归之为三个花粉
类型，即：安息香型，山矾型及非洲安息香型。在Wagenitz(1964)的安息香科系统中所包括
的11个成员，正好都是属安息香型花粉的那11个属，因此他的观点可以从花粉形态方面获得
有力的支持。将其他的四个属，即：山矾属(Symplocos)，非洲安息香属(Afrostyrax)，蒜味树属
(Hua)，尖药树属(Lissocarpa)从安息香科中分出的处理是合理的。狭义的安息香科有11个
属，其中大多数属之间，在花粉形态上较难区分，这是由于安息香属的花粉形态变异幅度可以
将其它几个属的都包括进去。因此我们认为，狭义的安息香科是一个很自然的分类群，安息香属以外的10个属可能都是通过安息香属在进化过程中衍生而得的产物。 相似文献
|
