首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
三审制是保证期刊学术质量的审稿制度。为落实三审制,编辑部在认识高校学报三审制内涵的基础上,归纳出具有鲜明性和可操作性的三审目的与内容,并给出了具体的三审工作流程,为提高学报学术质量提供了保证。  相似文献   

2.
高校学报编辑的初审是学报出版过程中极为重要的一环,也是每个责任编辑所担负的一项最基本、最主要的工作。质量是科技期刊的生命,审稿质量的高低直接对学报的学术质量与品位产生重要的影响。本文从工作实践出发,论述了作为论文审稿第一关的编辑应具备的素质;分析了编辑初审与专家审稿、主编终审的互动合作对论文进行学术把关;最后阐述了编辑把好论文审稿第一关,做到有艺术地拒稿对提高学报的学术质量具有重要的意义。  相似文献   

3.
影响高校学报学术质量的因素及其对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
高校学报的质量,最主要的是学报的学术质量,它是构成学报质量最基本的要素。影响高校学报学术质量的因素较多,其中最主要的是作者学术水平,编辑素质和审稿制度,而建立一支学术水平高的作者队伍,不断提高编辑自身的素质和建立健全严格的审稿制度是提高学报学术质量的有力措施。  相似文献   

4.
高校学报审稿人员应具备的素质   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国高校学报实行三审责任制。审稿是高校学报编辑工作的一项重要内容,要保证审稿水平,提高学报学术质量,审稿人必须具备一定的政质素质、业务素质和道德素质。  相似文献   

5.
匿名审稿是目前各高校学报采用的审稿制度,该文探讨为实现学术公平,在网络时代如何实现匿名审稿方式。信息化网络化的发展会使高校学报的匿名审稿发生重大的变革,彻底改变原有的工作方式和手段,极大地提高编辑部的工作质量和工作效率,缩短学报论文的发表周期,从而更好地实现学术公平。  相似文献   

6.
高校学报的质量,最主要的是学报的学术质量,它是构成学报质量最基本的要素。影响高校学报学术质量的因素较多,其中最主要的是作者学术水平、编辑素质和审稿制度,而建立一支学术水平高的作者队伍、不断提高编辑自身的素质和建立健全严格的审稿制度是提高学报学术质量的有力措施。  相似文献   

7.
高校学报专家审稿与三审制的关系   总被引:6,自引:0,他引:6  
许多高校学报编辑认为三审制是“编辑初审、专家复审、主编终审”,而从高校学报专家审稿的产生原因及编辑部与专家的相互关系,以及三审制的责任分级和高校学报专家审稿的内容和方式来看,高校学报的专家审稿不是三审制中独立的一级审稿,不能代替复审,但它又是必不可少的,是学报学术质量的保证。  相似文献   

8.
高校学报审稿程序的优化   总被引:1,自引:0,他引:1  
高校学报作为反映高校教学、科研成果的学术理论刊物,其内容一般包括多种学科.编辑工作是整个刊物出版工作的中心,审稿则是编辑工作的中心环节,是保证学报质量的关键.针对高校学报来稿中普遍存在的问题、学报审稿中存在的问题和审稿流程存在的问题,优化设计了责编初审、专家外审、责编复审、主编终审的审稿流程,使得对来稿的处理趋于合理.  相似文献   

9.
针对高校学报的具体特点,从创办特色栏目、重视组稿策划、审稿队伍的建设、编辑素质的提高、建立学报学术质量评价体系等方面入手,对如何提高高校学报学术质量进行了探讨。  相似文献   

10.
社科学报审稿时应把握的五条原则   总被引:1,自引:0,他引:1  
专家教授的审稿工作是高校学报编辑出版流程中的一个至关重要的环节。严肃学报审稿制度是确保高校学报质量的重要措施,也有利于遏制学术腐败。针对目前学报审稿中存在的问题并结合作多年审稿、改稿的实践和编辑经验,提出社科学报审稿时应该严格把握的五条原则供深入探讨。  相似文献   

11.
高校学报审稿制度中存在的问题及对策   总被引:6,自引:0,他引:6  
审稿质量对高校学报的综合质量影响很大,高校学报要建立“四级审稿制度”,并逐步完善各个审稿环节的工作,加强审稿人的责任心,把好学报论的各种质量有关,提高高校学报的竞争力。  相似文献   

12.
重视医学科技期刊编审工作提高论文的学术质量水平   总被引:2,自引:0,他引:2  
出版是科学研究过程的核心 ,而审稿是出版的核心。在编辑出版工作中 ,要进一步完善审稿的运行机制 ,重视论文的质量审核 ,严格把好质量关 ,以有利于优秀成果的早日发表和使期刊在学术与编辑出版质量水平的不断提高。但我国医学科技期刊编审队伍编审人员年龄太大、知识结构老化、知名度太高 ,难以有足够的精力来审稿 ,审稿人数量太少 ,相对负担过重。因此 ,认真遴选审稿专家 ,组成一支高水平的审稿队伍是迫切需要的 ,有助于保证和提高我国科技论文的质量。  相似文献   

13.
影响高校学报审稿期限的主要因素及对策   总被引:5,自引:0,他引:5  
对全国81家高校学报审稿期限现状的调查数据表明:我国目前大多数高校学报由于受人员、效率、审稿人、作者等因素影响,审稿期限过长。为缩短审稿期限,提高学报出版的时效性及学术信息的应用价值,学报编辑部应通过选准审稿人、做好稿件退修工作、发展网上审稿等举措,加快审稿运作周期。  相似文献   

14.
“非核心期刊”类高校学报在总体上处于学术出版界的末端。相对于核心期刊,其偏轻于质量要求的审稿标准和稿源质量较差的现实,是形成较多失范之作的客观原因。因应当前学术界反学术失范形势的需要,“非核心期刊”类学报应该回归到以“传播优质的学术文化”为根本职能的定位上来,丰富角色内涵,创新工作方式,在出版活动中体现防范和规制学术失范现象的特点,强化抵御失范之作的意识和能力,切实履行反学术失范的职责。  相似文献   

15.
浅谈新形势下高校学报的专家审稿工作   总被引:1,自引:0,他引:1  
分析了新形势下高校在专家审稿工作中存在的问题及其原因,探讨了解决这些问题需要采取的建立和加强适应新形势要求的专家审稿队伍、利用计算机网络建立审稿人才库、用计算机网络进行稿件审稿等相应对策,以确保审稿质量和效率,提高学报的学术水平。  相似文献   

16.
当前,很多高校学报的学术质量出现了下滑的趋势,主要表现是学报来稿学术质量下降;学报资金不足或自身重视不够,没有建立外部专家审稿制度;学报编辑由于自身原因而导致稿件的鉴审失误等情况。应该通过制定合理的稿件编辑流程、建立全面的质量控制制度;提高编辑素质,严格稿件的初审环节;建立专家审稿制度等措施来提高高校学报学术质量。  相似文献   

17.
关于高校学报“四支队伍”建设问题的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
高校学报是以反映本科科研和教学成果为主的学术理论刊物。学报要创出名牌,就是提高学报的整体质量,就必须建设高素质的学报队伍。学报队伍不只是编辑队伍,还包括作者队伍,审稿队伍和审读队伍;建立和培养一批学有成就的作者队伍,是办好高校学报的基础和先决条件,建立一支思想水平和学术水平都过得硬的审稿队伍,是学报质量的可靠保证,建立一支精干优良的审读队伍,是高校学报健康成长的警卫团;建立一支甘心为他人嫁衣裳的编辑队伍,是办好学报的关键。  相似文献   

18.
四川省高校文科学报研究会受全国高校文科学报研究会委托,于1991年11月16日至21日在四川乐山市主持召开了全国高校文科学报首次编务工作研讨会。来自全国100余所高校的140多名代表出席了会议。乐山市、四川大学、乐山师范专科学校的领导同志到会祝贺。 会议安排了四个专题学术讲座。由四川大学学报主编田祖武编审讲《关于当前高校文科学报工作的几个问题》,四川大学学报副主编郑松元副编审讲《学报编务工作概述》,四川师范大学学报主编朱文显编审讲《学报校对工作散论》,电子科技大学学报副主编徐安玉讲《期刊的微机编排及其发展趋势》。这些讲座分别着重讲述了当前文科学报应该加强对资产阶级自由化思潮及其理论基础的批判,加强对改革、开放中现实及理论问  相似文献   

19.
学术质量是高校学报的生命.高校学报学术质量的高低与编辑意识的强弱密切相关.编辑人员所具有的编辑意识是指在学报编辑活动中,编辑从事编辑工作的主导意识,即编辑人员所具有的观念和指导思想,也就是引导编辑做好选题策划、审稿编稿、出版发行的思想行为.不断增强和优化编辑人员的编辑意识,是全面提高高校学报质量的重要途径.  相似文献   

20.
为总结经验、表彰先进,推动期刊工作改革,鼓励编辑人员钻研业务,努力提高学报质量,促进我省高校学报、科技期刊事业的发展,四川省教委近期开展了第二次四川省高校优秀学报、优秀科技期刊及优秀编辑、出版工作者的评选活动。《四川师范大学学报》(社会科学版)再次荣获四川省高校优秀学报一等奖,副主编王永政副编审荣获优秀编辑称号。本刊再次荣获四川省高校优秀学报一等奖@唐普  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号