共查询到20条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
2003年4月,上海的琵琶演奏家庄永平以<新世纪音乐入门丛书--琵琶>内容剽窃其著作将作者武汉音乐学院教授周谦(第一被告)、出版者武汉出版社(第二被告)诉至上海市第二中级人民法院,要求被告登报道歉并赔偿13万多元.受武汉出版社领导指派,我参与了该案处理过程.鉴于此类案件当前比较多,而本案又是其中比较少见的在图书侵权情况下法院认定出版社不存在过错的案例,有一定典型性,现将我们承办该案的经过和一点经验教训写出来,供同行参考,以共同防范出版社的法律风险. 相似文献
2.
近年来,出版者因其出版物侵权而当被告并被法院判定侵权的案件越来越多.法院判定出版者侵权的理由相当一部分是出版者在其出版活动中对相关事项未尽到合理注意义务.那么,什么是出版者的"合理注意义务"?出版者合理注意义务的具体内容是什么?现据自己对相关法律文件和案例的学习,结合几年来的版权工作实践谈一些体会,以求教于各位同仁. 相似文献
3.
档案馆所承载的社会职能和应有的社会形象决定了其不宜过多地陷入与他人的诉讼纷争之中。目前我国涉档案馆诉讼案件呈现出逐年递增、案件分布较广和主要以被告身份出庭等特征。基于档案馆自身维度,该类案件发生的缘由主要在于:对诉前矛盾纠纷的化解重视程度不够;缺乏对基本法律法规的了解掌握;因其他主体违约而连带作为被告上法庭;因地方保障不到位导致卷入诉讼;因不主动履行法律确定的义务进入司法程序等方面。未来,应从档案馆自身、档案行业组织和行政监管三个维度建构对策,以对档案馆诉讼风险有力防范之。 相似文献
4.
案 情 :原告 1 : 北京×××出版社 原告 2 : 作者张××被告 : 北京××图书发行公司2 0 0 2年 8月北京××图书发行公司在自己的书库中发现有北京×××出版社出版的《数学奥林匹克竞赛》一书若干本 ,就拿到读者服务部销售。恰被北京×××出版社和作者张××发现 ,确认该书为盗版图书。二原告认为被告北京××图书发行公司侵犯了作者的著作权和出版社的专有出版权 ,找到被告交涉 ,被告说该书是其他书店的退货书中夹带的 ,原告向被告追问是从哪个书店退回 ,被告不予回答 ,原告起诉到法院 ,法院确认被告侵权并赔偿经济损失。结 论 :… 相似文献
5.
6.
如今,新闻侵权案件屡见不鲜.其中,新闻侵害名誉权是新闻侵权中最常见的一种.当此类案件发生时,由于种种原因,法院、原告、被告三方对于如何认定新闻侵权经常各有说法.下面从法学的角度,来分析一下新闻侵害名誉权的责任认定. 相似文献
7.
8.
通过诉讼途径、利用司法手段能够大大提高打击图书盗版行为力度的观念,正在被越来越多的出版社认同.2002年9月27日,上海市第二中级人民法院在对上海人民出版社诉上海海上图书发行部销售侵权盗版书的判决中支持了原告对被告的侵权指控,被告因被查获销售一本盗版书,被判定5万元人民币的赔偿.这是令出版界拍手称快的大好事,今后肯定还会有更多的出版社通过诉讼途径寻求司法保护,维护合法的专有出版权,保护正版、打击盗版.笔者所在的高等教育出版社已在山东省几个中级法院提起了数起状告销售商侵权盗版的民事诉讼,给不法销售商以有力的还击,现已陆续开庭.被起诉的被告有济南华夏图书发行有限公司、济南市中鲁岳科技教育书店、济南学子备考书店、潍坊市三泉书店、潍坊市考试书店等.笔者通过参加这几起侵权盗版诉讼的庭审,对出版社在诉讼中的举证责任问题颇有感触,在此略作分析. 相似文献
9.
迄今,出版社在出版过程中因丢失作者书稿原件而被媒体披露或对簿公堂的,虽不多见,却也不时耳闻.一旦纠纷发生,出版社的任何抗辩理由在现行法律、行政法规和规章面前都显得如此苍白无力,败诉就成为必然.在承担相应的法律责任的同时,出版社的声誉也遭到严重损害.探究丢失书稿的本质原因,是出版社工作人员对其应承担的妥善保管书稿的一般注意义务和法定义务,以及由此会承担的法律责任缺乏清醒的认识或不够重视. 相似文献
10.
近几年来，图书侵权的案件呈上升态势，出版社往往成为侵权案的被告，令其头痛不已。侵权使出版社遭受损失，至少得封存印数不菲的图书或予以销毁。侵权的原因多种多样，但疏于对书稿权利的审查是其中一个很重要的原因。对书稿权利的审查是指出版社在认为书稿达到出版水平后，应对其权利情况进行全面细致的严格审查，审查其是否有抄袭等侵犯著作权或侵犯名誉权等侵权行为。一言以蔽之，也就是检查作品的合法性。这方面出版社是做了一定的工作的，也有签订合同、三级审稿等制度的制约。但由于现在图书出版周期缩短，希望尽快占领市场等原因，… 相似文献
11.
有心人可以留意到这样一个现象:在迄今为止所有引起巨大新闻效应的案件审理过程中,几乎可以说舆论总是决绝地站在司法以及司法结论的对立面,而给予舆论或媒体这种决绝的理由则多是被告乃官二代、被告是富N代、被告有什 相似文献
12.
13.
2010年,贺岁电影《非诚勿扰2》的热播,一首名为《见与不见》的小诗给大家留下了深刻的印象.201 1年3月,此诗的原著作者谈笑靖发现,她于2007年5月创作且首发于自己微博的《班扎古鲁白玛的沉默》(又名《见与不见》)出现在了2010年9月珠海出版社出版的《那一天那一月那一年》上,而且此书中注明该诗为仓央嘉措所著.原告谈笑靖以被告珠海出版社未经许可出版其作品、侵犯其署名权、复制权和发行权,被告王府井书店侵犯其发行权为由,诉请判令二被告停止侵权,并赔礼道歉.201 1年1 1月,东城法院做出一审判决,珠海出版社有限公司停止出版发行含有《见与不见》内容的图书《那一天那一月那一年》,北京市新华书店王府井书店停止销售含有《见与不见》内容的图书《那一天那一月那一年》. 相似文献
14.
为学校的教学、科研服务是大学出版社的宗旨和目标,把社会效益、经济效益和学术效益有效结合起来协调发展是大学出版社的义务和责任.因此,贴近教育、注重学术、整合优势、突出特色是大学出版社选题思路的基本方向. 相似文献
15.
16.
17.
出版高层次、高品质的高校教材是高校出版社的义务,也是高校出版社的立身之本.近年来,我国高等教育的发展进入“大众化”阶段,随着招生规模的逐年扩大,在校大学生人数急剧增加,高校教材的市场也日益扩大,这为高校出版社的发展带来了很好的机遇. 相似文献
18.
案情:原告:Ｄ软件开发公司 被告1:Ｓ软件开发公司 被告2:中国××出版社1996年中关村Ｓ软件开发公司在自己开发的部分软件的基础上,又从Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上下载收集了一些共享软件和免费软件,其中有原告的共享软件Ａ和免费软件Ｂ,并对免费软件Ｂ进行了二次开发,未征得原告的同意,即凑成一张光盘在中国××出版社出版,并公开发行销售,获利颇丰。原告认为Ｓ公司侵犯了其软件版权,Ｓ公司认为“共享软件”和“免费软件”没有版权,所以没有侵犯原告的版权。原告在与中国××出版社交涉也没有结果的情况下,将二被告推上了被告席。本案焦点:1Ｓ软… 相似文献
19.
八十年代中期以来,新闻侵害名誉权的案件一直呈上升趋势。相当长一段时间内,由于我们没有专门的《新闻法》,司法实践部门面对此景,只好参照《民法通则》、《民事诉讼法》的有关规定,凭自身理解去确定谁应成为被告。于是法院在受理案件时做法不一,有的将新闻单位与记者同列为被告,有的则只将记者或新闻单位列为被告。理论界对此也看法不一,观点各异,出现了以下几种学说:1、起因说:即谁为具有侵权内容的文章提供原始素材的,谁就是被告;2、执笔说:即以侵权文章的撰稿人作为被告;3、权力说:即有权签发文章的是被告;4、控告说:即根据受害人的控诉来确定谁是被告,尊重原告的意思;5、实现说:即以刊载侵权文章的报刊社作为被告;因为实现完成侵权行为的是报刊社。①根据控告说,原告在其权益受到侵害时,对谁成为被告,可以有所选 相似文献
20.
近年来,随着著作权知识的普及和全民法律意识的提高,因著作权纠纷引发的诉讼也日趋增多。在一些著作权侵权案件中,有些广播影视媒体和单位,也成了侵权案件的被告,并且最终被法院认定为侵权行为成立而败诉,付出名誉与经济的双重损失。在这些败诉案件中,除了部分案件属于广播影视媒体和单位明知故犯,知道侵权还放任侵权行为发生外,也有一些案件是由于广播影视媒体和单位对著作权来源审查失察,没有弄清楚真正的著作权人是谁. 相似文献